다음 예문에서 a는 wanna 축약이 일어나지 않고 b는 일어나고 있다. 그 이유를 설명하라.

a. Who do you want to/*wanna win?

b. Who do you wanna win?

문장 A와 문장 B에서 "wanna" 축약의 사용 가능 여부는 영어에서 축약에 대한 구문적 제약, 특히 '개입 효과(intervention effects)'라고 불리는 현상을 통해 설명할 수 있습니다.

문장 A: "Who do you want to/*wanna win?"

구조: 이 문장은 내포된 절("you want who to win?")을 가진 복잡한 질문의 예입니다.

개입 효과: 이 문장에서 "who"는 동사 "win"의 목적어이지만, 질문 구조 때문에 문장의 시작 부분으로 이동합니다. "to"는 무한동사 "to win"의 일부이지만, "who"라는 개입 요소에 의해 그 동사로부터 분리됩니다. 이러한 구조적 분리가 중요합니다.

축약 방해: 일반적으로 "wanna" 축약은 "want to"의 결합으로 발생합니다. 그러나 "want"와 "to" 사이에 개입 요소(예: "who")가 있을 때는 종종 축약이 방해받습니다. 이는 축약 과정이 축약되는 요소들 사이의 구문적 거리에 민감하기 때문입니다.

문장 B: "Who do you wanna win?"

구조: 이 문장 역시 내포된 절을 포함하지만, 여기서의 구조는 약간 다릅니다.

개입 없음: 이 경우 "who"는 "wanna"의 직접 목적어이며, "want"와 "to" 사이에 개입 요소가 없습니다. 구조는 "you wanna win who"와 같이 생각할 수 있습니다.

축약 허용: "want"와 "to" 사이에 개입 요소가 없기 때문에, "wanna"로의 축약은 허용되고 문법적으로 정확합니다.

주요 차이점은 축약에 관련된 요소들 사이의 구문적 관계에 있습니다. 개입 요소가 이 관계를 방해하는 경우, 문장 A와 같이 축약이 방해받습니다. 그러한 개입이 없는 경우, 문장 B와 같이 축약이 허용됩니다. 이는 어떻게 구문 구조가 영어에서 말하는 형태에 영향을 미칠 수 있는지, 그리고 특정 축약이 어떤 맥락에서는 허용되지만 다른 맥락에서는 허용되지 않는 이유를 보여줍니다.