CFA Level 1 슈웨이저 노트 합격 가능성과 학습 전략 분석
CFA Level 1 시험에 도전하는 많은 분들이라면 한 번쯤은 이런 고민을 해보셨을 것입니다. 과연 CFA Level 1 시험을 '슈웨이저 노트(Schweser Notes)'만으로 합격하는 것이 가능할까요? 마치 마법의 요약집처럼 들리는 이 슈웨이저 노트가 정말 만능 해결책일까요? 아니면, 합격의 문턱을 넘기에는 부족한 부분들이 존재하는 것일까요? 이번 포스팅에서는 이 질문에 대한 진실을 깊이 있게 파헤쳐 보고, 여러분의 CFA Level 1 학습 전략 수립에 실질적인 도움을 드리고자 합니다. 우리는 단순히 '된다', '안 된다'의 이분법적 사고를 넘어, 왜 그렇게 생각해야 하는지 그 이유와 근거를 명확히 제시하며, 슈웨이저 노트의 본질적인 역할과 함께 CFA 시험이 요구하는 진정한 학습 방향을 탐구해 볼 것입니다.
CFA Level 1 시험의 본질과 요구사항
CFA Level 1 시험은 단순히 지식을 암기했는지 여부를 평가하는 시험이 아닙니다. 많은 수험생들이 간과하는 부분인데, CFA Institute는 응시자가 금융 전문가로서 갖춰야 할 기본적인 지식뿐만 아니라, 그 지식을 실제 금융 상황에 적용하고 분석할 수 있는 '능력'을 평가하는 데 중점을 둡니다. 이는 CFA 프로그램의 궁극적인 목표가 단순히 이론을 나열하는 것이 아니라, 복잡한 금융 시장에서 합리적인 의사결정을 내릴 수 있는 인재를 양성하는 데 있기 때문입니다. 그렇다면, 이러한 시험의 본질적인 요구사항을 충족시키기 위해서는 어떤 학습 방식이 필요할까요?
CFA Institute의 교육 철학은 응시자가 금융 개념을 피상적으로 아는 것을 넘어, 그 원리와 맥락을 깊이 있게 이해하는 것을 강조합니다. 예를 들어, 특정 재무 비율의 계산법을 아는 것만으로는 부족하며, 그 비율이 어떤 경제적 의미를 가지는지, 그리고 왜 특정 상황에서 그 비율이 중요하게 사용되는지까지 파악해야 한다는 것입니다. 즉, 단순한 공식 암기가 아니라, 그 공식이 도출된 배경과 실제 적용 시 발생할 수 있는 다양한 변수들을 종합적으로 고려하는 능력을 요구한다는 의미입니다. 이것은 마치 복잡한 지도를 외우는 것을 넘어, 지도가 만들어진 원리를 이해하고 어떤 경로든 스스로 찾아낼 수 있는 능력을 키우는 것과 같습니다. 이러한 깊이 있는 이해는 시험 문제를 풀 때뿐만 아니라, 여러분이 미래에 금융 전문가로서 활동할 때 직면할 실제 문제들을 해결하는 데 결정적인 역할을 하게 될 것입니다.
시험의 범위와 깊이는 상상을 초월할 정도로 광범위하고 깊이 있습니다. CFA Level 1 시험은 직업윤리 및 투자자 보호 기준(Ethics and Professional Standards)을 시작으로 양적 분석(Quantitative Methods), 경제학(Economics), 재무 보고 및 분석(Financial Statement Analysis), 기업 재무(Corporate Issuers), 주식 투자(Equity Investments), 채권 투자(Fixed Income), 파생상품(Derivatives), 대체 투자(Alternative Investments), 그리고 포트폴리오 관리(Portfolio Management)에 이르기까지, 금융의 거의 모든 분야를 망라합니다. 각 영역마다 기본적인 개념부터 시작하여 복잡한 계산 문제, 그리고 실제 시나리오를 바탕으로 한 사례 분석 문제까지 다양한 유형의 문제들이 출제됩니다. 여러분은 이 방대한 지식 체계를 단순히 훑고 지나가는 것이 아니라, 각 개념이 서로 어떻게 연결되고 상호작용하는지 큰 그림을 그릴 수 있어야만 합니다.
결론적으로, CFA Level 1 시험은 암기력보다는 이해력과 적용 능력을, 그리고 단편적인 지식보다는 통합적인 사고력을 평가하는 데 주안점을 둡니다. 그렇다면 이러한 시험의 특성을 고려했을 때, 슈웨이저 노트는 어떤 역할을 할 수 있을까요? 그리고 슈웨이저 노트만으로 이 모든 요구사항을 충족시키는 것이 과연 가능할까요? 이제 슈웨이저 노트의 본질과 장단점을 심층적으로 분석해 보겠습니다.
슈웨이저 노트의 역할과 장점
슈웨이저 노트는 CFA 시험 준비 과정에서 많은 수험생들에게 사랑받는 대표적인 보조 학습 자료입니다. 이 노트는 방대한 CFA 공식 커리큘럼의 내용을 압축하고 요약하여, 수험생들이 효율적으로 학습할 수 있도록 돕는다는 명확한 목적을 가지고 제작되었습니다. 즉, 공식 커리큘럼이 제공하는 광활한 지식의 바다에서 핵심적인 내용만을 골라내어 정리해 놓은 일종의 '정수'라고 할 수 있습니다. 그렇다면 슈웨이저 노트는 구체적으로 어떤 장점들을 제공할까요?
가장 큰 장점은 바로 콘텐츠의 효율적인 요약과 핵심 정리 능력입니다. CFA 공식 커리큘럼은 각 레벨당 수천 페이지에 달하는 방대한 양을 자랑합니다. 이 모든 내용을 처음부터 끝까지 정독하는 것은 비전공자나 시간이 부족한 직장인들에게는 엄청난 부담으로 다가올 수 있습니다. 슈웨이저 노트는 이러한 부담을 획기적으로 줄여줍니다. 그들은 공식 커리큘럼의 핵심 개념과 중요한 공식들을 간결하게 정리하여, 수험생들이 짧은 시간 안에 시험에 자주 출제되는 내용들을 파악할 수 있도록 돕습니다. 쉽게 말해, 거대한 교과서에서 시험에 나올 만한 중요한 문장들만 발췌하여 노트처럼 만들어 놓은 것이라고 이해하시면 됩니다. 이 때문에 많은 수험생들이 학습 시간을 절약하기 위해 슈웨이저 노트를 최우선적으로 고려하게 되는 것이지요.
시간 효율성 측면에서도 슈웨이저 노트는 압도적인 강점을 가집니다. 공식 커리큘럼을 모두 읽고 이해하는 데는 엄청난 시간이 소요됩니다. 하지만 슈웨이저 노트를 활용하면 동일한 내용을 훨씬 더 빠르게 훑어볼 수 있습니다. 이는 제한된 수험 기간 동안 여러 번 반복 학습을 해야 하는 CFA 시험의 특성상 매우 중요한 요소로 작용합니다. 여러분은 슈웨이저 노트를 통해 전체적인 개념의 흐름을 빠르게 파악하고, 약점을 보완하는 데 필요한 시간을 확보할 수 있습니다. 예를 들어, 퇴근 후 몇 시간밖에 공부할 시간이 없는 직장인이라면, 공식 커리큘럼의 모든 내용을 소화하기보다는 슈웨이저 노트를 통해 핵심 내용을 빠르게 습득하고 문제 풀이 시간을 늘리는 전략을 선택할 수 있는 것이지요.
또한, 슈웨이저 노트는 각 단원별로 다양한 연습 문제와 모의고사를 제공하여 학습 효과를 극대화합니다. 이론 학습만으로는 시험에 대비하기 어렵다는 것은 모두가 아는 사실입니다. 슈웨이저 노트는 각 섹션의 학습 내용을 확인하고 실전에 대비할 수 있도록 충분한 양의 문제를 포함하고 있습니다. 이 문제들은 실제 CFA 시험의 유형과 난이도를 반영하여 제작된 경우가 많으므로, 수험생들은 이를 통해 자신의 이해도를 점검하고 약점을 파악하여 보완할 수 있습니다. 모의고사는 실제 시험 환경과 유사하게 구성되어 있어 시간 관리 능력과 실전 감각을 익히는 데 큰 도움이 됩니다. 이러한 실전 대비 자료의 제공은 슈웨이저 노트가 단순한 요약집을 넘어선 종합 학습 도구로서의 역할을 수행하게 하는 중요한 요소입니다.
이처럼 슈웨이저 노트는 분명 CFA Level 1 시험 준비에 있어 매우 유용하고 효율적인 도구임은 부정할 수 없는 사실입니다. 특히 방대한 양의 정보를 압축하고, 시간 효율적인 학습을 가능하게 하며, 실전 대비 문제까지 제공한다는 점에서 많은 수험생들에게 매력적인 선택지가 아닐 수 없습니다. 하지만, 이러한 장점들만 보고 '슈웨이저 노트만으로 충분하다'고 단정하는 것은 매우 위험한 발상입니다. 이제부터는 왜 슈웨이저 노트만으로는 합격이 어려울 수 있는지, 그 진실의 이면을 심층적으로 탐구해 볼 시간입니다.
슈웨이저 노트만으로 합격하기 어려운 이유 (진실의 핵심)
그렇다면 슈웨이저 노트의 수많은 장점에도 불구하고, 왜 '슈웨이저 노트만으로 합격하기는 어렵다'는 의견이 지배적일까요? 이는 슈웨이저 노트의 본질적인 한계와 CFA 시험의 복잡한 출제 의도 사이에 존재하는 간극 때문입니다. 슈웨이저 노트가 아무리 잘 요약되었다고 해도, 그것은 '요약본'일 뿐 '원문'이 아니라는 점을 명심해야만 합니다. 이 차이가 여러분의 합격 여부를 결정짓는 핵심적인 요소가 될 수 있습니다.
가장 치명적인 단점은 바로 공식 커리큘럼과의 내용 차이 및 누락 가능성입니다. 슈웨이저 노트는 공식 커리큘럼의 핵심 내용을 요약하는 과정에서 필연적으로 일부 세부 내용이나 특정 예시, 심화 설명 등을 생략하게 됩니다. 이러한 생략된 부분들이 때로는 시험 문제의 핵심 단서가 되거나, 특정 개념을 깊이 있게 이해하는 데 필수적인 요소로 작용할 수 있습니다. 여러분은 혹시 '설마 그런 세부적인 내용까지 시험에 나오겠어?'라고 생각하실지 모르겠습니다. 하지만 실제 CFA 시험에서는 공식 커리큘럼의 아주 작은 부분에서 아이디어를 얻어 출제되는 문제들이 종종 등장하며, 이러한 문제들은 슈웨이저 노트만으로는 대비하기 매우 어렵습니다. 예를 들어, 공식 커리큘럼에만 수록된 특정 그래프의 미묘한 변화나, 복잡한 시나리오에 대한 상세한 설명에서 파생되는 문제가 출제될 경우, 슈웨이저 노트만을 의존한 수험생들은 당황할 수밖에 없을 것입니다.
더욱이 슈웨이저 노트는 개념의 '깊이'를 희생하여 '효율성'을 추구한다는 근본적인 한계를 가지고 있습니다. CFA 시험은 단순히 용어를 정의하거나 공식을 암기했는지를 묻는 것을 넘어, 그 개념의 '왜(Why)'와 '어떻게(How)'를 이해하고 있는지를 평가합니다. 슈웨이저 노트는 '무엇(What)'을 빠르게 파악하는 데는 탁월하지만, 그 '무엇'이 왜 그렇게 작동하는지, 어떤 배경에서 파생되었는지에 대한 심층적인 설명을 제공하는 데는 한계가 있습니다. 쉽게 말해, 슈웨이저 노트는 여러분에게 아름다운 건물의 설계도를 보여주며 '이것이 건물이다'라고 말해줄 수는 있지만, 그 건물이 어떤 지반 위에 어떤 재료와 공법으로 지어졌으며, 왜 그런 구조를 가지게 되었는지에 대한 근본적인 건축 원리까지는 상세히 설명해주지 못한다는 것입니다.
아니, 슈웨이저 노트가 아무리 요약본이라도 중요한 내용은 다 담고 있는 거 아니냐? 그걸로도 충분히 합격할 수 있다고 주장하는 사람들도 많은데, 이게 말이 되냐?
여러분은 이렇게 생각하실 수 있습니다. 슈웨이저 노트만으로 합격했다는 후기들을 보셨을 수도 있고요. 하지만 중요한 것은, 그러한 사례들이 '가능성'을 보여주는 것이지 '보편적인 방법'이나 '최적의 전략'을 의미하는 것은 아니라는 점입니다. 슈웨이저 노트만으로 합격한 사람들은 대개 이미 관련 분야의 탄탄한 배경 지식을 가지고 있거나, 비정상적일 정도로 뛰어난 학습 능력과 문제 해결 능력을 가진 극소수의 예외적인 경우에 해당할 수 있습니다. 일반적인 수험생에게는 슈웨이저 노트만으로는 CFA 시험의 출제 의도, 즉 깊이 있는 이해와 적용 능력을 요구하는 본질적인 요구사항을 충족시키기 어렵다는 것이 현실입니다.
CFA 시험은 단순한 지식의 나열이 아닌, 금융 전문가로서의 '사고방식'을 평가하는 시험이라는 점을 명심해야 합니다. 공식 커리큘럼은 단순히 지식을 전달하는 것을 넘어, 특정 주제에 대한 다양한 관점과 논쟁, 그리고 실제 사례들을 제시하며 응시자가 비판적으로 사고하고 문제를 해결하는 능력을 기르도록 유도합니다. 슈웨이저 노트는 이러한 과정들을 압축하는 과정에서 학습자가 스스로 사고하고 탐구할 기회를 제한할 수 있습니다. 즉, 주어진 정보를 수동적으로 받아들이게 만들 뿐, 능동적으로 지식을 구성하고 응용하는 능력을 키우는 데는 부족함이 있다는 것입니다. 이는 마치 레시피만 보고 요리하는 것과, 재료의 특성과 조리 원리를 이해하고 자신만의 요리를 창조하는 것의 차이라고 할 수 있습니다. CFA 시험은 후자를 지향한다는 점을 반드시 기억하시기 바랍니다.
결론적으로, 슈웨이저 노트는 CFA Level 1 시험 준비에 있어 매우 훌륭한 '보조 자료'이자 '효율적인 복습 도구'임에는 틀림없습니다. 하지만 공식 커리큘럼이 제공하는 깊이와 맥락, 그리고 CFA 시험이 궁극적으로 요구하는 통합적인 이해력과 적용 능력을 온전히 대체할 수는 없습니다. 슈웨이저 노트만으로 합격을 노리는 것은 마치 중요한 건물의 기둥 몇 개만 보고 전체 구조를 이해했다고 착각하는 것과 같습니다. 이는 예상치 못한 부분에서 문제가 발생했을 때 무너질 수 있는 위험을 내포하고 있습니다. 그렇다면 어떻게 슈웨이저 노트를 현명하게 활용하며 CFA Level 1 시험을 성공적으로 준비할 수 있을까요?
성공적인 CFA Level 1 학습 전략
CFA Level 1 시험을 성공적으로 통과하기 위한 가장 확실하고 검증된 전략은 바로 '공식 커리큘럼'을 중심으로 학습하고, 슈웨이저 노트를 효과적인 '보조 자료'로 활용하는 것입니다. 이는 마치 건물을 지을 때 설계도면(공식 커리큘럼)을 바탕으로 기초를 튼튼히 다지고, 고급 공구(슈웨이저 노트)를 사용하여 작업 효율을 높이는 것과 같습니다. 이 두 가지를 적절히 조화시키는 것이 여러분의 합격 가능성을 극대화하는 핵심입니다.
공식 커리큘럼의 중요성 재확인
공식 커리큘럼은 CFA Institute가 직접 제공하는 유일한 '정본'이며, 시험 출제의 기준이 되는 절대적인 자료입니다. 여러분이 아무리 슈웨이저 노트를 완벽하게 암기했다고 하더라도, 시험 문제의 뉘앙스나 특정 개념에 대한 해석이 공식 커리큘럼과 다르게 느껴진다면, 결국 공식 커리큘럼의 내용이 정답이 되는 것입니다. 따라서 학습의 첫 단계는 반드시 공식 커리큘럼을 통해 전체적인 내용을 꼼꼼하게 읽고 이해하는 것에서 시작해야 합니다. 특히, 각 Reading의 학습 목표(Learning Outcome Statements, LOS)를 완벽하게 이해하고, LOS가 요구하는 바를 정확히 충족시킬 수 있는지 스스로 질문하며 학습해야 합니다. LOS는 시험에서 무엇을 평가할 것인지를 명확히 알려주는 이정표와 같으므로, 이를 무시하고 학습하는 것은 눈을 가리고 길을 걷는 것과 같습니다.
공식 커리큘럼은 단순히 지식을 나열하는 것을 넘어, 각 개념이 어떤 맥락에서 파생되었는지, 그리고 실제 금융 시장에서 어떻게 적용되는지에 대한 풍부한 설명을 담고 있습니다. 이 점이 슈웨이저 노트와의 가장 큰 차이점이라고 할 수 있습니다. 예를 들어, 재무보고 및 분석 파트에서 특정 회계 기준의 도입 배경이나 그로 인해 발생할 수 있는 기업 재무제표의 변화에 대한 심층적인 논의는 공식 커리큘럼에서만 온전히 접할 수 있는 부분입니다. 이러한 배경 지식은 단순히 문제를 푸는 것을 넘어, 시험 문제의 '함정'을 피하고 출제자의 의도를 정확히 파악하는 데 결정적인 역할을 합니다. 그러므로 공식 커리큘럼을 통해 깊이 있는 이해를 선행하는 것이 반드시 필요합니다.
슈웨이저 노트의 현명한 활용법
슈웨이저 노트는 공식 커리큘럼 학습 후 '복습' 및 '핵심 정리'를 위한 최적의 도구입니다. 여러분이 공식 커리큘럼을 통해 각 개념의 '숲'과 '나무'를 모두 이해했다면, 슈웨이저 노트는 그 '숲'의 핵심적인 부분만 다시 한번 조망하고, 중요한 '나무'들을 빠르게 짚어주는 역할을 할 수 있습니다. 즉, 첫 학습 시에는 공식 커리큘럼으로 꼼꼼하게 이해하고, 이후 반복 학습 시에는 슈웨이저 노트를 활용하여 학습 속도를 높이는 전략이 매우 효과적이라는 것입니다. 이것은 마치 처음에는 넓은 지역을 직접 탐험하여 지형을 익히고, 그 다음부터는 정밀하게 제작된 지도(슈웨이저 노트)를 보며 빠르게 이동하는 것과 같습니다.
슈웨이저 노트를 활용하여 학습한 내용을 빠르게 상기시키고, 약점을 파악하는 데 집중해야 합니다. 슈웨이저 노트에 있는 연습 문제나 퀵 시트(Quick Sheet)는 시험 직전에 전체 내용을 빠르게 훑어보거나, 자신이 어떤 개념을 아직 완벽히 이해하지 못했는지 파악하는 데 유용하게 사용될 수 있습니다. 만약 슈웨이저 노트의 특정 내용이 이해되지 않거나, 공식 커리큘럼에서 보았던 내용과 미묘하게 다르다고 느껴진다면, 주저하지 말고 다시 공식 커리큘럼 해당 부분을 찾아 상세히 확인해야만 합니다. 절대로 슈웨이저 노트의 내용만을 맹신해서는 안 됩니다. 슈웨이저 노트는 여러분의 학습 과정을 '가속화'하고 '효율화'하는 도구이지, '대체'하는 도구가 아님을 명심해야 합니다.
문제 풀이의 중요성
CFA 시험은 결국 '문제'를 푸는 시험입니다. 아무리 이론을 완벽하게 이해했다고 하더라도, 그것을 실제 문제에 적용하고 제한된 시간 안에 정확한 답을 찾아내는 훈련이 되어 있지 않다면 고득점을 기대하기 어렵습니다. 따라서 이론 학습과 병행하여 꾸준히 문제를 풀어보는 것이 중요합니다. CFA Institute에서 제공하는 연습 문제(Practice Questions)와 모의고사(Mock Exams)는 반드시 풀어봐야 할 필수적인 자료입니다. 슈웨이저 노트에서 제공하는 문제들 역시 실력 향상에 큰 도움이 됩니다.
문제 풀이 시에는 단순히 정답을 맞히는 것을 넘어, 오답 노트(Error Log)를 작성하여 자신의 약점을 체계적으로 분석해야 합니다. 어떤 유형의 문제에서 실수가 잦은지, 특정 개념에 대한 이해가 부족한지 등을 파악하고, 해당 개념을 다시 이론서(공식 커리큘럼 또는 슈웨이저 노트)로 돌아가 보완해야 합니다. 이 과정에서 다시 공식 커리큘럼을 찾아보며 심층적인 이해를 추구하는 것이 중요합니다. 또한, 틀린 문제뿐만 아니라 맞은 문제라도 자신이 우연히 맞췄거나 명확하게 이해하지 못하고 푼 문제라면 반드시 다시 한번 되짚어봐야 합니다.
시간 관리 및 반복 학습
CFA Level 1 시험은 방대한 학습량 때문에 효과적인 시간 관리가 필수적입니다. 합격자들은 평균적으로 300시간 이상을 투자한다고 알려져 있습니다. 이 시간을 어떻게 효율적으로 배분하고 활용할 것인지에 대한 구체적인 계획이 필요합니다. 각 과목별 비중과 자신의 강점 및 약점을 고려하여 학습 시간을 배정하고, 꾸준히 계획을 점검하며 수정해 나가야 합니다.
반복 학습은 지식을 장기 기억으로 전환하고, 복잡한 개념들을 완벽하게 내재화하는 데 결정적인 역할을 합니다. 한 번 학습한 내용을 여러 번 반복하여 복습하는 것은 물론, 주기적으로 전체 내용을 훑어보며 개념 간의 연결 고리를 강화해야 합니다. '망각 곡선'이라는 것이 있지요? 인간은 시간이 지나면 학습한 내용을 잊어버리게 되어 있습니다. 이를 극복하기 위해 계획적인 반복 학습을 통해 중요한 개념들을 머릿속에 확실히 각인시켜야 합니다. 슈웨이저 노트는 이러한 반복 학습의 효율을 극대화하는 데 매우 유용한 도구로 활용될 수 있습니다.
결론: 진실과 현명한 선택
결론적으로, CFA Level 1 시험은 단순히 '슈웨이저 노트'만으로는 합격하기 매우 어렵다는 것이 진실입니다. 슈웨이저 노트는 분명 방대한 CFA 공식 커리큘럼을 압축하고 효율적으로 학습할 수 있도록 돕는 매우 유용한 보조 자료이자 복습 도구임은 부정할 수 없습니다. 핵심 개념을 빠르게 파악하고, 반복 학습의 효율을 높이며, 실전 대비 문제를 통해 자신의 실력을 점검하는 데 탁월한 역할을 수행합니다. 하지만, 이 노트는 공식 커리큘럼의 심도 깊은 내용과 맥락을 온전히 담아내지 못하며, CFA 시험이 궁극적으로 요구하는 '이해력'과 '적용 능력', 그리고 '통합적 사고력'을 키우는 데는 한계가 있습니다.
CFA Institute가 제공하는 공식 커리큘럼은 여러분이 금융 전문가로서 갖춰야 할 지식과 사고방식의 '원천'입니다. 시험은 바로 이 원천에서 모든 문제의 아이디어를 얻어 출제된다는 점을 명심해야 합니다. 따라서 슈웨이저 노트만을 맹신하고 공식 커리큘럼을 등한시하는 것은, 마치 건물의 기초 공사를 소홀히 하고 겉모습만 화려하게 치장하는 것과 같습니다. 이는 예상치 못한 순간에 건물이 무너질 수 있는 치명적인 위험을 내포하고 있습니다.
성공적인 CFA Level 1 학습 전략은 바로 '공식 커리큘럼'을 중심으로 삼고, '슈웨이저 노트'를 보조적인 도구로 현명하게 활용하는 데 있습니다. 처음에는 공식 커리큘럼을 통해 각 개념의 본질과 배경, 그리고 상호 관계를 깊이 있게 이해하는 데 집중해야만 합니다. 그 이후에 슈웨이저 노트를 활용하여 학습 내용을 빠르게 복습하고, 핵심을 정리하며, 문제 풀이를 통해 실전 감각을 익히는 것이 가장 이상적인 접근 방식이라고 할 수 있습니다.
여러분은 CFA 시험을 준비하면서 수많은 정보와 학습 자료들 속에서 혼란을 겪을 수도 있습니다. 하지만 중요한 것은 어떤 자료를 선택하든, CFA 시험의 본질적인 요구사항인 '깊이 있는 이해'와 '적용 능력'을 키우는 데 초점을 맞춰야 한다는 점입니다. 슈웨이저 노트는 분명 강력한 도구이지만, 그것이 전부가 될 수는 없습니다. 이 점을 분명히 인식하고 현명한 학습 전략을 수립하여, CFA Level 1 합격이라는 목표를 반드시 달성하시기를 진심으로 응원합니다. 이 길은 쉽지 않겠지만, 올바른 방향과 꾸준한 노력만 있다면 여러분은 충분히 해낼 수 있을 것입니다.
참고문헌
CFA Institute. (n.d.). CFA Program Curriculum.
Kaplan Schweser. (n.d.). SchweserNotes for the CFA Program.
AnalystPrep. (n.d.). CFA Level 1 Study Strategy: Schweser vs. CFAI Curriculum.
300Hours. (n.d.). How many hours to study for CFA Level 1?.
Investopedia. (n.d.). CFA Exam Levels: What You Need to Know.
CFA Institute. (2024). CFA Program Candidate Resources.
Forbes. (2023). Is The CFA Designation Worth It?.
Wiley Efficient Learning. (n.d.). CFA Exam Study Materials: SchweserNotes vs. Official Curriculum.
Wall Street Oasis. (n.d.). Schweser Notes vs. CFA Curriculum.
Financial Times. (2022). The CFA: A global standard for investment professionals.
