엘리멘터로 AI 웹사이트 복제, 실제 작업 과정과 주의사항은?

AI 웹사이트를 간편하게 복제하는 새로운 방식

요즘 AI 기술을 활용한 웹사이트 제작 방법이 점점 다양해지고 있습니다. 최근에는 Elementor와 복제 도구를 활용해 기존 AI 웹사이트를 무척 빠르게 동일한 형태로 구현할 수 있는 방법이 등장했습니다. 이 방법을 활용하면 복잡한 디자인부터 텍스트까지 한 번에 가져올 수 있어, 여러 프로젝트를 효율적으로 운영할 수 있다는 점이 돋보입니다.

실제로 진행된 예시에서는 Lovable.dev에서 AI 기반으로 생성된 웹사이트 하나를, 별도의 확장 프로그램(클론 WebEx)을 사용해 Elementor 페이지로 거의 동일하게 복제하였습니다. 기존보다 훨씬 간편하게 핵심 구조와 콘텐츠까지 바로 이전할 수 있는 방식입니다.

작업 흐름과 필요한 준비 단계

처음 시도하는 경우, 몇 가지 단계를 체계적으로 따라야 원활하게 결과를 얻을 수 있습니다. 먼저, 원본 사이트(예: lovable.dev)에서 원하는 템플릿을 선택해 리믹스(복사 및 수정) 작업을 진행합니다. 이후, 사이트를 퍼블리시한 뒤 복제 도구(클론 WebEx)의 대시보드에서 "프로젝트 추가" 기능을 통해, 소스 도메인을 지정하고 복제 작업을 시작합니다.

이 과정에서 반드시 전용 브라우저 확장 프로그램을 설치해야 하며, 복제할 웹사이트의 모든 영역을 확인할 수 있도록 전체 페이지를 한번에 스크롤해주는 것이 좋습니다. 복제가 시작되면, 원하는 빌더(Elementor, Webflow, Bricks 등)를 선택할 수 있는데, 여기서 Elementor를 지정해야 페이지 구성 요소 대부분을 손쉽게 이전 가능합니다.

웹사이트가 크거나 요소 수가 많을 경우, 복제 결과물이 JSON 파일 형태로 제공되기도 하며, 이 파일을 Elementor로 불러올 수 있어 대용량 페이지도 문제 없이 처리할 수 있습니다.

실제 Elementor 페이지에서의 조작법과 특징

복제가 완료되면, 워드프레스에 별도의 플러그인(softlight io integration)을 설치한 후, 새 페이지에서 Elementor로 편집을 시작합니다. 복제 도구가 붙여넣은 웹사이트는 첫 로딩 시 느릴 수 있지만, 대체로 1~2분 내에 원하는 형태로 구현됩니다.

작업 과정에서 확인한 바에 따르면, 복제된 페이지에는 복제 도구 고유의 커스텀 요소와 Elementor 원래의 구성 요소가 혼재되어 있습니다. 예를 들어 일부 버튼은 HTML 코드로 생성되어 있어 일반적인 Elementor 버튼과 다르게 조작해야 하는 부분도 존재합니다. 일부 텍스트나 리스트 등의 동적 요소 역시 독자적인 방식으로 구현되는 경우가 많아, 편집 시 예상치 못한 버그나 호환성 이슈가 발생할 수 있습니다.

실제 편집 과정에서는 텍스트를 드래그하거나 수정에 제한이 있거나, 특정 요소를 클릭하면 아무 반응이 없기도 했습니다. 특히 커스텀 요소와 공식 Elementor 위젯 간 혼합될 경우, 작업 속도가 둔화되고, 안정성이 떨어지는 점이 반복적으로 지적되었습니다.

복제 방식의 장점과 제한점

복제 도구를 쓰면 전통적인 수작업에 비해 AI 웹사이트를 빠르게 이전할 수 있다는 것이 큰 장점입니다. 페이지 구조, 디자인, 텍스트, 버튼 등 주요 요소 대부분을 자동으로 옮길 수 있어, 여러 사이트를 동시에 관리하거나, 반복적으로 비슷한 구조를 만들어야 하는 경우 효율이 매우 높습니다.

하지만 동시에 복제 도구가 만들어내는 커스텀 요소가 워드프레스·Elementor의 표준과 다르기 때문에, 실제 운영 중 디버깅이나 추가 수정에 예상치 못한 시간이 필요할 수 있습니다. 유지보수나 수정이 빈번한 사이트라면, 표준 Elementor 위젯만 사용하는 것이 장기적으로 더 안정적일 수 있습니다.

UI/UX 및 확장성 고려

복제 도구는 Elementor 외에도 Webflow, Bricks, Breakdance, Gutenberg 등의 빌더 플랫폼에 대응합니다. 이런 확장성은 멀티플랫폼 환경에서 여러 유형의 웹사이트를 빠르게 구축해야 하는 분들에게 도움이 됩니다. 다만 무료 버전에는 복제 가능 횟수 제한이 있으며, 극단적으로 많은 수의 웹사이트 이전 작업에는 별도의 유료 라이선스가 요구됩니다.

또한 복제된 사이트의 모바일·태블릿 대응이나 반응형 디자인 조정을 위한 추가 옵션도 존재하나, 기본 설정만으로 충분한 경우가 많았습니다. 각각의 빌더 특성과 대응 방식을 미리 시험해보고 결정하는 것이 좋습니다.

작업 중 발견된 구체적 문제와 개선 필요성

복제 과정에서 자주 나타나는 문제로는 커스텀 HTML 코드 삽입·특정 요소 편집 불가·작업 중 에디터 렉/버벅임 등이 있습니다. 익숙하지 않은 코드나 비표준 방식의 위젯이 섞여 있는 경우, 안정적인 유지관리나 대규모 프로젝트에는 단점을 초래할 수 있습니다.

실제로 복제 도구가 자체적으로 생성한 요소와 표준 Elementor 위젯을 반반 정도로 혼합하는 경향이 강해, 복제 후 템플릿을 다시 다듬거나 맞춤화하는 추가작업이 필요할 수 있습니다. 특히 내부적으로 HTML 코드를 직접 건드려야 하는 경우, 일반적인 Elementor 사용성과 동떨어진 불편함이 발생합니다.

현실적으로 따져봐야 할 부분들

복제 도구와 Elementor를 결합한 방식은 빠른 결과, 높은 복제 정확도 덕분에 여러 웹사이트를 한꺼번에 이전해야 하는 상황에 큰 도움이 됩니다. 하지만 실전에서 마주하는 문제는 상당히 다양합니다. 가장 눈에 띄는 점은 복제 도구가 만드는 커스텀 요소와 Elementor의 내장 위젯 간 호환성 문제입니다. 특히, 페이지 복잡도가 높거나 변경/수정이 잦은 경우에는 에디터의 속도 저하, 특정 요소의 편집 불가, HTML 코드 직접 처리 등 작업 효율이 현저히 낮아질 수 있습니다. 또한 복제 후 관리 단계에서 표준화된 방식이 아닌 고유 코드를 다수 다뤄야 하기 때문에, 장기적으로 유지보수와 팀 내 협업 효율이 떨어질 수밖에 없습니다.

이 방식은 기존 사이트를 단기간에 여러 번 복제해야 하는 프로젝트, 혹은 일회성 이벤트 페이지 제작 등 반복적 웹사이트 운영을 고려할 때 효과적으로 활용될 수 있습니다. 그러나 자주 수정하거나, 완성도와 유지보수성을 중시하는 서비스형(운영형) 웹사이트에는 완벽하게 맞지는 않을 수 있습니다.

복제 도구의 품질은 점점 발전하고 있지만, 실제로 작업자 입장에서는 높은 복제 정확도와 사용 편의성 외에도, 표준 위젯 위주의 안정성·협업 호환성 등의 요소까지 생각해볼 필요가 있습니다.

자신이 주로 다루는 사이트의 규모와 수정 빈도, 팀 내부의 기술력 수준에 따라 복제 도구 활용 여부를 신중히 판단하는 것이 바람직해 보입니다.

출처 및 참고 :