2025년, "Best X" 리스트형 글이 실제로 구글과 LLM에서 오래 살아남으려면 무엇이 달라야 하나?

"Best X" 기사 제작이 SEO와 LLM에 미치는 실제 효과

Edward Show의 에피소드 831에서는 Ross Hudgens의 'Best X' 기사 제작 방식을 깊이 있게 다루었습니다. Ross Hudgens는 구글 랭킹뿐 아니라 대형 언어모델(LLM)에도 영향력을 행사할 수 있는 'Best X' 리스트 작성법에 대해 구체적이고 실용적인 조언을 제공합니다. 이 접근법은 단순히 상위 랭킹을 노리거나 자사 홍보에 치우치는 방식이 아니라, 실제 사용자 신뢰와 장기적 성과를 모두 고려하는 전략입니다.

1. 진짜로 '최고'여야 오래간다: 랭킹 지속의 조건

Ross Hudgens는 이렇게 강조합니다. "정말로 그 분야의 훌륭한 결과물이어야만 랭킹이 지속된다." 만약 자신을 리스트의 첫 번째로 올렸다면, 잔류 시간 같은 유입 사용자의 실질 신호가 강해야만 유지됩니다. 핵심은 다음 세 가지입니다.

• 사이트 내 체류 시간이 길어야 합니다.

• 콘텐츠가 도메인 전체의 주제와 연관성이 높아야 합니다.

• 관련 외부 링크가 확보돼야 합니다.

이 모든 신호는 실제로 구글 랭킹뿐 아니라 LLM의 추천에까지 연결됩니다. 단기간의 순위 올리기가 아닌, 지속적인 노출을 위해서는 실질적 가치와 권위가 필수라는 점을 강조합니다.

2. 전체 1위가 부담스럽다면, '세부 타겟'에서 최고를 노려라

자사 제품을 무조건 '종합 1위'로 올려도 될까? Edward Show에서는 "특정 세그먼트에서의 1위"라는 대안을 소개합니다. 예를 들어, 전체 CRM 중 1위가 아닌, "소규모 기업에 최적화된 CRM 1위"처럼 대상과 목적을 좁히는 전략입니다.

• 이렇게 하면 자기 PR의 어색함이나 신뢰도 손실을 줄일 수 있습니다.

• 구매 전환 가능성이 높은 명확한 타겟층만 효과적으로 끌어모을 수 있습니다.

이 방식은 실제로 Edward가 운영하는 'Compact Keywords' 방식과도 연결됩니다. 실제 실무에서는 개별 구매상황(Use Case)별로 맞춤 페이지를 따로 만드는 것이 성과로 직결된다고 설명합니다.

3. "Best X" 리스트는 입소문과 인용의 선순환을 만든다

Ross Hudgens의 세 번째 인사이트는 다음과 같습니다. 자신의 제품이나 서비스가 실제로 경쟁력이 있고 리스트에서 상위에 있으면, 다른 사람들도 그 리스트를 참고해 자기 글에 인용하는 효과가 생긴다는 것입니다.

• 직접 리스트를 만들어 상위에 놓지 않으면, 경쟁사가 그 자리를 차지하게 됩니다.

• 실제 현업에서는 '전화게임'처럼 한 번 리스트에서 언급된 브랜드가 여러 곳에서 반복 인용됩니다.

Edward Show에서 Lars Laughrin의 의견도 인용됩니다. Lars 역시 직접 Best Of 리스트를 만들지 않으며 경쟁사가 점유한다고 지적합니다. 리스트를 통해 목표 시장 내에서 대화의 장에 존재감을 확보하는 것이 중요합니다.

4. 유저 데이터가 실제 신뢰도를 입증한다: 공정하고 가치 있는 Best 리스트의 비밀

Ross Hudgens의 분석에 따르면, "Best X 리스트가 객관적으로 잘 만들어졌다면 사람들이 실제로 오래 머문다"는 것입니다. 실제로 고객사들의 'Best Of' 기사에서 평균 페이지 체류 시간이 2분 이상인 사례가 많은데, 그 비결은 다음에 있습니다.

• 단순 나열이 아니라 실질적 기능 및 장단점을 공정하게 비교합니다.

• 경쟁사도 객관적으로 설명하고, 필요하면 외부 링크도 제공합니다. (Do-follow 고집 필요 없음)

• 디자인이나 UI도 신뢰를 주는 방식으로 구성해야 합니다.

Edward 역시 경쟁사 부정적 묘사는 금물이라고 강조합니다. 중립적‧공정한 서술이 실제로 랭킹과 신뢰에서 더 효과적이라는 경험을 언급합니다.

5. 유료 리뷰 사이트와의 공통점: 지속가능한 랭킹 요소는 따로 있다

구글 및 LLM 랭킹에 잘 노출되는 'Best X' 리스트는 G2, Capterra 같은 유료 리뷰 플랫폼과도 원리가 비슷합니다. 구체적으로, 실제 사용 데이터와 브랜드의 시장 내 신뢰도가 순위 결정에 중요한 역할을 합니다.

• 리뷰 건수 및 품질, 실제 전환력, 제품의 근본적 경쟁력 등이 주요 신호입니다.

실제로 브랜드가 시장에서 어느 정도 자리잡았다면, Best X 리스트 제작이 그러한 권위와 신뢰를 온라인상에도 확대하는 방법이 될 수 있습니다.

실무 적용에 대한 조언과 한계

Ross Hudgens는 B2B 시장에서는 '누가 진짜 최고'인지 대규모 증명 자체가 어렵다며, "우수한 제품군들을 탐색 중인 고객에게 자기 브랜드가 논의에 들어가야 한다"고 말합니다. 리스트를 만드는 과정에서 "구매 준비가 된 잠재 고객이 최종 선택지로 브랜드를 인지할 수 있는 구조"를 만드는 것이 실질적으로 중요합니다.

Edward는 직접 경험담과 2분 체류 시간 등 상세한 데이터를 공유하며, 자신만의 'Compact Keywords' 방식의 SEO로 구매 확률이 높은 사용자를 효율적으로 끌어오는 방식을 강조합니다.

요약과 현업 팁

Best X 리스트형 글은 단순 순위표가 아니라, 실제 신뢰와 랭킹 지속, 인용의 선순환, 공정한 비교, 브랜드 내 세부 타겟층별 포지셔닝, 그리고 시장 내 권위 축적까지 실질적 전략을 요구합니다. 구성 시, 실제 데이터와 중립적 기술을 바탕으로 가치 있는 정보를 전달하고, 경쟁사까지도 객관적으로 소개하는 것이 장기적으로 랭킹과 시장 내 지위에 도움이 된다고 나옵니다.

Edward의 경험과 Ross Hudgens의 실무적 인사이트를 바탕으로, 2025년 현재 가장 효과적인 "Best X" 리스트형 콘텐츠 전략은 다음과 같습니다.

• 자신의 실제 경쟁력과 데이터를 근거로 리스트 상위에 자리잡기

• 최적 타겟별 전용 페이지 제작

• 객관적‧중립적 비교 및 가치 부여

• 경쟁사와 타 브랜드의 공정한 인용 및 링크

• 시장 내 실제 신호와 입소문 선순환 창출

이 방식이 구글 SEO는 물론, 최신 LLM에서도 브랜드 신뢰와 랭킹을 안정적으로 확보하는 해법으로 이어진다고 Edward와 Ross는 강조합니다.

출처 및 참고 :