2025년 SIEM 솔루션 비교 및 로그 비용 절감 전략 완벽 가이드

사이버 보안의 세계는 그야말로 끊임없이 진화하는 미지의 영역과 같습니다. 마치 거대한 바다에서 항해하는 배가 사나운 폭풍우와 빙산, 그리고 예측 불가능한 해류에 맞서듯, 현대 기업들은 날마다 상상을 초월하는 사이버 위협에 직면하고 있습니다. 이러한 복잡다단한 위협 환경 속에서 기업의 핵심 자산과 데이터를 안전하게 보호하기 위한 필수 불가결한 방어막 중 하나가 바로 SIEM(Security Information and Event Management) 시스템이라는 사실을 부정할 수 없습니다. 하지만 이 강력한 보안 도구는 도입과 운영에 막대한 비용을 수반하며, 특히 기하급수적으로 증가하는 로그 데이터의 관리 비용은 많은 기업에게 심각한 재정적 부담으로 작용하고 있습니다. 여러분은 혹시 "우리 회사의 보안은 중요한데, SIEM 비용 때문에 숨통이 조여온다"라고 생각하실지 모르겠습니다. 그렇다면 이 글은 바로 그런 고민을 가진 여러분을 위해 쓰였습니다.

이번 포스팅에서는 2025년의 SIEM 시장을 주도할 것으로 예상되는 세 거인, 즉 Splunk, Microsoft Sentinel, 그리고 Sumo Logic을 심층적으로 비교 분석하고, 무엇보다도 SIEM 운영의 핵심 난제인 '로그 비용 절감'을 위한 실질적이고 독창적인 팁들을 극도로 상세하게 살펴보겠습니다. 우리는 단순히 이 세 솔루션의 특징을 나열하는 것을 넘어, 각 솔루션이 가진 고유한 강점과 약점, 그리고 그들의 복잡한 비용 구조를 파헤치면서, 어떻게 하면 보안 효용성은 극대화하면서도 지출은 현명하게 관리할 수 있을지에 대한 근본적인 해답을 찾아낼 것입니다. SIEM 도입을 고려하거나 기존 SIEM의 비효율성에 좌절하고 있는 모든 보안 담당자 및 IT 관리자 여러분께 이 글이 명확한 나침반이 되어주기를 진심으로 바랍니다.

SIEM, 왜 그렇게 중요하며 왜 비용이 폭증할까요?

SIEM이 무엇인지부터 명확히 이해하는 것이 SIEM을 둘러싼 모든 논의의 출발점이라는 사실을 명심해야 합니다. SIEM은 Security Information and Event Management의 약자로, 기업의 다양한 IT 시스템에서 발생하는 수많은 보안 관련 정보(Information)와 이벤트(Event)를 실시간으로 수집하고, 정규화하며, 상호 연관 분석하여 잠재적인 위협이나 이상 행위를 탐지하고 대응할 수 있도록 돕는 통합 보안 관리 시스템을 의미합니다. 쉽게 말해, SIEM은 기업의 모든 IT 인프라에서 쏟아져 나오는 수많은 로그(log) 데이터를 마치 거대한 중앙 통제 센터처럼 한곳에 모아두고, 이 데이터들을 마치 CSI 수사관이 범죄 현장의 파편들을 모아 퍼즐을 맞추듯이 면밀히 분석하여, 숨겨진 보안 위협의 흔적을 찾아내는 역할을 수행한다는 것입니다.

왜 SIEM이 이토록 중요한 도구로 자리매김했을까요? 그 이유는 현대의 사이버 위협이 과거와는 비교할 수 없을 정도로 복잡하고 교묘해졌기 때문입니다. 단일 시스템에서 발생하는 단순한 이벤트만으로는 전체적인 공격의 흐름을 파악하기가 극도로 어려워졌으며, 해커들은 여러 시스템을 넘나들며 정교하게 공격을 감행하는 경향이 있습니다. 예를 들어, 한 서버에서는 비정상적인 로그인 시도가 감지되고, 동시에 다른 서버에서는 특정 파일에 대한 접근 권한 변경이 이루어지며, 네트워크 장비에서는 평소와 다른 트래픽 패턴이 포착된다고 가정해 봅시다. 이 세 가지 개별적인 이벤트는 각각으로는 큰 의미가 없을 수 있지만, SIEM은 이 모든 이벤트를 시간대별로 엮어 "아, 이건 특정 서버 침투 후 권한 상승을 시도하고 외부로 데이터를 유출하려는 공격 시도이구나!"라고 종합적으로 판단하여 경고를 발생시킬 수 있는 것입니다. 즉, SIEM은 "점(點)"으로 보이는 수많은 로그들을 연결하여 "선(線)"을 만들고, 궁극적으로는 "면(面)"을 이루는 전체적인 위협 시나리오를 그려내는 데 결정적인 역할을 수행한다고 할 수 있습니다. 이는 규제 준수(Compliance), 위협 탐지(Threat Detection), 그리고 인시던트 대응(Incident Response)이라는 세 가지 핵심 보안 목표를 달성하는 데 필수적인 기반이 됩니다 [1].

그렇다면 SIEM은 왜 그렇게 막대한 비용을 요구하는 것일까요? 이 질문에 대한 핵심적인 답변은 바로 '로그 데이터의 양'과 '로그 데이터의 가치'에 숨겨져 있습니다. 현대 기업 환경에서는 서버, 네트워크 장비, 애플리케이션, 클라우드 서비스, 보안 솔루션 등 셀 수 없이 많은 소스에서 매초마다 엄청난 양의 로그 데이터가 쏟아져 나옵니다. 이 로그들은 단순히 텍스트 파일이 아니라, 누가, 언제, 어디서, 무엇을, 어떻게 했는지에 대한 상세한 기록을 담고 있는 디지털 발자국이라고 할 수 있습니다. 문제는 이 발자국들의 양이 기하급수적으로 증가한다는 점입니다. 예를 들어, 스마트폰 사용자가 늘어날수록 통신 데이터가 폭증하는 것과 마찬가지로, 기업의 디지털 전환(DX) 가속화와 함께 IoT 기기, 클라우드 인프라, 마이크로 서비스 아키텍처 등이 도입되면서 로그 생성량은 상상을 초월하는 속도로 불어나고 있습니다.

이러한 로그 데이터의 폭증은 SIEM 비용 상승의 가장 직접적인 원인으로 작용합니다. 대부분의 SIEM 솔루션은 데이터 '수집량(Ingestion Volume)' 또는 '초당 이벤트 수(Events Per Second, EPS)'를 기준으로 라이선스 비용을 부과하기 때문입니다. 쉽게 말해, 여러분의 회사에서 SIEM으로 보내는 로그 데이터의 양이 많아질수록, 혹은 초당 처리해야 하는 이벤트의 수가 많아질수록 지불해야 할 비용은 비례하여 증가한다는 것입니다. 이는 마치 수도 요금을 쓸수록 늘어나는 것처럼, 로그를 더 많이 모을수록 돈을 더 많이 내야 하는 구조와 같습니다.

단순히 수집 비용만이 문제가 아니라는 점도 명심해야 합니다. 수집된 로그 데이터는 분석을 위해 저장되어야 하며, 이 저장 비용 역시 만만치 않습니다. 또한, 저장된 데이터를 효율적으로 검색하고 분석하기 위해서는 강력한 컴퓨팅 자원이 필요하며, 이는 클라우드 SIEM의 경우 컴퓨팅 비용으로, 온프레미스 SIEM의 경우 서버 및 스토리지 인프라 구축 및 유지보수 비용으로 직결됩니다. 더 나아가, SIEM 시스템을 운영하고 관리하며, 탐지 룰을 만들고, 경고에 대응하는 데 필요한 전문 인력의 인건비까지 포함한다면, SIEM의 총 소유 비용(Total Cost of Ownership, TCO)은 가히 엄청난 수준에 달할 수밖에 없다는 것입니다. 결론적으로, SIEM의 비용은 단순히 소프트웨어 라이선스 비용만을 의미하는 것이 아니라, 데이터 수집, 저장, 분석, 그리고 인력 운영에 이르는 모든 측면에서 발생하는 복합적인 지출이라는 사실을 우리는 반드시 이해해야 합니다.

2025년 SIEM 시장의 주요 선수들: Splunk, Microsoft Sentinel, Sumo Logic 심층 비교

2025년 SIEM 시장의 주류를 형성할 것으로 예측되는 솔루션들은 여러 가지가 있지만, 그중에서도 특히 Splunk, Microsoft Sentinel, 그리고 Sumo Logic은 각기 다른 강점과 지향점을 가지고 경쟁하며 시장을 선도하고 있다는 것은 부인할 수 없는 사실입니다. 이 세 솔루션은 각자의 독특한 아키텍처와 비즈니스 모델을 기반으로 기업의 보안 요구사항을 충족시키고 있지만, 비용 효율성 측면에서는 명확한 차이를 보인다는 점을 반드시 기억해야 합니다.

Splunk: 로그 분석의 선구자이자 강력한 데이터 플랫폼

Splunk는 오랫동안 로그 관리 및 분석 시장의 선두 주자로서 독보적인 위치를 차지해왔습니다. Splunk는 단순한 SIEM을 넘어, IT 운영, 애플리케이션 성능 관리, 비즈니스 인텔리전스 등 다양한 영역에서 활용될 수 있는 범용적인 '데이터 투 에브리싱(Data-to-Everything)' 플랫폼을 지향합니다. Splunk의 가장 큰 강점은 바로 뛰어난 데이터 수집 유연성과 강력한 검색 및 분석 능력에 있습니다. 어떤 형식의 로그 데이터든 손쉽게 수집하고 인덱싱할 수 있으며, Splunk의 독자적인 검색 처리 언어(Search Processing Language, SPL)는 사용자가 복잡한 쿼리를 통해 방대한 데이터 속에서 원하는 정보를 빠르게 찾아내고 인사이트를 도출할 수 있도록 돕습니다. 이는 마치 아무리 복잡한 문장이라도 정확한 문법과 어휘를 알면 원하는 의미를 추출해낼 수 있는 것과 같은 이치입니다. 또한, 수많은 서드파티 애플리케이션과 통합 기능을 제공하여 확장성이 매우 뛰어나다는 점도 Splunk의 강력한 장점이라고 할 수 있습니다.

하지만 Splunk의 명성 뒤에는 늘 '비용'이라는 그림자가 드리워져 있다는 것이 현실입니다. Splunk는 주로 데이터 수집량(Ingestion Volume)을 기준으로 라이선스 비용을 부과하며, 이 비용은 로그 데이터가 기하급수적으로 증가하는 현대 환경에서 많은 기업에게 심각한 부담으로 작용합니다. 대규모 데이터를 처리하는 온프레미스 환경에서는 고가의 하드웨어 구축 및 유지보수 비용이 추가되고, 클라우드 버전인 Splunk Cloud Platform 역시 데이터 처리량에 따라 비용이 급격히 증가하는 구조입니다. 얼핏 생각하면 데이터 많이 쓰는 만큼 돈 더 내는 게 당연하다고 생각하실 수도 있습니다. 하지만 SIEM의 특성상 "혹시 모를 상황"을 대비해 모든 로그를 모으려는 경향이 강하기 때문에, 불필요한 로그까지 인덱싱되어 비용이 불필요하게 늘어나는 경우가 허다하다는 것입니다. Splunk의 강력한 기능과 유연성은 매력적이지만, 그 기능을 온전히 활용하기 위한 비용은 상상을 초월할 수 있다는 점을 반드시 기억해야 합니다.

Splunk의 주요 특징과 비용 구조를 간략하게 요약하면 다음과 같습니다.

Microsoft Sentinel: 클라우드 기반 보안의 새로운 지평

Microsoft Sentinel은 마이크로소프트의 클라우드 플랫폼인 Azure를 기반으로 하는 클라우드 네이티브 SIEM 및 SOAR(Security Orchestration, Automation, and Response) 솔루션입니다. Sentinel의 등장은 기존 SIEM 시장에 큰 파장을 일으켰는데, 이는 마이크로소프트가 가진 광범위한 생태계와 클라우드 기술력을 바탕으로 보안 운영을 혁신하려는 의지를 보여주었기 때문입니다. Sentinel의 가장 큰 강점은 바로 Azure 서비스와의 깊은 통합과 내장된 AI/ML 기반의 위협 탐지 능력에 있습니다. 이미 Azure를 사용하고 있는 기업이라면 Sentinel과의 연동이 매우 쉽고 효율적이며, Azure AD, Microsoft 365, Azure Security Center 등 마이크로소프트의 다양한 보안 솔루션에서 생성되는 로그를 자동으로 수집하고 분석할 수 있다는 점은 엄청난 이점이라고 할 수 있습니다. 이는 마치 이미 잘 갖춰진 도로망에 새로운 고속도로를 연결하는 것처럼, 기존 인프라와의 시너지를 극대화할 수 있는 방식입니다. 또한, SOAR 기능이 내장되어 있어 위협 탐지뿐만 아니라 자동화된 대응까지 원스톱으로 처리할 수 있다는 점도 Sentinel의 매력을 더합니다.

Microsoft Sentinel은 Splunk와는 다른 비용 모델을 가지고 있으며, 이는 클라우드 SIEM의 장점을 극대화하려는 시도라고 할 수 있습니다. Sentinel의 주요 비용은 데이터 수집(Ingestion)과 데이터 보존(Retention)에 의해 결정됩니다. 즉, Log Analytics 워크스페이스로 수집되는 로그 데이터의 양에 따라 비용이 부과되며, 데이터를 장기간 보존할수록 추가 비용이 발생합니다. 얼핏 Splunk와 유사하다고 생각할 수도 있지만, Sentinel은 '약정 계층(Commitment Tiers)'이라는 할인 모델을 제공하여 일정량 이상의 데이터를 약정하면 GB당 단가를 크게 낮출 수 있는 유연성을 제공합니다. 또한, Azure의 강력한 글로벌 인프라를 활용하여 인프라 관리 부담이 거의 없다는 점도 TCO 측면에서 큰 장점입니다. 하지만 마이크로소프트 생태계 외부의 온프레미스 시스템이나 다른 클라우드 환경과의 통합은 Splunk만큼 유연하지 않을 수 있으며, KQL(Kusto Query Language)이라는 새로운 쿼리 언어를 학습해야 한다는 점은 사용자에게 학습 곡선으로 작용할 수 있다는 점을 인지해야 합니다.

Microsoft Sentinel의 주요 특징과 비용 구조를 간략하게 요약하면 다음과 같습니다.

Sumo Logic: 지속적인 인텔리전스를 위한 클라우드 네이티브 플랫폼

Sumo Logic은 클라우드 네이티브 로그 관리 및 분석 분야의 선구자 중 하나로서, 실시간 데이터를 기반으로 한 '지속적인 인텔리전스(Continuous Intelligence)'를 핵심 가치로 내세우는 솔루션입니다. Splunk가 범용 데이터 플랫폼에서 출발하여 SIEM으로 확장된 반면, Sumo Logic은 처음부터 클라우드 환경에 최적화된 로그 관리 및 보안 분석에 집중해왔다는 점에서 차별점을 가집니다. Sumo Logic의 강점은 뛰어난 확장성과 안정성, 그리고 보안 운영 및 개발 운영(DevOps) 환경에 최적화된 통합 대시보드 및 분석 기능에 있습니다. 대규모 클라우드 환경에서 발생하는 방대한 로그를 효율적으로 수집하고 분석할 수 있으며, 직관적인 UI와 사전 구축된 애플리케이션들을 통해 위협 탐지 및 운영 모니터링을 용이하게 합니다. 이는 마치 복잡한 항공 교통 관제 시스템을 간결하고 직관적인 대시보드 하나로 제어할 수 있게 만든 것과 같은 효율성을 제공한다는 것입니다.

Sumo Logic의 비용 모델은 데이터 수집량과 '데이터 계층(Data Tiers)'에 따라 유연하게 설계되어 있다는 점이 특징입니다. Splunk나 Sentinel과 마찬가지로 데이터 수집량에 따라 비용이 부과되지만, Sumo Logic은 '연속(Continuous)', '빈번(Frequent)', '드문(Infrequent)'과 같은 여러 데이터 계층을 제공하여 사용자가 로그의 중요도와 접근 빈도에 따라 데이터를 다른 계층에 저장하고 비용을 최적화할 수 있도록 돕습니다. 예를 들어, 실시간 분석이 필요한 핵심 보안 로그는 '연속' 계층에 저장하고, 규제 준수를 위해 장기간 보관해야 하지만 실시간 분석은 필요 없는 아카이브 로그는 '드문' 계층에 저장하여 비용을 절감할 수 있다는 것입니다. 이는 마치 자주 마시는 물은 냉장고에 보관하고, 오래 보관할 와인은 와인 셀러에 두어 효율적으로 관리하는 방식과 유사합니다. 이러한 유연한 비용 모델은 특히 로그 볼륨이 크고 다양한 중요도를 가진 로그를 관리해야 하는 기업에게 매우 매력적입니다. 하지만 Splunk만큼의 시장 점유율이나 방대한 커뮤니티를 가지고 있지는 않으며, 특정 온프레미스 레거시 시스템과의 통합에 추가적인 노력이 필요할 수도 있다는 점을 고려해야 합니다.

Sumo Logic의 주요 특징과 비용 구조를 간략하게 요약하면 다음과 같습니다.

SIEM 로그 비용을 절감하는 혁신적인 팁: 전략과 전술

자, 이제 우리가 이 글을 통해 궁극적으로 얻고자 하는 핵심, 즉 SIEM 로그 비용을 어떻게 하면 극적으로 절감할 수 있을지에 대한 구체적이고 실질적인 팁들을 심도 있게 논의해볼 시간입니다. SIEM 비용 절감은 단순히 더 싼 솔루션을 찾는 것을 넘어, 로그 데이터의 생애 주기 전반에 걸쳐 효율성을 극대화하는 다각적인 전략과 전술을 요구한다는 점을 반드시 기억해야 합니다. 이는 마치 복잡한 퍼즐을 맞추는 것처럼, 여러 조각들을 정확히 이해하고 조합해야만 비로소 완전한 그림을 완성할 수 있는 것과 같습니다.

1. 데이터 수집 최적화: 가장 효과적인 비용 절감의 첫걸음

로그 비용 절감의 황금률은 바로 '애초에 불필요한 데이터를 SIEM으로 보내지 않는 것'에 있다는 사실을 명심하십시오. SIEM 솔루션의 비용 대부분이 데이터 수집량에 비례하기 때문에, 원천적으로 수집량을 줄이는 것이 가장 직접적이고 효과적인 비용 절감 방안입니다. 그렇다면 어떻게 데이터를 수집 단계에서부터 최적화할 수 있을까요?

1.1. 소스단 필터링 및 전처리: 불필요한 데이터의 유입을 원천 차단

여러분은 모든 로그가 SIEM으로 보내져야 한다고 생각하시나요? 하지만 사실은 전혀 그렇지 않습니다. 수많은 로그 중에는 SIEM 분석에 거의 가치가 없거나, 너무나도 빈번하게 발생하여 노이즈만 유발하는 데이터들이 존재하기 마련입니다. 예를 들어, 웹 서버의 정적 파일 요청 로그나, 특정 애플리케이션의 지나치게 상세한 디버그 로그 등이 여기에 해당합니다. 이러한 로그들은 보안 분석에 큰 도움이 되지 않으면서도 엄청난 볼륨을 차지하여 비용만 가중시키는 주범이 됩니다.

이러한 불필요한 로그를 SIEM으로 보내기 전에 원천적으로 차단하는 것이 바로 '소스단 필터링(Source-side Filtering)'이라는 혁신적인 기법입니다. 이는 마치 더러운 물을 정수기로 보내기 전에 미리 큰 이물질을 걸러내는 것과 같습니다. 로그를 생성하는 서버, 네트워크 장비, 보안 솔루션 등의 원본 소스에서 특정 조건(예: 특정 IP 주소, 특정 포트, 특정 사용자, 특정 메시지 ID 등)에 해당하는 로그는 아예 수집하지 않거나, 중요도가 낮은 로그는 아예 생성되지 않도록 설정을 변경하는 방식입니다. 예를 들어, 방화벽의 단순한 허용(Allow) 로그 중 특정 대역의 내부 트래픽에 대한 로그는 보안 위협 분석에 큰 의미가 없을 수 있으므로, 이러한 로그는 수집 대상에서 제외하는 정책을 적용할 수 있습니다.

데이터 '전처리(Pre-processing)'도 매우 중요합니다. 이는 SIEM으로 보내기 전에 로그 데이터를 가공하여 효율성을 높이는 과정입니다. 예를 들어, 여러 줄로 나뉘어 있는 로그를 한 줄로 합치거나, 필요한 필드만 추출하고 불필요한 필드는 제거하는 등의 작업을 수행하는 것입니다. 또한, 여러 시스템에서 동일한 의미를 가진 로그 메시지가 다른 형식으로 생성될 때, 이를 SIEM으로 보내기 전에 미리 '정규화(Normalization)'하여 표준화된 형태로 만드는 것도 좋은 방법입니다. 정규화된 데이터는 SIEM에서 분석 및 상관관계 분석을 훨씬 효율적으로 수행할 수 있게 하여, 결과적으로 컴퓨팅 자원 소모를 줄이고 비용을 절감하는 데 기여합니다.

1.2. 로그 볼륨 예측 및 최적화: 스마트한 데이터 관리

로그 볼륨을 예측하고 이를 기반으로 SIEM 라이선스를 최적화하는 것은 비용 절감에 있어 매우 중요한 전략입니다. 많은 기업이 SIEM 도입 초기에 필요한 로그 볼륨을 과도하게 예측하거나, 반대로 너무 적게 예측하여 나중에 추가 비용을 지불하는 실수를 범합니다. 정확한 예측을 위해서는 과거 로그 데이터 추이를 분석하고, 새로운 시스템 도입이나 비즈니스 확장 계획을 반영하여 미래의 로그 생성량을 합리적으로 추정해야 합니다.

이러한 예측을 바탕으로 SIEM 벤더와의 라이선스 협상 시 유리한 조건을 이끌어낼 수 있습니다. 예를 들어, Microsoft Sentinel의 경우 약정 계층(Commitment Tiers)을 활용하여 GB당 단가를 크게 낮출 수 있는데, 정확한 로그 볼륨 예측이 있어야만 가장 적절한 약정 계층을 선택하고 불필요한 지출을 피할 수 있다는 것입니다. 또한, Splunk와 같은 솔루션에서는 특정 기간 동안의 평균 사용량을 기준으로 계약을 맺는 경우가 많으므로, 피크 타임이 아닌 평균 사용량을 기준으로 협상하거나, '버스트(Burst)' 사용량에 대한 정책을 명확히 하는 것이 중요합니다. 로그 볼륨을 정확히 파악하고 관리하는 것은 단순히 기술적인 문제를 넘어, 비즈니스적인 관점에서 매우 중요한 의사 결정이라는 사실을 기억해야 합니다.

1.3. 데이터 계층화(Tiering): 데이터 가치에 따른 현명한 저장 전략

모든 로그 데이터가 동일한 중요도와 실시간 분석 필요성을 가지는 것은 절대 아닙니다. 어떤 로그는 실시간으로 감시하며 즉각적인 위협 탐지에 사용되어야 하는 반면, 어떤 로그는 규제 준수(Compliance)나 포렌식 분석을 위해 장기간 보관해야 하지만, 실시간 분석의 필요성은 현저히 낮은 경우가 있습니다. 이러한 로그 데이터의 특성을 반영하여 저장 공간을 계층화하는 것이 바로 '데이터 계층화(Data Tiering)' 전략입니다. 이는 마치 도서관에서 최신 인기 도서는 가장 접근성이 좋은 곳에 배치하고, 오래된 학술 자료는 보관 창고에 두어 관리하는 것과 유사합니다.

• 핫(Hot) 계층: 실시간 분석이 필요한 가장 중요한 로그 데이터를 저장하는 공간입니다. 빠른 검색 및 분석 성능을 위해 고성능 스토리지와 컴퓨팅 자원이 사용되며, 당연히 비용이 가장 높습니다.

• 웜(Warm) 계층: 비교적 최근에 생성되었지만 실시간 분석보다는 주기적인 감사나 심층 분석에 사용되는 로그를 저장합니다. 핫 계층보다 비용이 저렴하며, 여전히 빠른 접근이 가능해야 합니다.

• 콜드(Cold) 계층: 규제 준수나 장기 보존을 위해 아카이빙되는 로그 데이터가 저장됩니다. 접근 속도는 느리지만 비용이 가장 저렴하며, 주로 클라우드 스토리지의 저비용 계층(예: Azure Blob Storage Archive, AWS Glacier)이 활용됩니다.

Sumo Logic은 이 데이터 계층화 개념을 '연속(Continuous)', '빈번(Frequent)', '드문(Infrequent)'이라는 데이터 티어로 직접 제공하여 사용자가 쉽게 비용을 최적화할 수 있도록 돕습니다. Splunk나 Microsoft Sentinel도 유사한 기능을 제공하지만, Sumo Logic은 이 부분이 비용 모델에 직접적으로 녹아들어 있다는 특징이 있습니다. 핵심은, 모든 로그를 '핫' 계층에 넣어 불필요하게 높은 비용을 지불하는 것을 피하고, 로그의 실제 가치와 사용 빈도에 따라 적절한 계층에 데이터를 배치하는 지혜로운 결정이 필요하다는 것입니다.

2. 라이선스 모델의 이해와 협상: 벤더별 전략적 접근

각 SIEM 벤더의 복잡한 라이선스 모델을 정확히 이해하고, 이를 바탕으로 전략적인 협상에 임하는 것은 비용 절감의 매우 중요한 요소입니다. 단순히 가격표만 보고 판단하는 것은 치명적인 실수로 이어질 수 있습니다.

2.1. Splunk: 인덱싱 볼륨 및 워크로드 기반 최적화

Splunk는 주로 인덱싱되는 데이터의 '일일 GB' 단위로 비용을 부과합니다. 즉, 하루에 Splunk로 들어오는 로그 데이터의 총량에 따라 라이선스 비용이 결정된다는 것입니다. 따라서 Splunk 비용을 절감하기 위해서는 앞에서 언급한 소스단 필터링 및 전처리 전략이 절대적으로 중요합니다.

추가적으로, Splunk는 '워크로드 기반 라이선스(Workload-based Licensing)'라는 대안을 제공하기도 합니다. 이는 데이터 인덱싱 볼륨 대신 Splunk가 사용하는 컴퓨팅 리소스(CPU, 메모리)를 기준으로 비용을 부과하는 모델입니다. 만약 여러분의 조직이 데이터 볼륨은 크지만, 실제 분석 작업(쿼리)의 빈도나 복잡성이 상대적으로 낮다면 워크로드 기반 라이선스가 더 유리할 수 있습니다. 하지만 반대로 데이터 볼륨은 적어도 매우 복잡하고 빈번한 쿼리를 수행해야 한다면, 오히려 비용이 증가할 수도 있으므로 조직의 실제 사용 패턴을 면밀히 분석한 후 어떤 라이선스 모델이 더 적합한지 신중하게 결정해야 합니다. Splunk 영업팀과의 적극적인 협상을 통해 이러한 다양한 라이선스 옵션과 할인 프로그램을 탐색하는 것이 필수적입니다.

2.2. Microsoft Sentinel: 약정 계층 활용 및 Azure 크레딧 연동

Microsoft Sentinel은 데이터 수집량(GB)에 따라 비용을 부과하지만, '약정 계층(Commitment Tiers)'을 통해 비용 효율성을 높일 수 있는 강력한 옵션을 제공합니다. 약정 계층은 월별 특정 데이터 볼륨(예: 100GB, 200GB, 500GB 등)을 약정하고, 그에 상응하는 할인을 받는 방식입니다. 약정 볼륨을 초과하는 데이터에 대해서는 종량제(Pay-as-you-go) 요금이 부과되지만, 약정 단가보다는 비싸다는 점을 기억해야 합니다. 따라서 조직의 월별 평균 로그 볼륨을 정확히 예측하여 가장 적절한 약정 계층을 선택하는 것이 비용 절감의 핵심입니다. 너무 낮은 약정은 종량제 요금 폭탄으로 이어질 수 있고, 너무 높은 약정은 불필요한 지출로 이어질 수 있다는 점을 명심해야 합니다.

또한, Microsoft Enterprise Agreement(EA) 고객이라면 Azure 크레딧을 Sentinel 비용에 적용할 수 있는 경우가 많으므로, 이를 적극적으로 활용해야 합니다. Azure 크레딧은 마치 상품권처럼 사용할 수 있기 때문에, 기존에 보유한 크레딧을 활용하면 Sentinel 도입 및 운영 비용을 상당 부분 상쇄할 수 있다는 것입니다. 클라우드 비용 관리 도구를 사용하여 Sentinel의 사용량을 지속적으로 모니터링하고, 예상치 못한 비용 증가가 발생하지 않도록 알림을 설정하는 것도 매우 중요합니다.

2.3. Sumo Logic: 유연한 데이터 계층 활용 및 스토리지 옵션 선택

Sumo Logic은 앞서 언급했듯이 '연속(Continuous)', '빈번(Frequent)', '드문(Infrequent)'이라는 데이터 계층을 제공하여 사용자가 로그의 중요도와 접근 빈도에 따라 데이터를 효율적으로 저장하고 비용을 최적화할 수 있도록 돕습니다. 이는 Sumo Logic만의 강력한 비용 절감 메커니즘이라고 할 수 있습니다.

• 연속 계층: 실시간 분석 및 경고에 필요한 핵심 보안 로그나 운영 로그를 저장합니다. 가장 빠른 쿼리 성능을 제공하지만, 비용이 가장 높습니다.

• 빈번 계층: 주기적인 감사, 심층 분석, 혹은 사고 조사 시 빈번하게 접근될 수 있는 로그를 저장합니다. 연속 계층보다는 비용이 저렴하지만, 여전히 빠른 접근이 가능합니다.

• 드문 계층: 규제 준수를 위한 장기 보관이나, 거의 접근하지 않는 아카이브 로그를 저장합니다. 접근 속도는 가장 느리지만 비용이 가장 저렴합니다.

Sumo Logic 사용자는 각 로그 소스에서 생성되는 데이터가 어떤 계층으로 전송될지를 세부적으로 설정할 수 있습니다. 예를 들어, 핵심 방화벽의 차단 로그는 연속 계층으로, 개발 서버의 일반 정보 로그는 빈번 계층으로, 그리고 1년 이상 된 웹 서버의 접근 로그는 드문 계층으로 보내는 식의 정책을 수립할 수 있습니다. 이러한 전략적인 데이터 계층 할당을 통해 불필요하게 비싼 계층에 데이터를 저장하는 것을 방지하고, 전체적인 로그 비용을 효과적으로 절감할 수 있다는 사실을 반드시 기억해야 합니다.

3. 스마트한 분석 및 운영: 효율성 증대를 통한 간접 비용 절감

로그 비용 절감은 단순히 데이터 수집량을 줄이는 것을 넘어, SIEM 시스템의 운영 효율성을 높여 간접적인 비용을 절감하는 것도 포함합니다. 이는 SIEM이 제공하는 가치를 극대화하면서도 전체적인 TCO를 낮추는 데 기여합니다.

3.1. 최적화된 검색 쿼리 및 분석 룰 개발: 컴퓨팅 자원 효율화

SIEM 시스템에서 로그를 검색하고 분석하는 데 사용되는 쿼리(Query)의 효율성은 컴퓨팅 자원 소모와 직결됩니다. 비효율적인 쿼리는 더 많은 CPU와 메모리 자원을 요구하며, 이는 클라우드 기반 SIEM의 경우 직접적인 컴퓨팅 비용 상승으로 이어집니다. 예를 들어, Splunk의 SPL이나 Sentinel의 KQL을 사용할 때, 와일드카드 검색(*)을 남발하거나, 불필요하게 넓은 시간 범위를 지정하는 것은 시스템에 엄청난 부하를 줄 수 있습니다.

따라서 SIEM 운영팀은 최적화된 검색 쿼리 및 분석 룰을 개발하는 데 집중해야 합니다. 필요한 데이터만 정확히 필터링하고, 효율적인 함수를 사용하며, 인덱스를 최대한 활용하는 쿼리 작성법을 숙달해야 합니다. 또한, 탐지 룰(Detection Rules)을 만들 때도 불필요하게 많은 데이터를 처리하지 않도록 정교하게 설계해야 합니다. 예를 들어, 특정 패턴을 찾는 룰을 만들 때, 모든 로그에 대해 패턴을 검색하는 대신, 특정 소스 유형이나 특정 필드에 대해서만 검색하도록 범위를 좁히는 것입니다. 이는 마치 거대한 도서관에서 원하는 책을 찾을 때, 모든 책을 뒤지는 대신 카탈로그를 활용하여 정확한 위치를 찾아내는 것과 같은 효율성을 제공합니다. 정기적인 쿼리 및 룰 최적화 감사를 통해 비효율적인 부분을 찾아내고 개선하는 노력이 반드시 필요합니다.

3.2. 자동화된 대응(SOAR) 활용: 인력 비용 절감 및 효율성 증대

SIEM이 탐지한 위협에 대한 대응은 종종 많은 시간과 인력을 소모하는 작업입니다. 보안 분석가가 수많은 경고를 일일이 확인하고, 관련 정보를 수집하며, 대응 조치를 수동으로 수행하는 것은 매우 비효율적입니다. 이러한 비효율성을 해소하고 인력 비용을 절감하는 데 핵심적인 역할을 하는 것이 바로 SOAR(Security Orchestration, Automation, and Response) 기능입니다.

SOAR는 특정 유형의 보안 경고가 발생했을 때, 미리 정의된 워크플로우에 따라 일련의 대응 작업을 자동으로 수행하는 기술입니다. 예를 들어, "악성 IP로부터의 로그인 실패가 5분 이내에 10회 이상 발생"이라는 경고가 SIEM에서 발생하면, SOAR는 자동으로 해당 IP를 방화벽에서 차단하고, 해당 사용자 계정을 일시 정지시키며, 동시에 보안 팀에 알림을 보내는 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 이는 마치 자동차의 자동 제어 시스템처럼, 운전자가 일일이 모든 상황에 개입하지 않아도 시스템이 스스로 위험을 감지하고 대응하는 것과 유사합니다.

Microsoft Sentinel은 SOAR 기능을 자체적으로 내장하고 있어, 별도의 SOAR 솔루션 도입 없이도 자동화된 대응 체계를 구축할 수 있다는 강력한 장점이 있습니다. Splunk나 Sumo Logic도 서드파티 SOAR 솔루션과의 연동을 지원하여 유사한 기능을 구현할 수 있습니다. SOAR의 도입은 단순히 반응 속도를 높이는 것을 넘어, 보안 분석가들이 단순 반복적인 작업에서 벗어나 더욱 복잡하고 중요한 위협 분석에 집중할 수 있도록 하여 인력의 효율성을 극대화하고, 궁극적으로 인건비라는 간접 비용을 절감하는 데 크게 기여한다는 사실을 명심해야 합니다.

3.3. 불필요한 데이터 보존 기간 단축: 스마트한 데이터 수명 주기 관리

많은 기업이 규제 준수(Compliance)를 이유로 모든 로그 데이터를 불필요하게 장기간 보존하는 경향이 있습니다. 하지만 데이터 보존 기간은 곧 스토리지 비용과 직결되므로, 각 로그 유형별로 실제 필요한 보존 기간을 면밀히 검토하고 불필요한 장기 보존을 피하는 것이 중요합니다.

로그 데이터는 그 목적과 가치에 따라 보존 기간을 달리해야 합니다. 예를 들어, 실시간 위협 탐지를 위한 로그는 몇 주 또는 몇 달이면 충분할 수 있지만, 금융 거래 로그나 개인 정보 관련 로그는 법적 요구사항에 따라 몇 년 이상 보존해야 할 수 있습니다. 기업은 법률 및 규제 요구사항을 정확히 파악하고, 이에 부합하는 최소한의 보존 기간을 설정해야 합니다. 그리고 보존 기간이 만료된 로그는 안전하게 삭제하거나, 비용 효율적인 콜드 스토리지로 옮기는 자동화된 정책을 수립해야 합니다. 이는 마치 유통기한이 지난 음식은 버리고, 장기 보관이 필요한 식료품은 적절한 저장고에 두는 것과 같은 효율적인 자원 관리 방식입니다. Splunk, Sentinel, Sumo Logic 모두 데이터 보존 정책을 세부적으로 설정할 수 있는 기능을 제공하므로, 이를 적극적으로 활용하여 비용을 절감할 수 있습니다.

4. 지속적인 모니터링 및 최적화: SIEM 비용 관리의 생활화

SIEM 비용 절감은 한 번의 노력으로 끝나는 것이 아니라, 지속적인 관심과 최적화 노력이 필요한 과정입니다. SIEM 시스템은 기업 환경의 변화에 따라 로그 볼륨과 사용 패턴이 계속해서 변하기 때문에, 이에 맞춰 비용 관리 전략도 유연하게 조정되어야 합니다.

4.1. 비용 사용량 대시보드 및 알림 설정: 투명한 비용 가시성 확보

SIEM 솔루션 벤더들은 대부분 사용량 및 비용에 대한 상세한 대시보드를 제공합니다. Splunk, Microsoft Sentinel, Sumo Logic 모두 이러한 기능을 제공하므로, 이를 적극적으로 활용하여 현재 SIEM 비용이 어떻게 발생하고 있는지, 어떤 로그 소스가 가장 많은 비용을 유발하고 있는지, 그리고 특정 시점에 비용이 급증하는 원인이 무엇인지를 명확하게 파악해야 합니다.

더 나아가, 예상 지출액을 초과할 경우 알림을 받을 수 있도록 설정하는 것은 매우 중요합니다. 이는 마치 월별 휴대폰 사용량이나 데이터 사용량이 일정 수준을 초과하면 경고 메시지를 받는 것과 유사합니다. 이러한 알림은 예기치 못한 비용 폭탄을 방지하고, 즉각적으로 문제의 원인을 파악하고 대응할 수 있도록 돕습니다. 투명한 비용 가시성을 확보하는 것은 비용 최적화 노력의 출발점이라는 사실을 기억해야 합니다.

4.2. 정기적인 로그 소스 및 룰셋 검토: 끊임없는 개선 활동

기업 환경은 끊임없이 변화합니다. 새로운 시스템이 도입되거나, 기존 시스템이 폐기되거나, 애플리케이션의 설정이 변경되는 등의 변화는 로그 생성 패턴에 직접적인 영향을 미칩니다. 따라서 SIEM으로 수집되는 로그 소스와 각 소스에서 수집되는 로그의 종류를 정기적으로 검토하는 것이 필수적입니다.

더 이상 필요 없는 로그 소스에서 데이터를 수집하고 있지는 않은지, 혹은 특정 로그 유형의 보안적 가치가 현재에도 여전히 높은지 등을 면밀히 검토해야 합니다. 또한, SIEM에서 사용되는 탐지 룰셋(Rule Set)도 주기적으로 검토하여, 불필요하거나 비효율적인 룰은 제거하고, 새로운 위협 환경에 맞춰 룰을 업데이트해야 합니다. 이는 마치 옷장을 정리하듯이, 더 이상 입지 않는 옷은 버리고, 새롭게 필요한 옷은 구매하는 효율적인 관리가 필요하다는 것입니다. 이러한 지속적인 검토와 개선 활동은 SIEM의 효율성을 높이고, 불필요한 비용 지출을 막는 데 결정적인 역할을 수행합니다.

결론: SIEM, 현명한 선택과 지속적인 최적화가 성공의 열쇠

우리는 지금까지 SIEM의 중요성부터 시작하여, 왜 SIEM 비용이 폭증하는지에 대한 근본적인 원인을 탐구했습니다. 그리고 2025년 SIEM 시장의 주요 플레이어인 Splunk, Microsoft Sentinel, 그리고 Sumo Logic의 특징과 비용 구조를 심층적으로 비교 분석했습니다. 마지막으로, 이 세 거인을 포함한 모든 SIEM 환경에서 로그 비용을 절감할 수 있는 구체적이고 실용적인 전략과 전술들을 상세하게 살펴보았습니다.

결론적으로, SIEM 선택과 운영은 단순히 최신 기술을 도입하는 것을 넘어, 기업의 고유한 환경, 예산, 보안 목표를 심도 있게 고려하는 전략적인 의사 결정이라는 사실을 우리는 반드시 기억해야 합니다. Splunk는 강력한 범용성과 분석 능력으로 오랜 기간 시장을 지배해왔지만, 그만큼 높은 비용이 수반될 수 있다는 점을 인지해야 합니다. Microsoft Sentinel은 클라우드 네이티브의 이점과 Microsoft 생태계와의 깊은 통합을 바탕으로 비용 효율적인 대안을 제시하지만, Microsoft 외의 환경에서는 추가적인 노력이 필요할 수 있습니다. Sumo Logic은 유연한 데이터 계층화와 클라우드 네이티브 아키텍처를 통해 비용 최적화에 강점을 보이지만, 상대적으로 시장 점유율이나 커뮤니티 규모가 작을 수 있다는 점을 고려해야 합니다.

어떤 SIEM 솔루션을 선택하든, 로그 비용 절감은 선택이 아닌 필수라는 점을 명심하십시오. 데이터 수집 단계에서의 필터링 및 전처리, 로그 데이터의 가치에 따른 현명한 계층화, 벤더별 라이선스 모델에 대한 깊이 있는 이해와 전략적인 협상, 그리고 효율적인 쿼리 개발과 SOAR를 통한 자동화된 대응은 SIEM 운영의 전체적인 TCO를 낮추는 데 결정적인 역할을 합니다. 또한, SIEM 비용 관리는 일회성 이벤트가 아니라, 지속적인 모니터링과 최적화 활동을 통해 끊임없이 개선해 나가야 할 숙제입니다.

SIEM은 더 이상 선택이 아닌 생존의 필수 요소가 되어버린 현대 사이버 보안 환경에서, 현명한 SIEM 선택과 지속적인 비용 최적화 노력만이 기업의 보안 강화와 재정 건전성이라는 두 마리 토끼를 동시에 잡을 수 있는 유일한 길이라는 것을 강조하며 이 글을 마칩니다. 여러분의 SIEM 여정이 성공적으로 마무리되기를 진심으로 기원합니다.

참고문헌

[1] Gartner. (2023). Magic Quadrant for Security Information and Event Management. Retrieved from Gartner Official Website.

[2] Splunk Inc. (2024). Splunk Pricing and Licensing Guide. Retrieved from Splunk Official Documentation.

[3] Microsoft. (2024). Azure Sentinel Pricing. Retrieved from Azure Official Documentation.

[4] Sumo Logic. (2024). Sumo Logic Pricing and Data Tiers. Retrieved from Sumo Logic Official Website.

[5] Cybersecurity and Infrastructure Security Agency (CISA). (2022). Cybersecurity Best Practices for SIEM Implementation.

[6] SANS Institute. (2023). Advanced SIEM Operations and Analytics.

[7] IDC. (2023). Worldwide Security and Vulnerability Management Market Forecast.

[8] Forrester. (2023). The Forrester Wave™: Security Analytics Platforms.

[9] Lee, S., & Kim, D. (2021). A Study on Cost Optimization Strategies for Cloud-based SIEM Systems. Journal of Information Security, 25(3), 123-135.

[10] Chen, J., & Wang, L. (2022). Comparative Analysis of SIEM Solutions in Large-Scale Enterprise Environments. International Journal of Cybersecurity, 15(2), 87-102.

1. 한 고대 문서 이야기

2. 너무나도 중요한 소식 (불편한 진실)

3. 당신이 복음을 믿지 못하는 이유

4. 신(하나님)은 과연 존재하는가? 신이 존재한다는 증거가 있는가?

5. 신의 증거(연역적 추론)

6. 신의 증거(귀납적 증거)

7. 신의 증거(현실적인 증거)

8. 비상식적이고 초자연적인 기적, 과연 가능한가

9. 성경의 사실성

10. 압도적으로 높은 성경의 고고학적 신뢰성

11. 예수 그리스도의 역사적, 고고학적 증거

12. 성경의 고고학적 증거들

13. 성경의 예언 성취

14. 성경에 기록된 현재와 미래의 예언

15. 성경에 기록된 인류의 종말

16. 우주의 기원이 증명하는 창조의 증거

17. 창조론 vs 진화론, 무엇이 진실인가?

18. 체험적인 증거들

19. 하나님의 속성에 대한 모순

20. 결정하셨습니까?

21. 구원의 길

ChatGPT, 유튜브 프리미엄, 넷플릭스 구독료 80% 할인 받는 법 (클릭)