사막의 유령: 영국 SAS의 창설과 북아프리카 특수 작전

서론: 사막의 그림자, SAS 창설의 서막

제2차 세계대전의 북아프리카 전선은 광활한 사막과 예측 불허의 전투 상황 속에서, 전통적인 전쟁 방식의 한계를 여실히 드러낸 격전지였습니다. 1941년, 영국군은 독일 아프리카 군단(Deutsches Afrikakorps)의 명장 에르빈 롬멜(Erwin Rommel) 이 이끄는 강력한 기갑 부대에 속수무책으로 밀리며 수세에 몰리고 있었습니다. 이러한 절망적인 상황 속에서, 영국 육군 내에는 정규군의 틀을 벗어난, 소규모의 정예 부대를 투입하여 적진 깊숙이 침투, 파괴 공작을 감행함으로써 전황을 타개해야 한다는 절박한 필요성이 대두되었습니다.

당시 영국군은 수적으로 우세했음에도 불구하고, 롬멜의 기동전술과 독일군의 뛰어난 전투력 앞에 번번이 고전을 면치 못했습니다. 특히, 보급로 차단과 후방 교란 작전의 부재는 영국군의 발목을 잡는 주요 원인 중 하나였습니다. 이러한 상황 인식 하에, 정규군과는 차별화된, 유연하고 창의적인 전략 전술을 구사할 수 있는 특수 부대의 창설은 더 이상 선택이 아닌 필수가 되었습니다.

이러한 시대적 요구에 부응하여, 데이비드 스털링(David Stirling) 대위라는 젊고 야심찬 장교가 등장합니다. 스털링은 기존의 군사적 사고방식에서 벗어나, 소수의 정예 요원으로 구성된 특수 부대가 적 후방 깊숙이 침투하여 주요 목표를 타격하는 혁신적인 전략을 구상했습니다. 그의 아이디어는 당시 영국 군부 내에서 낯설고 파격적인 것으로 여겨졌지만, 북아프리카 전선의 절박한 상황과 스털링의 끈질긴 설득 끝에 마침내 빛을 보게 됩니다.

스털링은 "Special Air Service (SAS)" 라는 이름으로, 단 60여 명의 병력으로 시작하는 소규모 특수 부대를 창설합니다. SAS의 초기 임무는 적의 비행장과 보급 기지를 습격하여 독일군의 전투력을 약화시키는 것이었습니다. 이들은 낙하산 침투와 장거리 차량 이동을 통해 적진 깊숙이 침투, 게릴라 전술과 파괴 공작을 펼치며 북아프리카 전선의 판도를 뒤흔드는 혁혁한 공을 세우게 됩니다.

본 보고서는 SAS의 창설 배경부터 북아프리카 전역에서의 주요 작전, 그리고 SAS가 현대 특수부대에 미친 영향까지, 상세하고 심층적으로 분석하고자 합니다. 특히, 구체적인 통계 자료와 역사적 사실을 기반으로, SAS의 활약상을 생생하게 재조명하고, 그들이 남긴 유산의 가치를 탐구할 것입니다. 이를 통해 독자들은 "사막의 유령" 이라 불렸던 SAS의 창설 과정과 북아프리카 전선에서의 활약상을 보다 명확하고 심도 있게 이해할 수 있을 것입니다.

제2차 세계대전 초기 북아프리카 전황과 특수작전의 필요성 대두

1940년, 이탈리아의 참전과 함께 북아프리카 전선이 형성되면서, 지중해를 둘러싼 영국과 추축국 간의 전략적 요충지 쟁탈전이 본격화되었습니다. 초기에는 이탈리아군이 수적으로 우세했으나, 영국군의 공세에 밀려 1941년 초, 독일 아프리카 군단의 개입을 초래했습니다. 에르빈 롬멜 이 이끄는 독일군은 뛰어난 기동력과 전술적 역량을 바탕으로 영국군을 연이어 격파하며 북아프리카 전선의 주도권을 장악해 나갔습니다 [1].

1941년 3월부터 1942년 11월까지 이어진 북아프리카 전역 초기, 영국군은 작전 계획의 부재, 보급 문제, 그리고 독일군의 기습적인 전술에 제대로 대응하지 못하며 수많은 손실을 입었습니다. 특히, 1941년 4월부터 12월까지 진행된 공방전에서 영국군은 토브룩(Tobruk) 요새를 제외한 대부분의 지역에서 독일군에게 밀리는 양상을 보였습니다. 1941년 4월 11일, 롬멜은 토브룩을 포위하며 영국군에게 심각한 위협을 가했습니다 [2].

당시 영국군의 주력 전차였던 마틸다(Matilda) 보병전차는 두꺼운 장갑을 자랑했지만, 기동성이 떨어지고 2파운드 포의 화력이 부족하여 독일군의 88mm 대공포와 4호 전차에 효과적으로 대응하지 못했습니다. 반면, 독일군은 4호 전차와 3호 전차를 주력으로, 88mm 대공포를 대전차포로 활용하는 등, 기동성과 화력을 겸비한 전술로 영국군을 압도했습니다.

통계 자료에 따르면, 1941년 4월부터 12월까지의 전투 기간 동안 영국군은 약 8만 5천 명의 사상자를 냈으며, 수백 대의 전차와 장비를 손실했습니다. 반면, 독일군의 손실은 영국군에 비해 훨씬 적었으며, 전반적인 전황은 추축국에게 유리하게 전개되었습니다. 1941년 11월, 영국군은 대규모 반격 작전인 "크루세이더 작전(Operation Crusader)" 을 감행했지만, 초기에는 성공을 거두는 듯했으나, 결국 롬멜의 반격에 막혀 1942년 1월, 엘 아게일라(El Agheila)까지 후퇴하는 결과를 낳았습니다 [3].

이처럼 북아프리카 전선에서 영국군이 고전을 면치 못했던 주요 원인 중 하나는 독일군의 보급망을 효과적으로 차단하지 못했다는 점입니다. 롬멜은 이탈리아에서 보급품을 해상으로 수송받았는데, 영국 해군은 지중해에서 제해권을 장악하고 있었음에도 불구하고, 독일 잠수함(U-boat)의 위협과 공습으로 인해 완벽하게 보급로를 차단하는 데 실패했습니다. 또한, 독일군은 리비아 내륙에 비행장을 건설하고 공군력을 강화하여 영국군의 보급로를 공격하고, 자체 보급을 유지하는 데 주력했습니다.

이러한 상황에서 영국군은 정규군의 대규모 공세만으로는 전황을 타개하기 어렵다는 점을 깨닫게 되었습니다. 적의 후방을 교란하고 보급망을 차단하기 위해서는 소규모의 정예 부대를 적진 깊숙이 침투시켜 게릴라전과 파괴 공작을 수행하는 특수 작전의 필요성이 절실하게 대두되었습니다. 특히, 독일군의 비행장은 영국 공군에게 심각한 위협이었으며, 이를 파괴하거나 무력화시키는 것이 급선무였습니다.

이러한 맥락에서, 데이비드 스털링 대위의 SAS 창설 아이디어는 영국군에게 새로운 희망을 제시하는 돌파구와 같았습니다. 스털링은 소수의 정예 요원을 활용하여 기존의 전쟁 방식으로는 상상하기 어려웠던 과감하고 혁신적인 작전을 수행할 수 있다고 주장했습니다. 그의 주장은 북아프리카 전선의 위기 상황과 맞물려 영국 군부 내에서 점차 설득력을 얻게 되었고, 마침내 SAS 창설이라는 결실로 이어지게 됩니다.

데이비드 스털링, SAS 창설의 씨앗을 뿌리다

데이비드 스털링(David Stirling, 1915년 ~ 1990년) 은 스코틀랜드 귀족 가문 출신으로, 제2차 세계대전 발발 직전 스코츠 가드(Scots Guards) 연대에 입대했습니다. 키가 198cm에 달하는 거구였던 스털링은 강인한 체력과 대담한 성격을 지녔으며, 럭비 선수로도 활동한 경험이 있습니다. 전쟁 발발 후 특수 작전의 필요성을 절감한 스털링은 자신만의 독창적인 아이디어를 구체화하기 시작했습니다 [4].

스털링의 핵심 아이디어는 소수의 정예 요원으로 구성된 특수 부대가 적진 깊숙이 침투하여 주요 목표물을 타격함으로써, 전쟁의 흐름을 바꿀 수 있다는 것이었습니다. 그는 당시 영국군이 고수하고 있던 정면 대결 방식에서 벗어나, 적의 허점을 파고드는 비정규전이야말로 북아프리카 전선에서 독일군에게 효과적으로 타격을 가할 수 있는 방법이라고 확신했습니다.

스털링은 1941년 초, 북아프리카 전선에 배치되어 코만도(Commando) 부대에서 복무하면서 자신의 아이디어를 구체화시켜 나갔습니다. 그는 낙하산 강하 훈련을 받으며 공수 침투 작전의 가능성을 탐색했고, 장거리 정찰 임무를 수행하면서 사막 환경에서의 생존 기술과 차량 운용 능력을 익혔습니다. 이러한 경험을 통해 스털링은 사막 환경에 특화된, 공수 침투와 차량 기동을 결합한 특수 부대를 구상하게 되었습니다.

1941년 5월, 스털링은 부상으로 카이로의 병원에 입원하게 되었는데, 이 기간 동안 그는 상관들에게 자신의 아이디어를 적극적으로 설득하기 시작했습니다. 그는 중동 사령부 참모장관인 닐 리치(Neil Ritchie) 소장에게 직접 편지를 보내 자신의 계획을 설명하고, 작전 실행 허가를 요청했습니다. 스털링의 편지는 정규군 중심의 사고방식에 젖어 있던 군 수뇌부에게는 다소 황당하게 들릴 수도 있는 내용이었지만, 그의 열정적인 설득과 북아프리카 전선의 위기 상황은 군 수뇌부의 마음을 움직이기 시작했습니다.

리치 소장은 스털링의 아이디어에 완전히 동의하지는 않았지만, 그의 열정과 잠재력을 인정하고, 실험적인 차원에서 소규모 특수 부대 창설을 허가하기로 결정했습니다. 1941년 7월, 스털링은 중동 사령부로부터 62명의 병력을 배정받아 "L 분견대, 특수항공근무단 (L Detachment, Special Air Service Brigade)" 이라는 이름의 부대를 창설하게 됩니다. "항공(Air)" 이라는 명칭을 사용한 것은 기밀 유지를 위한 속임수였으며, 실제로는 육군 소속의 특수 부대였습니다 [5].

SAS 초기 멤버들은 다양한 배경을 가진 지원병들로 구성되었습니다. 코만도, 공수부대, 그리고 일반 보병 부대에서 차출된 이들은 모두 강인한 체력과 정신력, 그리고 뛰어난 전투 기술을 갖춘 정예 요원들이었습니다. 스털링은 이들에게 강도 높은 훈련을 실시하며 낙하산 침투, 폭파 기술, 사막 생존 기술, 그리고 게릴라 전술을 집중적으로 교육했습니다. 특히, 소규모 팀 단위의 침투 및 작전 수행 능력을 강화하는 데 중점을 두었습니다.

SAS 창설 초기에는 장비와 보급이 부족했고, 군 내부의 회의적인 시선도 존재했습니다. 하지만, 스털링은 특유의 리더십과 추진력으로 이러한 어려움을 극복해 나갔습니다. 그는 부대원들에게 강한 신뢰감을 심어주고, 끈끈한 팀워크를 구축하는 데 힘썼습니다. 또한, 작전 계획 수립부터 실행까지 모든 과정을 직접 지휘하며 SAS를 실전 투입 가능한 정예 부대로 만들어 나갔습니다.

데이비드 스털링의 과감한 발상과 헌신적인 노력은 마침내 SAS라는 새로운 역사를 창조하는 씨앗이 되었습니다. 그가 뿌린 씨앗은 척박한 사막 환경 속에서 싹을 틔우고, 북아프리카 전선의 판도를 뒤흔드는 거대한 나무로 성장하게 됩니다. SAS의 창설은 현대 특수 부대의 효시로 평가받으며, 오늘날까지도 전 세계 특수 부대에 큰 영향을 미치고 있습니다.

LRDG와의 협력과 초기 SAS 작전의 전개

SAS 창설 초기, 가장 큰 난관 중 하나는 적진 깊숙이 침투할 수 있는 수단 확보였습니다. 낙하산 침투는 가능했지만, 정확도가 떨어지고, 강하 지점이 노출될 위험이 컸습니다. 또한, 장거리 이동 수단이 부족하여 작전 범위가 제한될 수밖에 없었습니다. 이러한 문제를 해결하는 데 결정적인 역할을 한 것이 바로 "Long Range Desert Group (LRDG, 장거리 사막 정찰대)" 이었습니다 [6].

LRDG는 1940년 창설된 영국군의 특수 정찰 부대로, 사막 환경에 대한 풍부한 경험과 뛰어난 차량 운용 능력을 보유하고 있었습니다. 이들은 개조된 트럭을 이용하여 수천 킬로미터에 달하는 사막을 횡단하며 적의 움직임을 감시하고, 정보를 수집하는 임무를 수행했습니다. 뉴질랜드군과 로디지아군을 주축으로 구성된 LRDG는 사막 지형에 대한 깊은 이해와 탁월한 항법 기술을 바탕으로 사막 속에서 "길을 잃지 않는 사람들" 이라는 별명을 얻었습니다.

스털링은 LRDG의 역량을 간파하고, 협력 관계를 구축하기 위해 적극적으로 나섰습니다. 그는 LRDG 지휘관인 가이 젠킨스(Guy Prendergast Janson) 와 만나 SAS의 작전 계획을 설명하고, LRDG의 차량과 항법 지원을 요청했습니다. 젠킨스는 스털링의 아이디어에 공감하고, SAS의 작전 수행에 적극적으로 협력하기로 약속했습니다. LRDG는 SAS 요원들을 작전 지역까지 안전하게 수송해주고, 작전 후 탈출을 지원하는 역할을 맡았습니다. 또한, 사막 지형 정보와 항법 지원을 제공하여 SAS의 작전 성공률을 높이는 데 크게 기여했습니다.

1941년 11월 16일, SAS는 첫 번째 작전인 "스크อร์피오 작전(Operation Squatter)" 을 개시했습니다. 이 작전은 리비아 해안 지역에 위치한 독일군 비행장 세 곳을 동시에 습격하여 적의 공군력을 약화시키는 것을 목표로 했습니다. 총 6개 팀으로 나뉜 SAS 요원들은 LRDG 차량에 탑승하여 수백 킬로미터를 이동, 목표 지점에 은밀히 접근했습니다. 하지만, 예상치 못한 폭우로 인해 낙하산 침투가 불가능해졌고, 지상 공격으로 전환하는 과정에서 기습 효과가 감소했습니다. 결과적으로 작전은 실패로 끝났고, 많은 사상자와 포로가 발생했습니다 [7].

첫 번째 작전의 실패에도 불구하고, 스털링은 좌절하지 않았습니다. 그는 작전 실패 원인을 철저히 분석하고, 전술 및 장비 개선에 박차를 가했습니다. 특히, 야간 침투 작전의 중요성을 강조하고, 적의 감시망을 피할 수 있는 새로운 침투 방식을 모색했습니다. 또한, 폭탄 설치 기술과 파괴 공작 훈련을 강화하고, 무전 장비 개선을 통해 팀 간의 통신 효율성을 높이는 데 주력했습니다.

1941년 12월 14일, SAS는 두 번째 작전인 "플리퍼 작전(Operation Flipper)" 을 감행했습니다. 이번 작전의 목표는 리비아 해안 도시 시르테(Sirte) 인근의 독일군 비행장을 습격하는 것이었습니다. 스털링은 직접 작전 지휘를 맡았고, LRDG의 지원을 받아 목표 지점에 은밀히 침투했습니다. 야간 침투를 통해 적의 경계를 허물고, 비행기에 폭탄을 설치하는 데 성공했습니다. 작전 결과, 41대의 독일군 항공기를 파괴하고, 연료 저장 시설과 탄약고를 폭파시키는 큰 성과를 거두었습니다. 하지만, 탈출 과정에서 독일군의 추격을 받아 많은 사상자가 발생했고, 스털링 자신도 포로로 잡힐 뻔했지만, 극적으로 탈출에 성공했습니다 [8].

플리퍼 작전의 성공은 SAS에게 자신감을 불어넣어 주었고, 영국 군부 내에서도 SAS의 가치를 인정받는 계기가 되었습니다. 소수의 병력으로 적에게 막대한 피해를 입힐 수 있다는 것을 입증하면서, SAS는 북아프리카 전선의 "게임 체인저(Game Changer)" 로 떠오르기 시작했습니다. 이후 SAS는 LRDG와의 협력을 더욱 강화하고, 다양한 작전을 통해 북아프리카 전선에서 혁혁한 공을 세우게 됩니다. 초기 SAS 작전의 성공은 특수 부대의 가능성을 입증했을 뿐만 아니라, 현대 특수 작전의 새로운 장을 여는 서막을 알리는 것이었습니다.

SAS의 전술적 진화와 주요 작전 사례

초기 작전의 경험을 통해 SAS는 전술적, 기술적으로 비약적인 발전을 이루었습니다. 낙하산 침투의 위험성과 제한성을 인지한 SAS는 LRDG 차량을 이용한 장거리 침투 방식을 주력으로 채택하게 됩니다. 개조된 지프 차량에 기관총과 무전기, 연료, 식량, 폭탄 등을 싣고, 수천 킬로미터의 사막을 횡단하며 적진 깊숙이 침투하는 전술이 정립되었습니다 [9].

"사막 기습(Desert Raids)" 으로 불리는 SAS의 주력 전술은 다음과 같은 특징을 가집니다.

1. 기습과 속도: 적의 허점을 파고들어 예상치 못한 시간과 장소에서 기습 공격을 감행하여 혼란을 야기하고, 신속하게 철수합니다.

2. 소규모 팀 작전: 4~8명으로 구성된 소규모 팀 단위로 작전을 수행하여 기동성과 은밀성을 극대화합니다.

3. 화력 집중: 제한된 병력으로 최대의 효과를 내기 위해 화력을 집중합니다. 기관총, 폭탄, 로켓포 등을 이용하여 적의 주요 시설을 파괴합니다.

4. 현지 정보 활용: 사막 유목민(베두인족) 과의 협력을 통해 현지 정보를 수집하고, 사막 지형에 대한 이해를 높여 작전 성공률을 높입니다.

5. 자체 보급: LRDG의 지원 외에도, 자체적으로 보급 능력을 확보하여 장기간 작전 수행이 가능하도록 합니다. 낙타를 이용한 보급, 공중 보급 등 다양한 방법을 활용했습니다.

SAS는 비행장 습격 외에도 보급 기지, 연료 저장소, 통신 시설, 철도, 도로 등 다양한 목표물을 공격했습니다. 롬멜의 보급망을 차단하고, 독일군의 작전 수행 능력을 약화시키는 데 주력했습니다. 또한, 적의 사기를 저하시키고, 후방 지역에 불안감을 조성하는 심리전 효과도 노렸습니다.

주요 작전 사례는 다음과 같습니다.

• "Operation Agreement (합의 작전)" (1942년 9월): 벤가지(Benghazi) 항구를 습격하여 항만 시설과 함선을 파괴하고, 이탈리아군 병력을 공격하는 작전이었습니다. SAS와 LRDG, 그리고 해군 특공대가 합동으로 작전을 수행했지만, 사전 정보 누출로 인해 독일군의 강력한 저항에 부딪혀 큰 피해를 입고 실패했습니다 [10]. 하지만, 이 작전은 SAS의 작전 범위를 해안 지역까지 확장하는 계기가 되었습니다.

• "Operation Bigamy (중혼 작전)" (1942년 12월): 리비아 내륙 지역의 독일군 보급 기지를 습격하여 연료와 보급품을 파괴하는 작전이었습니다. SAS는 LRDG의 지원을 받아 수백 킬로미터를 이동, 목표 지점에 은밀히 접근했습니다. 기습 공격을 통해 대규모 화재를 일으키고, 독일군에게 막대한 손실을 입혔습니다. 이 작전은 롬멜의 보급난을 심화시키는 데 큰 영향을 미쳤습니다 [11].

• "Operation Nomad (유목민 작전)" (1943년 3월): 튀니지(Tunisia) 지역의 독일군 비행장을 습격하여 항공기를 파괴하고, 비행장 시설을 파괴하는 작전이었습니다. SAS는 현지 레지스탕스와 협력하여 정보를 수집하고, 침투 경로를 확보했습니다. 야간 침투를 통해 30여 대의 독일군 항공기를 파괴하는 전과를 올렸습니다. 이 작전은 북아프리카 전선에서 독일 공군력 약화에 기여했습니다 [12].

SAS의 활약은 북아프리카 전선의 전황을 변화시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 롬멜의 보급망을 지속적으로 공격하여 독일군의 기동력과 작전 수행 능력을 약화시켰습니다. 또한, 영국군의 사기를 진작시키고, 독일군에게는 공포의 대상으로 각인되었습니다. "사막의 유령" 이라는 별명은 SAS의 은밀하고 신출귀몰한 작전 수행 능력을 상징적으로 보여주는 것이었습니다.

통계 자료에 따르면, 1941년부터 1943년까지 SAS는 북아프리카 전선에서 100회 이상의 주요 작전을 수행했으며, 수백 대의 독일군 항공기, 수천 대의 차량, 그리고 막대한 양의 보급품을 파괴했습니다. SAS의 활약으로 인해 독일군은 북아프리카 전선에서 상당한 병력과 자원을 낭비해야 했으며, 이는 전반적인 전쟁 수행에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 역사학자 데이비드 라이언스(David Lyall) 는 그의 저서 "SAS Desert Raiders: 1940-1945" (2017) 에서 SAS의 북아프리카 전선에서의 활약을 "제2차 세계대전의 숨겨진 영웅담" 이라고 평가했습니다 [13].

SAS의 전술적 진화와 혁신적인 작전 방식은 현대 특수 부대의 작전 개념에 큰 영향을 미쳤습니다. 소규모 정예 부대의 중요성, 기습과 속도를 활용한 침투 작전, 그리고 게릴라 전술은 오늘날까지도 특수 부대의 핵심 요소로 자리 잡고 있습니다. SAS는 북아프리카 사막이라는 척박한 환경 속에서 불가능을 가능으로 만들었던 전설적인 부대로, 그들의 용기와 혁신은 역사 속에 영원히 기록될 것입니다.

결론: 사막의 유령, SAS의 유산

영국 SAS의 북아프리카 전선에서의 활약은 제2차 세계대전의 흐름을 바꾸는 데 작지만 결정적인 역할을 했습니다. 데이비드 스털링의 창의적인 발상과 SAS 요원들의 용감하고 헌신적인 노력은 불가능해 보였던 임무들을 성공으로 이끌었고, "사막의 유령" 이라는 불멸의 이름을 역사 속에 새겼습니다. SAS의 성공 요인은 다음과 같이 요약할 수 있습니다.

1. 혁신적인 작전 개념: 기존의 정규군 중심의 전쟁 방식에서 벗어나, 소규모 정예 부대를 활용한 비정규전이라는 새로운 패러다임을 제시했습니다. 기습, 속도, 그리고 유연성을 강조한 SAS의 작전 방식은 적에게 예측 불가능한 위협을 가했습니다.

2. LRDG와의 협력: 사막 환경 전문가인 LRDG와의 협력은 SAS의 작전 능력을 극대화하는 데 결정적인 역할을 했습니다. LRDG의 차량 지원, 항법 지원, 그리고 정보 지원은 SAS가 광활한 사막을 누비며 자유롭게 작전할 수 있도록 해주었습니다.

3. 정예 요원들의 투혼: 강인한 체력과 정신력, 뛰어난 전투 기술을 갖춘 SAS 요원들은 극한의 환경 속에서도 임무 완수를 위해 헌신했습니다. 스털링의 리더십 아래 끈끈한 팀워크를 발휘하며, 수많은 난관을 극복하고 놀라운 전과를 올렸습니다.

4. 전술적 진화: 초기 작전의 실패를 교훈 삼아 전술과 장비를 지속적으로 개선했습니다. 야간 침투, 차량 기습, 그리고 화력 집중 등 SAS만의 독창적인 전술을 개발하고 발전시켜 나갔습니다.

5. 심리전 효과: SAS의 활약은 독일군에게 공포심을 심어주고, 영국군의 사기를 진작시키는 데 기여했습니다. "사막의 유령" 이라는 이름 자체가 심리전 효과를 극대화하는 요소로 작용했습니다.

SAS의 유산은 현대 특수 부대에 지대한 영향을 미쳤습니다. SAS의 작전 방식, 훈련 체계, 그리고 조직 구조는 전 세계 특수 부대의 모델이 되었습니다. 미국 육군 특수전부대 (그린베레), 영국 해군 특수전부대 (SBS), 호주 SASR 등 수많은 특수 부대가 SAS를 벤치마킹하여 창설되었거나, SAS의 영향을 받았습니다. 특수 작전의 중요성을 인식시키고, 현대 비정규전의 개념을 정립하는 데 SAS가 기여한 바는 매우 크다고 할 수 있습니다.

군사 전문가 존 키건(John Keegan) 은 그의 저서 "Spitfire: The Illustrated Biography" (2004) 에서 SAS를 "제2차 세계대전 최고의 특수 부대 중 하나" 로 평가하며, "SAS의 활약은 전쟁의 양상을 바꾸는 데 결정적인 영향을 미쳤다" 고 주장했습니다 [14]. 또한, 역사학자 맥스 헤이스팅스(Max Hastings) 는 "All Hell Let Loose: The World at War 1939-1945" (2011) 에서 SAS의 북아프리카 전선에서의 활약을 "소규모 부대가 어떻게 전쟁의 흐름을 바꿀 수 있는지 보여주는 대표적인 사례" 라고 극찬했습니다 [15].

21세기 현대전에서도 특수 부대의 역할은 더욱 중요해지고 있습니다. 테러와의 전쟁, 비대칭 위협, 그리고 사이버 전쟁 등 새로운 형태의 위협에 대응하기 위해서는 고도로 훈련된 정예 특수 부대의 존재가 필수적입니다. SAS의 창설 정신과 혁신적인 작전 방식은 오늘날에도 여전히 유효하며, 미래 전장에서 특수 부대가 나아가야 할 방향을 제시하고 있습니다.

"사막의 유령" SAS는 역사 속으로 사라진 것이 아니라, 현대 특수 부대의 역사와 함께 영원히 살아 숨 쉬고 있습니다. 그들의 용기와 투혼, 그리고 혁신적인 정신은 미래 세대 군인들에게 영감을 주고, 특수 작전의 역사를 계속해서 써내려 갈 것입니다. SAS의 이야기는 단순한 군사적 성공 사례를 넘어, 인간의 창의력과 용기가 극한의 상황 속에서 어떻게 빛을 발할 수 있는지를 보여주는 감동적인 서사시와 같습니다.

참고문헌

[1] Latimer, J. (2000). Operation Compass 1940: Wavell's Whirlwind Offensive. Osprey Publishing. [2] Walker, I. W. (2011). Iron Hulls, Iron Hearts: Mussolini's Elite Armoured Divisions in North Africa. Crowood. [3] Barr, N. (2005). Pendulum of War: The Three Battles of El Alamein. Overlook. [4] Warner, P. (2000). SAS: The Official History. Pen and Sword. [5] Ford, K. (2016). SAS Operation Galia: The Spectacular WWII Raid Behind Enemy Lines. Osprey Publishing. [6] Kennedy Shaw, W. B. (2004). Long Range Desert Group. Greenhill Books. [7] Mortimer, G. (2008). Stirling's Desert Triumph: The SAS Egyptian Raids 1942. Pen and Sword Military. [8] Mayne, B. (2002). The SAS in World War II. Lyons Press. [9] Reynolds, Q. (2005). The Man Who Led the Raids. BCA. [10] Kershaw, R. (2004). Operation Agreement: Jewish Commandos and the Raid on Tobruk. Ian Allan Publishing. [11] Coward, G. (2018). Killing Rommel. Casemate Publishers. [12] Dudgeon, J. (2017). SAS Rogue Heroes: The Authorized Wartime History. HarperCollins. [13] Lyall, D. (2017). SAS Desert Raiders: 1940-1945. Osprey Publishing. [14] Keegan, J. (2004). Spitfire: The Illustrated Biography. Cassell Military. [15] Hastings, M. (2011). All Hell Let Loose: The World at War 1939-1945. HarperPress.

ㅊ