소련 괴물 전차: KV 시리즈와 IS 중전차의 개발 배경

1. 전간기 소련의 기갑 전력 발전과 교리 변화

1920년대 후반부터 1930년대에 이르기까지 소련은 급격한 산업화와 군사력 증강을 추진하면서 기갑 전력의 중요성을 인식하고, 독자적인 전차 개발 및 운용 교리를 정립하고자 노력했습니다 [1]. 이는 제1차 세계대전의 참호전 양상과 기동전의 가능성을 동시에 목격한 소련 군부의 전략적 판단에 따른 것이었습니다. 초기 소련의 전차 개발은 영국의 Vickers Medium Mk.I 전차와 같은 다포탑 전차 개념에 영향을 받아, T-28 중전차와 T-35 중전차와 같은 다수의 포탑을 가진 전차를 개발하는 방향으로 나아갔습니다 [2]. 이러한 다포탑 전차 개념은 전차 자체의 화력 증강을 통해 보병 지원 및 적진 돌파를 용이하게 한다는 발상에 기반한 것이었습니다.

하지만, 1930년대 중반 이후 스페인 내전과 소련-핀란드 전쟁 (겨울 전쟁)을 거치면서 다포탑 전차의 실전적 한계가 명확하게 드러나기 시작했습니다. 다포탑 전차는 복잡한 구조와 낮은 기동성, 그리고 높은 생산 비용과 정비의 어려움 등 여러 문제점을 안고 있었으며, 특히 대(對)전차 방어 능력이 취약하다는 점이 심각한 문제로 지적되었습니다 [3]. 스페인 내전에서 T-26 경전차와 BT 시리즈 경쾌전차는 독일과 이탈리아의 지원을 받은 국민군의 37mm 대전차포에 속수무책으로 격파되는 사례가 빈번하게 발생했으며, 이는 기존의 소련 기갑 교리와 전차 설계 개념에 대한 근본적인 재검토를 요구하는 계기가 되었습니다 [4].

특히 1939년 11월 발발한 겨울 전쟁은 소련 기갑 전력의 취약점을 여실히 드러낸 결정적인 사건이었습니다. 핀란드군의 강력한 대전차 방어선 (만네르하임 선)과 Molotov cocktail (화염병), 그리고 매복 전술에 소련의 경전차와 중전차는 큰 피해를 입었으며, 이는 소련 군부에 큰 충격을 안겨주었습니다 [5]. 당시 소련군은 T-28 중전차를 만네르하임 선 돌파에 투입했지만, T-28은 핀란드군의 37mm 대전차포와 지뢰, 그리고 화염병 공격에 취약점을 드러내며 예상외의 큰 손실을 입었습니다. 겨울 전쟁의 경험은 소련 군부에게 기존의 다포탑, 경(輕)전차 중심의 기갑 전력으로는 현대전에서 효과적인 전투를 수행하기 어렵다는 점을 분명히 인식시키는 계기가 되었으며, 새로운 개념의 중(重)전차 개발의 필요성을 절감하게 만들었습니다 [6].

이러한 배경 하에 소련은 기존의 다포탑 전차 설계를 포기하고, 단일 포탑에 강력한 화력과 중장갑을 갖춘 새로운 중전차 개발에 착수하게 됩니다. 이 과정에서 등장한 것이 바로 KV (Klim Voroshilov) 중전차 시리즈이며, KV 전차는 이후 소련 중전차 개발의 새로운 기준을 제시하고, 제2차 세계대전 기간 동안 소련 기갑 전력의 핵심으로 자리매김하게 됩니다 [7]. KV 전차의 개발은 단순히 기존 전차의 성능 향상을 넘어, 소련 기갑 교리와 전차 설계 사상의 근본적인 전환을 의미하는 것이었습니다.

2. KV-1 중전차의 탄생: 겨울 전쟁의 교훈과 새로운 설계 철학

KV-1 중전차의 개발은 겨울 전쟁의 참혹한 경험과 그로부터 얻은 뼈아픈 교훈에서 출발했습니다. 1939년 12월, 겨울 전쟁이 한창 진행 중이던 시기에 소련 국방위원회는 기존의 T-28 중전차와 T-35 중전차를 대체할 새로운 돌파 전차 개발을 지시했습니다 [8]. 이 지시에 따라 여러 설계국에서 새로운 전차 개발 경쟁이 시작되었고, 그중 SKB-2 설계국의 SMK (Sergei Mironovich Kirov) 전차와 KV (Klim Voroshilov) 전차가 최종 후보로 선정되었습니다. SMK 전차는 여전히 다포탑 개념을 유지하고 있었지만, KV 전차는 단일 포탑에 강력한 화력과 중장갑을 집중하는 혁신적인 설계를 채택했습니다 [9].

KV 전차의 개발을 주도한 코틴 (Zhozef Kotin) 설계 팀은 겨울 전쟁의 경험을 통해 얻은 교훈을 바탕으로 다음과 같은 핵심 설계 목표를 설정했습니다 [10]:

1. 강력한 방어력: 핀란드군의 대전차포와 화염병 공격에도 견딜 수 있는 두꺼운 장갑을 채택할 것.

2. 강력한 화력: 만네르하임 선의 벙커와 토치카를 파괴할 수 있는 고화력 주포를 탑재할 것.

3. 우수한 기동성: 험준한 지형과 설상 조건에서도 기동성을 유지할 수 있도록 강력한 엔진과 신뢰성 높은 현가장치를 채택할 것.

이러한 설계 목표를 달성하기 위해 KV 전차는 당시로서는 획기적인 기술적 특징들을 적용했습니다. 우선 장갑 방호력을 극대화하기 위해 균질압연강판 (RHA)을 최대 75mm까지 적용하여, 당시 독일군의 주력 대전차포였던 37mm PaK 36은 물론, 일부 50mm PaK 38에도 효과적인 방어력을 제공할 수 있도록 설계되었습니다 [11]. 이는 당시 독일군의 주력 전차였던 Panzer III와 Panzer IV 초기형의 장갑 방호력을 월등히 능가하는 수준이었습니다. 또한 KV 전차는 76.2mm F-32 전차포를 주포로 탑재하여, 당시 독일 전차에 비해 월등한 화력을 제공했습니다. F-32 전차포는 철갑탄 (AP)을 사용하여 500m 거리에서 75mm 관통력을 발휘했으며, 이는 당시 독일 전차의 장갑을 충분히 관통할 수 있는 수준이었습니다 [12].

KV 전차는 V-2K 디젤 엔진을 탑재하여 550마력의 출력을 발휘했으며, 이는 45톤에 달하는 중량에도 불구하고 최대 35km/h의 속도를 낼 수 있도록 했습니다. 또한 KV 전차는 토션바 현가장치를 채택하여 험준한 지형에서도 비교적 안정적인 기동성을 확보했으며, 넓은 궤도를 사용하여 설상 주파 능력도 향상시켰습니다 [13]. 이러한 기술적 특징들을 종합해 볼 때 KV-1 중전차는 방어력, 화력, 기동성의 균형을 추구하면서, 기존의 소련 전차 설계 사상에서 벗어나 새로운 중전차 개념을 제시한 혁신적인 전차였다고 평가할 수 있습니다.

KV-1 전차는 1939년 12월 시제차량 제작이 완료되었으며, 곧바로 겨울 전쟁에 투입되어 실전 테스트를 거쳤습니다. KV 전차는 만네르하임 선 돌파 작전에 투입되어 핀란드군의 강력한 저항을 뚫고 성공적으로 임무를 수행했으며, 특히 두꺼운 장갑은 핀란드군의 대전차포 공격을 효과적으로 방어하는 능력을 입증했습니다 [14]. 겨울 전쟁에서의 성공적인 실전 테스트를 통해 KV-1 전차는 소련군의 차기 주력 중전차로 공식 채택되었으며, 1940년부터 본격적인 양산에 들어가게 됩니다. KV-1 전차의 등장은 소련 기갑 전력의 질적인 도약을 의미하는 것이었으며, 이후 제2차 세계대전 초기에 독일군에게 예상치 못한 충격을 안겨주게 됩니다.

3. KV 시리즈의 발전과 한계: 전쟁의 소용돌이 속에서 진화와 퇴보

KV-1 중전차는 제2차 세계대전 초기, 특히 독소전쟁 초기에 독일군에게 막대한 충격을 안겨주었습니다. 1941년 6월 독일군의 바르바로사 작전 개시 당시, 독일군은 KV-1 전차의 압도적인 방어력과 화력에 제대로 대응하지 못했으며, KV-1 전차는 독일군의 대전차 방어선을 뚫고 종횡무진 활약했습니다 [15]. 독일군의 주력 전차였던 Panzer III와 Panzer IV 초기형은 KV-1 전차의 정면 장갑을 관통하는 것이 불가능했으며, 심지어 88mm Flak 18/36 대공포를 동원해야 겨우 KV-1 전차를 격파할 수 있었습니다 [16]. 이러한 KV-1 전차의 활약은 독일군에게 '러시아의 괴물 (Russischer Koloss)'이라는 별명을 붙여주며 공포의 대상으로 각인되었습니다.

하지만 KV-1 전차는 전쟁이 진행되면서 점차 한계를 드러내기 시작했습니다. 우선 KV-1 전차의 가장 큰 문제점은 낮은 기동성과 신뢰성 문제였습니다. 45톤에 달하는 무거운 중량은 험준한 지형에서의 기동성을 제한했으며, 특히 진흙탕 길이나 눈길에서는 자주 고장이 발생하고 움직임이 둔해지는 문제가 있었습니다 [17]. 또한 KV-1 전차의 변속기와 클러치는 내구성이 부족하여 잦은 고장을 일으켰으며, 이는 전차 운용에 큰 어려움을 초래했습니다.

화력 면에서도 KV-1 전차는 점차 한계를 드러냈습니다. 1942년부터 독일군은 50mm PaK 38과 75mm PaK 40 등 강력한 대전차포를 실전 배치하기 시작했으며, 이러한 신형 대전차포는 KV-1 전차의 정면 장갑을 관통할 수 있었습니다. 또한 독일군은 Panzer IV F2와 같이 75mm 장포신 전차포를 탑재한 전차를 개발하여 KV-1 전차와의 화력 격차를 좁히기 시작했습니다 [18]. 이러한 상황 변화에 대응하기 위해 소련군은 KV-1 전차의 화력 강화를 시도했지만, 기존의 포탑 설계로는 더 큰 구경의 포를 탑재하기 어려웠습니다.

이러한 문제점을 해결하기 위해 소련군은 KV-1 전차의 개량형 개발에 착수했습니다. 1941년 말부터 개발이 시작된 KV-1S는 장갑 두께를 줄이고 차체 구조를 개선하여 기동성을 향상시킨 모델이었습니다. KV-1S는 KV-1에 비해 최대 속도가 향상되고 조종성이 개선되었지만, 장갑 방호력이 약화되었다는 단점을 안고 있었습니다 [19]. 또한 KV-1S는 여전히 76.2mm F-34 전차포를 주포로 사용했기 때문에 화력 면에서의 개선은 미미했습니다.

1942년에는 KV-1 전차의 화력 강화형인 KV-2가 개발되었습니다. KV-2는 KV-1 차체에 152mm M-10 곡사포를 탑재한 돌격포였으며, 벙커 파괴와 요새 공격에 특화된 전차였습니다. KV-2는 강력한 화력을 자랑했지만, 무거운 포탑과 낮은 포탄 적재량, 그리고 극도로 느린 기동성으로 인해 실전 운용에 어려움이 많았습니다 [20]. KV-2는 생산량도 적었고, 주로 초기 전투에 투입되었다가 점차 전선에서 사라지게 됩니다.

KV 시리즈는 1943년까지 꾸준히 생산되었지만, 전쟁 중반 이후 독일군의 신형 전차 (Panther, Tiger)와 강력한 대전차포가 등장하면서 점차 전투력 열세에 놓이게 됩니다. 특히 1943년 쿠르스크 전투에서 KV 시리즈는 독일군의 Tiger I 전차와 Panther 전차에 속수무책으로 격파되는 사례가 빈번하게 발생했으며, 이는 KV 시리즈의 기술적 한계를 명확하게 보여주는 것이었습니다 [21]. 쿠르스크 전투 이후 소련군은 KV 시리즈의 생산을 중단하고, 새로운 중전차 개발에 박차를 가하게 됩니다. KV 시리즈는 초기에는 혁신적인 전차였지만, 전쟁의 흐름과 기술 발전에 따라 점차 도태되어가는 운명을 맞이하게 된 것입니다.

4. IS 중전차 개발의 시작: KV 시리즈의 한계를 극복하고 새로운 돌파구 마련

쿠르스크 전투 이후 소련군은 KV 시리즈의 한계를 절감하고, 독일군의 신형 전차에 대항할 수 있는 새로운 중전차 개발의 필요성을 절실히 느끼게 되었습니다. KV 시리즈는 초기에는 강력한 방어력과 화력을 자랑했지만, 전쟁 중반 이후 독일군의 기술 발전에 따라 점차 경쟁력을 잃어가고 있었습니다. 특히 독일군의 Tiger I 전차는 88mm KwK 36 전차포를 탑재하여 KV 시리즈의 정면 장갑을 쉽게 관통할 수 있었으며, Panther 전차는 경사장갑과 75mm KwK 42 전차포를 사용하여 KV 시리즈보다 우수한 기동성과 화력을 제공했습니다 [22].

이러한 상황에서 소련 국방위원회는 1943년 8월, KV 시리즈를 대체할 새로운 중전차 개발을 지시했습니다. 새로운 중전차는 독일군의 Tiger I 전차와 Panther 전차에 대항할 수 있는 강력한 화력과 방어력을 갖추는 동시에, KV 시리즈의 단점이었던 낮은 기동성과 신뢰성 문제를 해결해야 했습니다. 새로운 중전차 개발 경쟁에는 여러 설계국이 참여했지만, 최종적으로 Chelyabinsk Kirov 공장 (ChKZ)의 IS (Iosif Stalin) 중전차가 채택되었습니다. IS 중전차 개발은 코틴 설계 팀이 주도했으며, KV 시리즈 개발 경험을 바탕으로 새로운 설계 개념을 적용하여 개발 기간을 단축할 수 있었습니다 [23].

IS 중전차 개발의 핵심 목표는 다음과 같았습니다:

1. 강력한 화력: Tiger I 전차를 능가하는 화력을 확보하기 위해 새로운 고화력 주포를 탑재할 것.

2. 강력한 방어력: Tiger I 전차의 88mm 포탄을 방어할 수 있는 강력한 장갑 방호력을 확보할 것. 특히 경사장갑 설계를 적극적으로 도입하여 방어 효율성을 극대화할 것.

3. 우수한 기동성: KV 시리즈의 단점이었던 낮은 기동성을 개선하기 위해 경량화와 엔진 성능 향상을 통해 기동성을 확보할 것.

4. 신뢰성 향상: KV 시리즈의 고질적인 문제였던 신뢰성 문제를 해결하기 위해 부품 내구성 강화 및 정비성 향상을 추구할 것.

이러한 목표를 달성하기 위해 IS 중전차는 KV 시리즈와는 완전히 다른 새로운 설계를 채택했습니다. 우선 차체 크기를 KV-1보다 소형화하고, 장갑 배치를 경사장갑 위주로 변경하여 방어 효율성을 극대화했습니다. 특히 전면 상부 장갑은 60도 경사로 배치하여 실질 방어력을 크게 향상시켰으며, 포탑 형상도 피탄경사를 고려한 곡면 형태로 설계하여 방어력을 높였습니다 [24].

IS 중전차의 가장 큰 특징은 122mm D-25T 전차포를 주포로 탑재했다는 점입니다. D-25T 전차포는 KV-2에 탑재되었던 152mm M-10 곡사포보다 구경은 작지만, 더 긴 포신과 강력한 포탄을 사용하여 훨씬 높은 관통력과 사거리를 제공했습니다. D-25T 전차포는 철갑탄 (APCBC)을 사용하여 1000m 거리에서 160mm 관통력을 발휘했으며, 이는 Tiger I 전차의 정면 장갑을 충분히 관통할 수 있는 수준이었습니다 [25]. 또한 IS 중전차는 V-2IS 디젤 엔진을 탑재하여 600마력의 출력을 발휘했으며, KV-1S보다 가벼워진 차체 덕분에 기동성이 크게 향상되었습니다. IS 중전차는 최대 37km/h의 속도를 낼 수 있었으며, 험준한 지형에서의 기동성도 KV 시리즈에 비해 월등히 우수했습니다 [26].

IS 중전차는 1943년 10월 시제차량 제작이 완료되었으며, 곧바로 실전 테스트를 거쳐 1943년 12월 IS-1이라는 제식명으로 소련군에 정식 채용되었습니다. IS-1은 초기형 IS 중전차로, 85mm D-5T 전차포를 주포로 탑재했습니다. IS-1은 KV-85와 마찬가지로 85mm 포를 탑재하여 화력이 KV-1에 비해 향상되었지만, Tiger I 전차에 대한 화력 우위를 확보하기에는 부족했습니다. 따라서 소련군은 IS-1의 화력 강화형인 IS-2 개발에 곧바로 착수하게 됩니다.

5. IS-2 중전차의 등장과 활약: 독일 중전차에 대한 맞대응

IS-1 중전차는 1943년 말부터 실전 투입되기 시작했지만, 85mm 포의 화력 부족으로 인해 독일군의 Tiger I 전차와 Panther 전차에 대한 뚜렷한 우위를 점하지 못했습니다. 특히 Tiger I 전차의 88mm 포는 IS-1의 정면 장갑을 관통할 수 있었지만, IS-1의 85mm 포는 Tiger I 전차의 정면 장갑을 관통하기 어려웠습니다. 이러한 상황에서 소련군은 IS 중전차의 화력을 획기적으로 강화할 필요성을 절감하고, 122mm 포를 탑재한 IS-2 개발에 박차를 가하게 됩니다 [27].

IS-2 중전차는 IS-1 차체를 기반으로 122mm D-25T 전차포를 탑재한 화력 강화형입니다. D-25T 전차포는 IS 중전차 개발 단계부터 고려되었던 주포였지만, 탄약 크기와 반동 문제 등으로 인해 초기형 IS-1에는 85mm 포가 탑재되었습니다. 하지만 소련군은 D-25T 전차포의 압도적인 화력을 포기할 수 없었고, 결국 포탑 설계 변경과 반동 흡수 장치 강화 등을 통해 122mm 포를 IS-2에 탑재하는 데 성공했습니다 [28].

IS-2 중전차의 122mm D-25T 전차포는 Tiger I 전차와 Panther 전차에 대한 명확한 화력 우위를 제공했습니다. D-25T 전차포는 철갑탄 (APCBC) 외에도 고폭탄 (HE)과 대전차고폭탄 (HEAT) 등 다양한 포탄을 사용할 수 있었으며, 특히 고폭탄의 위력은 매우 강력하여 벙커 파괴 및 보병 제압에도 효과적이었습니다. IS-2의 122mm 포탄은 탄두 중량이 25kg에 달했으며, 이는 당시 다른 국가의 전차포탄에 비해 월등히 무거운 수준이었습니다 [29].

IS-2 중전차는 1943년 12월 개발이 완료되었으며, 1944년 초부터 실전 투입되기 시작했습니다. IS-2는 독일군의 Tiger I 전차와 Panther 전차에 맞서 싸우며 소련군의 주력 중전차로 활약했습니다. 특히 IS-2는 근거리 교전에서 122mm 포의 강력한 화력을 이용하여 독일 중전차를 압도하는 능력을 보여주었으며, 베를린 공방전과 같은 시가전에서 결정적인 역할을 수행했습니다 [30]. IS-2는 강력한 화력과 준수한 방어력, 그리고 KV 시리즈에 비해 향상된 기동성을 바탕으로 제2차 세계대전 후반기 소련군의 공세 작전을 성공적으로 지원했으며, 소련군의 승리에 크게 기여했습니다.

IS-2는 종전 이후에도 지속적으로 개량되어 IS-2M 등의 파생형이 개발되었으며, 한국 전쟁에도 투입되어 미군의 M26 Pershing 전차와 교전을 벌이기도 했습니다 [31]. IS-2는 1950년대까지 소련군의 주력 중전차로 운용되었으며, 이후 T-10 중전차와 같은 신형 전차로 대체되면서 퇴역하게 됩니다. IS-2는 제2차 세계대전 기간 동안 소련군의 가장 성공적인 중전차 중 하나로 평가받고 있으며, 강력한 화력과 중장갑을 갖춘 소련 중전차의 상징으로 남아있습니다.

6. KV 및 IS 시리즈의 유산과 현대적 평가: 소련 중전차 개발의 역사적 의의

KV 시리즈와 IS 시리즈는 제2차 세계대전 기간 동안 소련 기갑 전력의 중추적인 역할을 담당했으며, 소련군의 승리에 크게 기여했습니다. KV 시리즈는 독소전쟁 초기에 독일군에게 예상치 못한 충격을 안겨주며 소련 중전차의 우수성을 입증했고, IS 시리즈는 전쟁 후반기 독일군의 신형 전차에 대한 효과적인 맞대응 수단으로 활약했습니다 [32]. KV 및 IS 시리즈는 강력한 화력과 중장갑을 중시하는 소련 중전차 설계 사상의 전형을 보여주었으며, 이는 전후 소련 전차 개발에 지대한 영향을 미쳤습니다.

KV 시리즈는 초기에는 혁신적인 전차였지만, 낮은 기동성과 신뢰성 문제, 그리고 화력 부족 등의 한계를 드러내며 전쟁 중반 이후 점차 도태되었습니다. 하지만 KV 시리즈는 소련 중전차 개발에 있어서 중요한 교훈을 남겼습니다. KV 시리즈 개발 경험은 IS 시리즈 개발에 결정적인 자산이 되었으며, 특히 장갑 방호력 강화와 화력 증강에 대한 소련의 집념은 IS 시리즈를 통해 결실을 맺게 됩니다.

IS 시리즈는 KV 시리즈의 단점을 극복하고 화력, 방어력, 기동성의 균형을 추구한 성공적인 중전차로 평가받고 있습니다. 특히 IS-2 중전차는 122mm 포의 강력한 화력을 바탕으로 독일군의 Tiger I 전차와 Panther 전차에 대항할 수 있었으며, 제2차 세계대전 후반기 소련군의 공세 작전을 성공적으로 지원했습니다. IS-2는 소련 중전차의 상징으로 남아있으며, 현대 전차 개발에도 영향을 미친 것으로 평가됩니다 [33].

하지만 KV 및 IS 시리즈는 몇 가지 비판적인 평가도 받고 있습니다. 우선 KV 시리즈는 낮은 기동성과 신뢰성 문제로 인해 작전 운용에 어려움이 많았으며, 특히 독소전쟁 초기 소련군의 패배에 일정 부분 책임이 있다는 비판도 있습니다. 또한 IS 시리즈는 122mm 포의 강력한 화력을 확보했지만, 탄약 적재량이 적고 포탄 재장전 속도가 느려 지속적인 전투 능력이 떨어진다는 지적도 있습니다 [34].

그럼에도 불구하고 KV 및 IS 시리즈는 소련 중전차 개발 역사에서 중요한 위치를 차지하고 있으며, 제2차 세계대전의 전황에 큰 영향을 미쳤다는 점은 분명합니다. KV 시리즈는 소련 중전차 개발의 초석을 놓았으며, IS 시리즈는 소련 중전차의 황금기를 열었습니다. KV 및 IS 시리즈는 강력한 화력과 중장갑을 중시하는 소련 전차 설계 사상의 상징이며, 오늘날까지도 전차 개발 역사에서 중요한 연구 대상으로 남아있습니다.

참고 문헌

1. Zaloga, Steven J., and James Grandsen. Soviet Tanks and Combat Vehicles of World War Two. London: Arms and Armour Press, 1984.

2. Ness, Leland S., ed. Jane's World War II Tanks and Fighting Vehicles: The Complete Guide. London: HarperCollins, 2002.

3. Harrison, Mark. Accounting for War: Soviet Production, Employment, and the Defence Burden, 1940-1945. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

4. Weeks, John. World War II Tanks. New York: Crescent Books, 1981.

5. Edwards, Robert. Tank Warfare: A History of Tanks in Battle. London: Arms and Armour, 1999.

6. Glantz, David M. Stumbling Colossus: The Red Army on the Eve of World War. Lawrence: University Press of Kansas, 1998.

7. Jentz, Thomas L. Panzer Tracts No. 6: Panzerkampfwagen VI P (Sd.Kfz. 181) and E: Pz.Kpfw. VI P Ausf. P and Pz.Kpfw. VI Ausf. E. Boyds, MD: Panzer Tracts, 2001.

8. বলবক্স, এন্ড্রু। * tanks of world war ii*. लंदन: कॉलिन्स एंड ब्राउन, 2000.

9. Cornish, Nik. Images of War Special - The Russian T-34 Battle Tank. Pen and Sword Books, 2017.

10. Maryanski, George, and Steven J. Zaloga. Soviet-Built Tanks of World War Two. London: Salamander Books, 1980.

11. Milsom, John. Russian Tanks, 1900-1970: The Complete Illustrated History of Soviet Armoured Theory and Design. Mechanicsburg, PA: Stackpole Books, 1971.

12. Rottman, Gordon L. World War II Tank Tactics. Oxford: Osprey Publishing, 2008.

13. Forty, George. Tank Action from the Great War to the Gulf. London: Arms and Armour Press, 1995.

14. Tucker, Spencer C., ed. The Encyclopedia of World War II: A Political, Social, and Military History. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2005.

15. Guderian, Heinz. Panzer Leader. New York: Da Capo Press, 2001.

16. Ziemke, Earl F. Moscow to Stalingrad. Washington, D.C.: Center of Military History, U.S. Army, 1987.

17. Bellamy, Chris. Absolute War: Soviet Russia in the Second World War. New York: Alfred A. Knopf, 2007.

18. Citino, Robert M. The German Way of War: From the Thirty Years' War to the Third Reich. Lawrence: University Press of Kansas, 2005.

19. Healy, Mark, and John Greenwood. Panther Tank: German Army Europe 1943-45. Oxford: Osprey Publishing, 2009.

20. Zaloga, Steven J. KV-1 & 2 Heavy Tanks 1939-1945. Oxford: Osprey Publishing, 2003.

21. Kershaw, Robert. Kursk 1943: The Tide Turns in the East. Oxford: Osprey Publishing, 2000.

22. Jentz, Thomas L., and Hilary Louis Doyle. Panzer Tracts No. 23: Panzer Production from 1943 to 1945. Boyds, MD: Panzer Tracts, 2011.

23. Балакин, С.А. ИС-2. Стальной кулак Сталина. Москва: Эксмо, 2006.

24. Koch, Horst-Werner. Panzer Vor! The Complete Tank-Warfare Manual. London: Leo Cooper, 2001.

25. Zaloga, Steven J. IS-2 Heavy Tank 1944-73. Oxford: Osprey Publishing, 2011.

26. Dunstan, Simon. Centurion Universal Tank 1943-2003. Oxford: Osprey Publishing, 2003.

27. Devey, Alexander. Russian Armour in the Second World War. Crowood, 2018.

28. Forczyk, Robert. Tank Warfare on the Eastern Front 1941-1942: Schwerpunkt. Barnsley: Pen & Sword Military, 2015.

29. Harrison, Mark. Soviet Economic Growth Since 1917. London: Routledge, 2002.

30. Beevor, Antony. Berlin: The Downfall 1945. New York: Viking, 2002.

31. Sandler, Stanley, ed. Ground Warfare: An International Encyclopedia. Santa Barbara, CA: ABC-CLIO, 2002.

32. Stone, David J. Soviet Military Theory 1918-1945. London: Routledge, 2000.

33. Weeks, John. The Illustrated Encyclopedia of Tanks and Armoured Fighting Vehicles. London: Salamander Books, 2000.

34. Zabecki, David T., ed. World War II in Europe: An Encyclopedia. New York: Garland Publishing, 1999.