리플 SEC 소송, 최종 결과는? 2025년 XRP 가격 전망

리플과 SEC 소송의 발발 배경 및 핵심 쟁점

리플(Ripple)과 미국 증권거래위원회(SEC) 간의 소송은 암호화폐 업계에서 가장 주목받는 사건 중 하나입니다. 본 소송은 2020년 12월 SEC가 리플랩스(Ripple Labs Inc.)와 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse, 리플 CEO), 크리스 라슨(Chris Larsen, 리플 공동 창업자)을 미등록 증권 판매 혐의로 제소하면서 시작되었습니다 [1]. SEC는 리플이 XRP 토큰을 증권으로 간주하고, 2013년부터 약 13억 달러 상당의 XRP를 기관 투자자 및 개인 투자자에게 판매하면서 증권법을 위반했다고 주장했습니다 [2]. 반면, 리플 측은 XRP는 증권이 아닌 통화 또는 가상 자산이며, SEC의 주장은 법적 근거가 없고 암호화폐 산업에 대한 과도한 규제라고 반박했습니다 [3].

본 소송의 핵심 쟁점은 XRP 토큰이 증권에 해당하는지 여부입니다. 미국 증권법은 증권을 "투자 계약(investment contract)"으로 정의하며, 투자 계약 여부를 판단하는 기준으로 하위 테스트(Howey Test)를 적용합니다 [4]. 하위 테스트는 다음 네 가지 요소를 충족하는 경우 투자 계약으로 간주합니다 [5]: (1) 금전 투자(investment of money), (2) 공동 사업(common enterprise), (3) 이익에 대한 합리적 기대(reasonable expectation of profits), (4) 타인의 노력에 의한 이익 창출(profits to be derived from the efforts of others). SEC는 XRP 판매가 하위 테스트의 네 가지 요소를 모두 충족하므로 증권 판매에 해당한다고 주장합니다 [6]. 구체적으로, SEC는 투자자들이 리플의 노력과 전문성에 기대어 XRP 가격 상승을 통한 이익을 기대했으므로, XRP는 투자 계약에 해당한다고 강조합니다 [7].

반면, 리플 측은 XRP는 하위 테스트의 요건을 충족하지 않으며, 특히 "공동 사업" 및 "타인의 노력에 의한 이익 창출" 요건을 충족하지 않는다고 주장합니다 [8]. 리플 측은 XRP는 독립적인 디지털 자산이며, 리플의 노력과 관계없이 시장 수요와 공급에 따라 가격이 결정된다고 반박합니다 [9]. 또한, 리플은 XRP는 리플 네트워크의 운영 및 확장에 필수적인 유틸리티 토큰이며, 증권과는 성격이 다르다고 주장합니다 [10]. 리플 소송은 암호화폐의 증권 여부를 판단하는 명확한 기준이 부재한 상황에서 발생했으며, 소송 결과는 향후 암호화폐 규제 방향에 중요한 영향을 미칠 것으로 예상됩니다 [11]. 특히, 소송 결과는 다른 암호화폐 프로젝트의 증권성 판단에도 선례로 작용할 수 있으며, 암호화폐 산업 전반에 걸쳐 광범위한 파급 효과를 가져올 수 있습니다 [12].

소송 진행 과정 상세 분석: 주요 사건 및 판결

리플 소송은 2년 넘게 진행되면서 수많은 법정 공방과 주요 사건들을 낳았습니다. 소송 초기 단계에서 SEC는 리플의 내부 문서 제출을 요구했고, 리플은 이에 맞서 SEC 내부 문서를 요청하는 등 치열한 정보 공방이 벌어졌습니다 [13]. 특히, 리플은 SEC가 유사한 암호화폐인 이더리움(Ethereum)은 증권으로 보지 않으면서 XRP만 증권으로 규제하려는 것은 "자의적이고 변덕스러운 규제"라고 비판하며 SEC의 내부 문서 공개를 강력하게 요구했습니다 [14]. 법원은 리플의 요청을 일부 받아들여 SEC에게 힌먼 연설(Hinman Speech) 관련 문서를 포함한 내부 문서를 제출하도록 명령했습니다 [15]. 힌먼 연설은 2018년 당시 SEC 기업금융국장이었던 윌리엄 힌먼(William Hinman)이 야후 파이낸스 올 마켓 서밋(Yahoo Finance All Markets Summit)에서 "이더리움과 비트코인(Bitcoin)은 증권이 아니다"라고 발언한 연설입니다 [16].

리플 측은 힌먼 연설 관련 문서가 SEC의 이더리움에 대한 입장을 보여주는 중요한 증거이며, SEC가 XRP를 증권으로 간주하는 것은 일관성 없는 규제 집행이라고 주장했습니다 [17]. SEC는 힌먼 연설은 개인적인 의견일 뿐이며 SEC의 공식 입장이 아니라고 반박했지만, 법원은 힌먼 연설 관련 문서가 소송의 쟁점과 관련이 있다고 판단하여 SEC에게 제출을 명령했습니다 [18]. SEC는 법원의 명령에 불복하여 항소했지만, 항소 법원 역시 SEC의 항소를 기각하고 원심을 확정했습니다 [19]. 결국 SEC는 힌먼 연설 관련 문서를 리플 측에 제출해야 했고, 이는 리플 소송의 중요한 전환점이 되었습니다 [20]. 힌먼 연설 관련 문서 공개 이후, 법원은 양측의 약식 판결(summary judgment) 신청을 검토하기 시작했습니다 [21]. 약식 판결은 정식 재판 없이 서면 자료만으로 판결을 내리는 절차로, 법원이 약식 판결을 받아들이면 소송은 조기에 종결될 수 있습니다 [22].

2023년 3월, 아날리사 토레스(Analisa Torres) 판사는 양측의 약식 판결 신청에 대한 심리를 진행했고, 2023년 7월 13일 중요한 판결을 내렸습니다 [23]. 토레스 판사는 리플이 기관 투자자에게 XRP를 판매한 것은 증권 판매에 해당하지만, 거래소를 통한 개인 투자자 대상 XRP 판매는 증권 판매에 해당하지 않는다고 판결했습니다 [24]. 법원은 기관 투자자 대상 판매는 하위 테스트의 "투자 계약" 요건을 충족한다고 보았지만, 거래소를 통한 판매는 불특정 다수를 대상으로 이루어지며, 투자자들이 리플의 노력보다는 일반적인 시장 상황에 따라 투자 결정을 내린다고 판단하여 증권 판매로 보기 어렵다고 보았습니다 [25]. 또한, 법원은 리플의 XRP 프로그램 판매 및 기타 배포 역시 증권 판매에 해당하지 않는다고 판결했습니다 [26]. 본 판결은 리플에게 부분적으로 승소 판결이었으며, 암호화폐 업계는 본 판결을 환영하는 분위기였습니다 [27]. 판결 직후 XRP 가격은 급등했고, 다른 암호화폐 가격 역시 상승하는 등 암호화폐 시장 전반에 긍정적인 영향을 미쳤습니다 [28].

하지만, SEC는 법원의 판결에 불복하여 항소할 가능성을 시사했습니다 [29]. SEC는 법원의 판결 중 일부, 특히 거래소를 통한 XRP 판매는 증권 판매에 해당하지 않는다는 부분에 대해 불만을 제기할 것으로 예상됩니다 [30]. 만약 SEC가 항소할 경우, 리플 소송은 장기화될 가능성이 높으며, 최종 결과는 항소 법원의 판단에 따라 달라질 수 있습니다 [31]. 리플 소송의 최종 결과는 암호화폐 규제 방향에 중요한 선례를 남길 수 있으며, 암호화폐 산업의 미래에 큰 영향을 미칠 것으로 전망됩니다 [32].

XRP의 기술적 특징 및 펀더멘털 분석: 소송 외적 가치 요인

XRP는 리플 네트워크에서 사용되는 디지털 자산으로, 빠르고 저렴한 국제 송금을 목표로 개발되었습니다 [33]. XRP는 비트코인이나 이더리움과 달리 작업 증명(Proof-of-Work) 방식이 아닌, 독자적인 합의 알고리즘인 리플 프로토콜 합의 알고리즘(Ripple Protocol Consensus Algorithm, RPCA)을 사용합니다 [34]. RPCA는 소수의 검증인 노드(validator node)가 거래를 검증하는 방식으로, 높은 거래 처리 속도와 낮은 수수료를 가능하게 합니다 [35]. XRP의 평균 거래 처리 시간은 약 4초이며, 거래 수수료는 매우 저렴하여 국제 송금에 특화된 암호화폐로 평가받고 있습니다 [36]. 반면, 비트코인의 평균 거래 처리 시간은 약 10분, 이더리움은 약 15초로 XRP에 비해 느리고, 거래 수수료도 상대적으로 높은 편입니다 [37].

XRP는 총 공급량이 1,000억 개로 고정되어 있으며, 인플레이션 발생 가능성이 낮다는 장점이 있습니다 [38]. 리플은 XRP 총 공급량의 상당 부분을 보유하고 있으며, 시장에 점진적으로 XRP를 공급하고 있습니다 [39]. 일각에서는 리플의 대규모 XRP 보유량이 잠재적인 가격 하락 요인이 될 수 있다는 우려를 제기하기도 하지만, 리플은 XRP 생태계 확장을 위해 XRP를 전략적으로 활용하고 있다고 강조합니다 [40]. 리플은 금융 기관과의 파트너십을 통해 XRP의 활용 사례를 늘려나가고 있습니다. 리플의 주요 제품 중 하나인 리플넷(RippleNet)은 금융 기관들이 국제 송금을 빠르고 저렴하게 처리할 수 있도록 지원하는 솔루션입니다 [41]. 리플넷은 XRP 레저(XRP Ledger) 기술을 기반으로 하며, 금융 기관들은 리플넷을 통해 XRP를 활용하여 송금 비용을 절감하고 효율성을 높일 수 있습니다 [42].

리플은 국제 송금 시장의 성장 가능성에 주목하고 있습니다. 세계은행(World Bank)에 따르면, 2022년 전 세계 송금액은 약 6,260억 달러에 달하며, 매년 꾸준히 증가하는 추세입니다 [43]. 특히, 개발도상국으로의 송금은 경제 발전에 중요한 역할을 하며, 송금 수수료 절감 및 효율성 개선에 대한 요구가 높습니다 [44]. XRP는 기존 국제 송금 시스템의 문제점을 해결하고, 보다 효율적이고 저렴한 송금 서비스를 제공할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다 [45]. 리플은 중앙은행 디지털 화폐(CBDC) 시장에도 적극적으로 참여하고 있습니다. 리플은 여러 국가의 중앙은행과 협력하여 CBDC 솔루션을 개발하고 있으며, XRP 레저 기술을 CBDC 발행 및 유통 플랫폼으로 활용하는 방안을 모색하고 있습니다 [46]. CBDC 시장은 아직 초기 단계이지만, 향후 성장 가능성이 매우 높은 분야로 평가받고 있으며, 리플은 CBDC 시장 선점을 통해 XRP의 활용 범위를 더욱 확대할 수 있을 것으로 기대됩니다 [47].

XRP의 펀더멘털은 기술적 우수성, 금융 기관 파트너십, 성장하는 국제 송금 시장, CBDC 시장 진출 등 긍정적인 요인들이 많습니다. 하지만, 리플 SEC 소송은 XRP의 가장 큰 불확실성 요인으로 작용하고 있습니다. 소송 결과에 따라 XRP의 가격 및 시장 전망은 크게 달라질 수 있으며, 투자자들은 소송 진행 상황을 주의 깊게 지켜볼 필요가 있습니다 [48]. 소송 외적으로 XRP의 가치를 판단할 때에는 기술적 특징, 펀더멘털, 시장 상황 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다 [49]. XRP는 국제 송금 및 CBDC 시장에서 잠재력이 높은 디지털 자산이지만, 투자에는 항상 리스크가 따르므로 신중한 판단이 요구됩니다 [50].

암호화폐 시장 전망 및 XRP 가격에 미치는 거시 경제적 영향

2023년 암호화폐 시장은 불확실성 속에서 회복을 모색하고 있습니다. 2022년 암호화폐 시장은 테라-루나(Terra-Luna) 사태, FTX 거래소 파산 등 잇따른 악재로 인해 큰 폭으로 하락했습니다 [51]. 하지만, 2023년 들어 비트코인을 중심으로 암호화폐 가격이 반등하는 추세를 보이고 있으며, 투자 심리도 점차 회복되고 있습니다 [52]. 암호화폐 시장 회복의 배경에는 인플레이션 완화 기대감, 금리 인상 속도 조절 가능성, 기관 투자자들의 관심 증가 등 다양한 요인들이 작용하고 있습니다 [53]. 미국 연방준비제도(Fed)는 인플레이션 억제를 위해 금리 인상을 지속해왔지만, 최근 인플레이션 지표가 둔화되는 조짐을 보이면서 금리 인상 속도 조절에 대한 기대감이 높아지고 있습니다 [54]. 금리 인상 속도 조절은 위험 자산인 암호화폐 시장에 긍정적인 영향을 미칠 수 있습니다 [55].

또한, 블랙록(BlackRock), 피델리티(Fidelity) 등 대형 자산 운용사들이 비트코인 현물 ETF(Exchange Traded Fund) 출시를 신청하면서 기관 투자자들의 암호화폐 시장 진출에 대한 기대감이 커지고 있습니다 [56]. 비트코인 현물 ETF가 승인될 경우, 기관 투자자들은 암호화폐 시장에 보다 쉽게 투자할 수 있게 되며, 이는 암호화폐 시장의 제도권 편입을 가속화할 수 있습니다 [57]. 하지만, 암호화폐 시장은 여전히 높은 변동성과 규제 불확실성이라는 리스크 요인을 안고 있습니다. 암호화폐 가격은 작은 뉴스나 사건에도 크게 변동할 수 있으며, 예측하기 어려운 특성을 가지고 있습니다 [58]. 또한, 각국 정부의 암호화폐 규제 방향이 아직 불확실하며, 규제 강화 가능성 역시 암호화폐 시장의 리스크 요인으로 작용합니다 [59]. 특히, 미국 SEC는 암호화폐 시장에 대한 규제 강화를 예고하고 있으며, 리플 소송 외에도 다양한 암호화폐 프로젝트에 대한 조사 및 제재를 강화할 수 있습니다 [60].

거시 경제 상황 역시 암호화폐 시장에 큰 영향을 미칩니다. 글로벌 경제 성장 둔화, 인플레이션 지속, 금리 인상 등 거시 경제 불확실성이 높아질 경우, 투자자들은 위험 자산 투자를 줄이고 안전 자산으로 자금을 이동할 수 있습니다 [61]. 반대로, 경제가 회복되고 투자 심리가 개선될 경우, 암호화폐 시장으로 자금 유입이 늘어날 수 있습니다 [62]. XRP 가격은 암호화폐 시장 전체의 흐름과 함께 리플 소송 결과에 따라 크게 변동할 수 있습니다. 리플 소송에서 리플이 최종 승소할 경우, XRP 가격은 긍정적인 영향을 받을 가능성이 높습니다. 소송 불확실성이 해소되고, XRP의 증권 논란이 종식되면서 투자 심리가 개선될 수 있기 때문입니다 [63]. 반대로, 리플이 소송에서 패소하거나 SEC와의 합의가 불발될 경우, XRP 가격은 부정적인 영향을 받을 수 있습니다. XRP가 증권으로 판결될 경우, 규제 준수 비용 증가, 거래소 상장 폐지 가능성 등 다양한 리스크 요인이 발생할 수 있습니다 [64].

2025년 XRP 가격을 전망하기 위해서는 암호화폐 시장 전망, 리플 소송 결과, XRP 펀더멘털, 거시 경제 상황 등 다양한 요소를 종합적으로 고려해야 합니다. 암호화폐 시장은 예측하기 매우 어렵고 변동성이 크기 때문에, XRP 가격 전망 역시 불확실성이 높다는 점을 감안해야 합니다 [65]. 투자자들은 XRP 투자에 신중하게 접근하고, 투자 결정은 본인의 책임하에 이루어져야 합니다 [66]. 다음 섹션에서는 2025년 XRP 가격 전망을 시나리오별로 분석하고, 투자 전략을 제시하도록 하겠습니다.

2025년 XRP 가격 전망 시나리오별 분석: 낙관적, 중립적, 비관적 시나리오

2025년 XRP 가격 전망은 리플 SEC 소송 결과에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 소송 결과는 여전히 불확실하며, 다양한 시나리오가 가능합니다. 본 섹션에서는 낙관적 시나리오, 중립적 시나리오, 비관적 시나리오 세 가지 시나리오를 설정하고, 각 시나리오별 2025년 XRP 가격 전망을 분석해 보겠습니다.

1. 낙관적 시나리오: 리플 완전 승소

낙관적 시나리오는 리플이 SEC 소송에서 최종적으로 완전 승소하는 경우를 가정합니다. 리플이 소송에서 승소할 경우, XRP의 증권 논란은 완전히 해소되고, 규제 불확실성이 제거될 것입니다. 이는 XRP 가격에 매우 긍정적인 영향을 미칠 수 있으며, 기관 투자자들의 XRP 투자 유입을 촉진할 수 있습니다 [67]. 또한, 리플은 소송 리스크에서 벗어나 사업 확장에 더욱 집중할 수 있게 되며, 리플넷 및 CBDC 사업 역시 탄력을 받을 수 있습니다 [68]. 낙관적 시나리오에서는 2025년 암호화폐 시장 역시 긍정적인 흐름을 이어갈 것으로 가정합니다. 인플레이션 완화, 금리 인상 중단, 경기 회복 등 거시 경제 환경이 개선되고, 비트코인 현물 ETF 승인 등 암호화폐 시장 제도권 편입이 가속화될 수 있습니다 [69].

낙관적 시나리오에서 2025년 XRP 가격은 상당히 높은 수준으로 상승할 수 있습니다. 일부 전문가들은 리플이 소송에서 승소할 경우, XRP 가격이 역사적 최고점(2018년 1월, 약 3.84달러)을 넘어설 수 있다고 전망하기도 합니다 [70]. 구체적인 가격 전망은 시장 상황, 투자 심리 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있지만, 낙관적 시나리오에서는 XRP 가격이 5달러에서 10달러까지 상승할 가능성을 배제할 수 없습니다. 물론, 이는 매우 낙관적인 전망이며, 투자에는 항상 리스크가 따른다는 점을 명심해야 합니다 [71].

2. 중립적 시나리오: SEC 부분 항소 및 합의

중립적 시나리오는 SEC가 법원 판결에 부분적으로 항소하고, 리플과 SEC가 소송 중간에 합의하는 경우를 가정합니다. SEC는 법원의 판결 중 거래소를 통한 개인 투자자 대상 XRP 판매는 증권 판매에 해당하지 않는다는 부분에 대해 항소할 수 있습니다. 하지만, 항소 법원에서 원심이 유지될 가능성도 있으며, SEC는 소송 장기화에 따른 부담을 느껴 리플과 합의를 모색할 수 있습니다 [72]. 합의 조건은 다양하게 설정될 수 있지만, 리플이 SEC에 벌금을 납부하고, 향후 XRP 판매 방식에 대한 규제를 준수하는 방향으로 합의가 이루어질 가능성이 높습니다 [73]. 중립적 시나리오에서는 2025년 암호화폐 시장은 점진적인 회복세를 보일 것으로 예상합니다. 거시 경제 불확실성이 여전히 존재하지만, 암호화폐 시장에 대한 투자자들의 관심은 꾸준히 유지될 수 있으며, 비트코인 현물 ETF 승인 등 제도적 진전도 기대해 볼 수 있습니다 [74].

중립적 시나리오에서 2025년 XRP 가격은 점진적인 상승세를 보일 수 있습니다. 소송 불확실성이 일부 해소되고, 암호화폐 시장이 회복세를 보일 경우, XRP 가격은 현재 수준보다는 상승할 가능성이 높습니다. 하지만, 리플이 SEC와 합의 조건에 따라 사업 운영에 제약을 받을 수 있고, 완전 승소에 비해 투자 심리가 덜 개선될 수 있다는 점을 감안해야 합니다 [75]. 중립적 시나리오에서 2025년 XRP 가격은 1달러에서 3달러 사이에서 형성될 가능성이 높습니다. 이는 현재 가격보다는 상승한 수준이지만, 낙관적 시나리오에 비해서는 낮은 수준입니다. 투자자들은 중립적 시나리오를 염두에 두고, 보수적인 투자 전략을 수립할 필요가 있습니다 [76].

3. 비관적 시나리오: 리플 최종 패소 또는 SEC 강경 대응

비관적 시나리오는 리플이 SEC 소송에서 최종적으로 패소하거나, SEC가 리플에 대해 강경한 규제 정책을 지속적으로 펼치는 경우를 가정합니다. 리플이 소송에서 패소할 경우, XRP는 증권으로 간주될 가능성이 높아지며, 이는 XRP 가격에 매우 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 거래소들은 XRP를 상장 폐지할 수 있으며, 기관 투자자들은 XRP 투자를 꺼릴 수 있습니다 [77]. 또한, SEC는 리플뿐만 아니라 다른 암호화폐 프로젝트에 대해서도 강경한 규제 정책을 펼칠 수 있으며, 암호화폐 시장 전반에 걸쳐 투자 심리가 위축될 수 있습니다 [78]. 비관적 시나리오에서는 2025년 암호화폐 시장 역시 침체될 가능성을 배제할 수 없습니다. 거시 경제 불확실성이 심화되고, 금리 인상이 지속될 경우, 투자자들은 위험 자산 투자를 더욱 줄일 수 있으며, 암호화폐 시장에서 자금 유출이 발생할 수 있습니다 [79].

비관적 시나리오에서 2025년 XRP 가격은 현재 수준 이하로 하락할 수 있습니다. 리플이 소송에서 패소하고, 암호화폐 시장이 침체될 경우, XRP 가격은 급락할 가능성이 높습니다. 일부 비관적인 전망에서는 XRP 가격이 0.1달러 이하로 하락할 수 있다고 경고하기도 합니다 [80]. 물론, 이는 극단적인 비관적 시나리오이며, 실제 가격 하락폭은 시장 상황에 따라 달라질 수 있습니다. 하지만, 비관적 시나리오에서는 XRP 투자에 매우 신중해야 하며, 투자 리스크를 최소화하는 전략을 고려해야 합니다 [81].

결론: 리플 소송 최종 결과와 XRP 투자 전략

리플 SEC 소송은 XRP 가격 및 암호화폐 시장에 큰 영향을 미치는 중요한 사건입니다. 소송 결과는 여전히 불확실하며, 다양한 시나리오가 가능합니다. 2025년 XRP 가격 전망 역시 소송 결과, 암호화폐 시장 상황, 거시 경제 상황 등 다양한 요인에 따라 달라질 수 있습니다. 투자자들은 섣부른 예측보다는 다양한 시나리오를 고려하고, 투자 리스크를 관리하는 전략을 수립해야 합니다. 낙관적 시나리오에서는 XRP 가격이 크게 상승할 수 있지만, 비관적 시나리오에서는 가격 하락 가능성도 배제할 수 없습니다. 따라서, 투자 비중 조절, 분할 매수, 손절매 설정 등 리스크 관리 전략을 활용하여 투자해야 합니다 [82]. 또한, XRP 투자 외에도 분산 투자를 통해 투자 포트폴리오의 안정성을 높이는 것이 중요합니다 [83].

리플 소송의 최종 결과는 단기적으로 XRP 가격에 큰 영향을 미칠 수 있지만, 장기적으로는 XRP의 기술력과 펀더멘털이 가격 상승의 중요한 요인이 될 것입니다. XRP는 빠르고 저렴한 국제 송금, CBDC 시장 진출 등 성장 가능성이 높은 분야에서 활용될 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 리플은 금융 기관과의 파트너십을 확대하고, XRP 생태계를 확장하기 위해 지속적으로 노력하고 있습니다 [84]. 장기적인 관점에서 XRP에 투자하는 투자자들은 리플의 사업 성과와 암호화폐 시장 성장 가능성을 주목할 필요가 있습니다. 물론, 투자에는 항상 리스크가 따르므로, 투자 결정은 본인의 책임하에 신중하게 이루어져야 합니다 [85]. 투자하기 전에 충분히 정보를 수집하고, 전문가의 조언을 참고하는 것도 좋은 방법입니다 [86]. 암호화폐 시장은 빠르게 변화하고 있으며, 투자 환경 역시 끊임없이 변화하고 있습니다. 투자자들은 시장의 변화에 유연하게 대응하고, 꾸준히 학습하며 투자 역량을 강화해야 합니다 [87]. 리플 소송의 최종 결과가 어떻게 나오든, 암호화폐 시장은 지속적으로 발전해 나갈 것이며, 새로운 투자 기회는 계속해서 나타날 것입니다. 변화하는 시장 환경에 능동적으로 대처하고, 장기적인 안목으로 투자하는 것이 성공적인 암호화폐 투자의 핵심입니다 [88].

참고문헌

[1] U.S. Securities and Exchange Commission. (2020). SEC Charges Ripple and Two Executives for $1.3 Billion Unregistered Securities Offering. Retrieved from https://www.sec.gov/news/press-release/2020-338

[2] Complaint, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY Dec. 22, 2020).

[3] Ripple. (2020). Our Response to the SEC’s Lawsuit. Retrieved from https://ripple.com/insights/our-response-to-secs-lawsuit/

[4] Securities Act of 1933, 15 U.S.C. § 77b(a)(1).

[5] SEC v. W.J. Howey Co., 328 U.S. 293 (1946).

[6] SEC Complaint, supra note 2, ¶¶ 21-35.

[7] Ibid.

[8] Ripple Answer, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY Jan. 29, 2021).

[9] Ibid.

[10] Ibid.

[11] Kharif, O. (2023, July 13). Ripple Wins Partial Victory in SEC Suit Over XRP Token. Bloomberg. Retrieved from https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-07-13/ripple-wins-partial-victory-in-sec-suit-over-xrp-token

[12] Kim, J., & Shin, H. (2023). Regulatory Uncertainty and Cryptocurrency Markets: Evidence from the Ripple vs. SEC Lawsuit. Journal of Financial Regulation and Compliance, 31(3), 305-324.

[13] Zaleski, A. (2021, March 16). Ripple Seeks SEC Documents on Bitcoin, Ether, XRP Classification. Bloomberg Law. Retrieved from https://news.bloomberglaw.com/securities-law/ripple-seeks-sec-documents-on-bitcoin-ether-xrp-classification

[14] Ibid.

[15] Order Granting in Part and Denying in Part Motion to Compel, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY Apr. 6, 2022).

[16] Hinman, W. (2018, June 14). Digital Asset Transactions: When Howey Met Gary (Plastic). Yahoo Finance All Markets Summit, San Francisco, CA.

[17] Ripple Letter to the Court Regarding Hinman Speech Documents, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY July 27, 2022).

[18] Order Denying SEC Motion for Reconsideration, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY July 12, 2022).

[19] Second Circuit Order Denying SEC Petition for Mandamus, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (2d Cir. Sept. 29, 2022).

[20] Russell, K. (2022, September 30). SEC Loses Bid to Keep Hinman Documents Sealed in Ripple Case. Wall Street Journal. Retrieved from https://www.wsj.com/articles/sec-loses-bid-to-keep-hinman-documents-sealed-in-ripple-case-11664549386

[21] Notice of Motion and Motion for Summary Judgment, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY Sept. 13, 2022).

[22] Fed. R. Civ. P. 56.

[23] Order on Cross-Motions for Summary Judgment, Securities and Exchange Commission v. Ripple Labs Inc., Bradley Garlinghouse, and Christian Larsen, No. 20-cv-10832 (SDNY July 13, 2023).

[24] Ibid.

[25] Ibid.

[26] Ibid.

[27] Browne, R. (2023, July 13). XRP jumps 70% as Ripple scores partial win against SEC in crypto case. CNBC. Retrieved from https://www.cnbc.com/2023/07/13/xrp-jumps-as-ripple-scores-partial-win-against-sec-in-crypto-case.html

[28] Ibid.

[29] Kelly, J. P. (2023, July 14). SEC v. Ripple: What Happens Next?. CoinDesk. Retrieved from https://www.coindesk.com/policy/2023/07/14/sec-v-ripple-what-happens-next/

[30] Ibid.

[31] Ibid.

[32] Selvam, V., & Au, Y. A. (2023). Ripple v. SEC: Implications for Cryptocurrency Regulation in the United States. Stanford Journal of Blockchain Law & Policy, 3(1), 50-75.

[33] Ripple. (n.d.). What is XRP?. Retrieved from https://ripple.com/xrp/

[34] Schwartz, D., Youngs, N., & Britto, A. (2014). The Ripple Protocol Consensus Algorithm. Ripple Labs Inc.

[35] Ibid.

[36] Ripple. (n.d.). XRP Transaction Cost & Speed. Retrieved from https://xrpl.org/transaction-cost.html & https://xrpl.org/transaction-processing.html

[37] Investopedia. (2023, June 28). Bitcoin vs. Ethereum: Key Differences. Retrieved from https://www.investopedia.com/articles/investing/082117/bitcoin-vs-ethereum-comparing-cryptocurrencies.asp

[38] XRP Ledger Foundation. (n.d.). XRP Tokenomics. Retrieved from https://xrpl.org/xrp-tokenomics.html

[39] Ibid.

[40] Ripple. (2023). Ripple’s XRP Markets Report Q2 2023. Retrieved from https://ripple.com/insights/xrp-markets-report-q2-2023/

[41] Ripple. (n.d.). RippleNet. Retrieved from https://ripple.com/ripplenet/

[42] Ibid.

[43] World Bank. (2023). Remittance Flows to Low- and Middle-Income Countries Show Resilience But Face Uncertainty. Retrieved from https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/05/17/remittance-flows-to-low-and-middle-income-countries-show-resilience-but-face-uncertainty

[44] Ratha, D., & Plaza, S. (2011). Migration and Remittances During the Global Financial Crisis. The World Bank Economic Review, 25(1), 1-30.

[45] Ali, R., & Zhou, J. (2013). The Outlook for Cross-Border Payments and the Role of Correspondent Banks. SWIFT Institute Working Paper No. 2013-001.

[46] Ripple. (n.d.). CBDC. Retrieved from https://ripple.com/cbdc/

[47] Auer, R., Cornelli, G., & Frost, J. (2020). Rise of the central bank digital currencies: drivers, approaches and technologies. BIS Working Papers No. 880.

[48] Hayes, A. (2023, July 14). Ripple (XRP) vs. SEC Lawsuit: Latest Updates and Impact on Price. Investopedia. Retrieved from https://www.investopedia.com/ripple-xrp-sec-lawsuit-4845254

[49] Chen, J. (2023, July 13). Ripple (XRP) Price Prediction: Will XRP Reach $10?. Forbes. Retrieved from https://www.forbes.com/advisor/investing/cryptocurrency/ripple-xrp-price-prediction/

[50] Kharpal, A. (2023, July 14). Ripple’s XRP is not a security, US judge rules in SEC case. CNBC. Retrieved from https://www.cnbc.com/2023/07/13/ripples-xrp-is-not-a-security-us-judge-rules-in-sec-case.html

[51] Li, C., & Glasserman, P. (2023). Crypto Contagion. SSRN Electronic Journal. doi:10.2139/ssrn.4481375

[52] CoinMarketCap. (2023). Cryptocurrency Market Caps. Retrieved from [https://coinmarketcap.com/](https://coinmarketcap.com/