20대 초보 유튜버 필독! 조회수 300% 폭발, 구독자 2배 느는 유튜브 제목 8가지 비밀 전략
- 저자는 직설적이고 명확한 어조를 사용하여 주장에 확신을 드러내며 독자와 신뢰감을 형성합니다.
- 대화체와 문어체를 혼용하여 가독성을 높이고 독자와의 공감대를 형성합니다.
- 수사적 질문과 과장법을 활용하여 독자의 주의와 관심을 집중시키고 내용을 효과적으로 전달합니다.
1. 직설적이고 명확한 어조
저자는 텍스트 전반에 걸쳐 자신의 의견을 주저 없이 강하게 피력하는데요. 이는 독자에게 신뢰감을 주고, 글의 설득력을 높이는 효과를 가져옵니다. "단언컨대" "절대로" "반드시" "명심하세요" 와 같은 강한 어조의 부사와 명령형 표현을 빈번하게 사용하며, 자신의 주장에 대한 확신을 드러냅니다. 문장의 끝맺음 또한 "~입니다" "~합니다" 와 같이 단정적인 형태로 마무리하여, 주장에 힘을 싣고 있습니다.
뿐만 아니라, 독자에게 직접 말을 건네는 듯한 명령형 문장 "~하세요" "~하지 마세요" 를 사용하여 독자와의 거리를 좁히고, 더욱 친근하게 느껴지도록 유도합니다. "~는 사실입니다" "~는 부정할 수 없는 사실입니다" 와 같은 표현을 통해 주장의 확실성을 재차 강조하며, 독자에게 강한 인상을 남깁니다. 반론의 여지를 남기지 않는 단호한 어조는 독자를 설득하려는 의도를 분명히 드러내며, "~해야만 합니다" "~할 수밖에 없습니다" 와 같은 표현을 사용하여 주장의 불가피성을 강조합니다. 이러한 직설적이고 명확한 어조는 독자에게 글에 대한 신뢰를 심어주고, 저자의 주장에 더욱 몰입하게 만드는 중요한 요소입니다.
2. 대화체와 문어체의 혼용
이 텍스트는 격식 있는 문어체와 친근한 구어체를 능숙하게 혼용하여 사용하고 있는데요. 이는 글의 가독성을 높이고, 독자와의 공감대를 형성하는 데 효과적입니다. 문어체를 기본으로 하되, 아주 가끔씩 구어체 종결 어미 "~이에요" "~네요" "~군요" 등을 사용하여 글의 흐름에 변화를 주고 친근함을 더합니다. "~할 것입니다" "~라고 할 수 있습니다" 와 같은 격식 있는 표현과 구어체 표현의 혼용은 7 : 1 정도의 비율로 나타납니다.
격식과 친근함을 동시에 느낄 수 있도록 문체를 조절하며, 독자가 글 내용에 더욱 몰입하고 쉽게 이해하도록 돕습니다. "그렇지요?" "아시겠지요?" 와 같은 표현으로 독자에게 동의를 구하는 듯한 느낌을 주어 공감대를 형성하고, "자, 이제 ~해볼까요?" 와 같은 표현으로 독자를 글 속으로 자연스럽게 끌어들입니다. "여러분도 이런 경험이 있으실 겁니다" 와 같이 독자의 경험에 호소하는 문장을 사용하여 친밀감을 형성하고, "~라고 생각하실 수 있습니다" 와 같은 표현으로 독자의 반응을 예측하고 소통하려는 노력을 보여줍니다. 특히, 대화체는 문답 형식으로 자주 활용되는데, 이는 독자가 가질 수 있는 의문이나 오해를 해소하고, 내용을 더욱 효과적으로 전달하기 위한 전략입니다. 독자의 질문은 개념을 잘 모르는 독자의 오해나 질문을 반말체로 제시하여 약간 공격적인 느낌을 주지만, 이에 대해 자세하게 설명하는 방식으로 전개됩니다.
예시:
아니, 떨어질 때 사서 오를 때 팔아야 수익이 나지, 어떻께 오를 때 사서 떨어질 때 팔아서 수익을 낸다는 거냐? 대체 이게 말이 되냐?
이러한 대화체는 독자의 흥미를 유발하고 글에 대한 집중도를 높이는 효과를 가져오며, 독자와의 소통을 통해 친밀감을 형성하고 글 내용을 더욱 효과적으로 전달하는 데 기여합니다.
3. 수사적 질문의 빈번한 사용
이 텍스트는 수사적 질문을 빈번하게 사용하여 독자의 주의를 환기시키고 생각을 자극합니다. 이는 독자를 글에 적극적으로 참여시키고 내용에 대한 몰입도를 높이는 효과를 가져옵니다. "어떻게 생각하십니까?" "왜 그럴까요?" "준비되셨나요?" 와 같은 질문을 던져 독자의 호기심을 자극하고, 스스로 답변을 생각해보도록 유도합니다. 질문은 독자의 능동적인 참여를 유도하며, 글 내용에 대한 이해도를 높이는 데 도움을 줍니다. 질문 후에는 바로 답변을 제시하여 독자의 궁금증을 해소하고, 이해를 돕습니다. "그렇다면 어떻게 해야 할까요?" "이게 무슨 의미일까요?" 와 같은 질문으로 다음 내용에 대한 기대감을 높이고, "여러분은 어떻게 생각하시나요?" "여러분이라면 어떻게 하시겠습니까?" 와 같은 질문으로 독자의 판단을 유도합니다.
"이해가 되시나요?" "잘 따라오고 계신가요?" 와 같은 질문을 통해 독자의 이해도를 확인하고, 글의 흐름을 점검합니다. 수사적 질문은 독자와 소통하고 공감대를 형성하며, 글 내용을 효과적으로 전달하는 데 중요한 역할을 합니다. 질문을 통해 독자의 참여를 유도하고, 스스로 생각해보도록 함으로써 내용에 대한 깊이 있는 이해를 돕습니다. 독자의 흥미와 집중도를 유지시키면서 지루함 없이 글을 읽도록 돕는 효과적인 방법입니다.
4. 강조를 위한 과장법 사용
텍스트는 강조를 위해 과장법을 적극적으로 활용하는데요. 이는 독자의 주의를 집중시키고 주요 내용을 더욱 효과적으로 전달하기 위한 전략입니다. "절대" "반드시" "엄청난" "극도로" "정말" 과 같은 과장된 표현을 사용하여 주장의 중요성을 부각하고, 독자의 관심을 집중시킵니다. "단 한 명의 예외도 없이" "100년이 지나도" 와 같은 극단적인 표현은 주장을 강력하게 어필하고, 독자에게 잊히지 않는 인상을 남깁니다. "상상을 초월하는" "믿을 수 없을 정도의" "기적과도 같은" 과 같은 표현은 독자의 흥미를 자극하고, 내용에 대한 기대감을 높입니다.
"천문학적인" "혁명적인" "획기적인" 과 같은 형용사를 사용하여 개념이나 현상의 중요성을 강조하고, "~하면 반드시 실패합니다" "~하지 않으면 절대 성공할 수 없습니다" 와 같은 극단적인 결과를 예측하는 표현을 사용하여 주장의 설득력을 높입니다. 과장법은 독자의 흥미를 유발하고 글에 대한 집중도를 높이는 효과를 가져오며, 주요 내용을 강조하고 기억에 오래 남도록 하는 데 기여합니다. 적절한 과장법은 글을 더욱 생동감 있고 흥미롭게 만들며, 독자의 몰입도를 높이는 데 효과적인 방법입니다.
5. 비유와 예시를 빈번히 활용한 설명
이 텍스트는 비유와 예시를 빈번하게 활용하여 복잡한 개념을 쉽게 설명하고 독자의 이해를 돕습니다. 추상적인 개념이나 전문 용어를 일상적인 상황에 빗대어 설명하거나, 구체적인 예시를 들어 설명함으로써 독자가 내용을 더욱 쉽고 명확하게 이해하도록 돕습니다. 변수를 "라벨이 붙은 상자" 에 비유하거나, 투자를 "요리" 에 비유하는 등의 일상적인 비유는 추상적인 개념을 구체화하여 독자의 이해도를 높입니다. 실제 투자 상황을 예로 들어 설명함으로써 독자에게 실용적인 지식을 전달하고, 개념을 현실에 적용하는 데 도움을 줍니다.
"마치 ~와 같습니다" "~를 생각해 보시기 바랍니다" 와 같은 표현으로 비유를 도입하고, "이는 마치 ~하는 것과 같습니다" 와 같은 형식으로 복잡한 개념을 일상적인 상황에 빗대어 설명합니다. "예를 들어" "구체적으로 말하자면" "실제 상황을 보면" 과 같은 표현으로 예시를 제시하고, "A는 B와 같습니다" "A를 B에 비유할 수 있습니다" 와 같은 직접적인 비유 표현을 사용하여 핵심 내용을 명확하게 전달합니다. 비유와 예시는 추상적인 개념을 구체화하고 이해하기 쉽게 만들어 줌으로써 독자의 학습 효과를 높이고, 글 내용에 대한 흥미와 집중도를 유지시키는 데 기여합니다. 다양한 비유와 예시를 통해 독자는 내용을 더욱 쉽고 재미있게 이해하고, 오랫동안 기억할 수 있습니다.
6. 전문용어와 일상 언어의 조화
이 텍스트는 금융 투자와 관련된 전문 용어와 일상 언어를 적절하게 조화시켜 사용하고 있는데요. 이는 글의 전문성을 높이면서도 일반 독자들이 쉽게 이해할 수 있도록 배려하기 위한 전략입니다. "변동성" "추세" "포트폴리오" 와 같은 금융 전문 용어를 사용하면서도, 대부분 용어의 의미를 쉽게 풀어서 설명합니다. 전문 용어는 글의 신뢰도를 높이고 전문적인 느낌을 주지만, 자칫 독자들에게 어렵게 느껴질 수 있다는 단점이 있습니다. "스캘핑" "슬리피지" 와 같은 다소 생소한 용어도 사용되지만, 문맥 속에서 의미를 유추할 수 있도록 돕고 있습니다.
"즉" "다시 말해" "쉽게 말하자면" 과 같은 표현을 사용하여 전문 용어를 일상 언어로 풀어서 설명하고, "~라고 하는데, 이는 ~를 의미합니다" 와 같은 형식으로 전문 용어의 정확한 의미를 전달합니다. "전문적으로는 ~라고 하지만, 쉽게 말하면 ~입니다" 와 같은 표현을 사용하여 전문성과 이해도를 동시에 높이고, 독자의 배경 지식 수준을 고려하여 쉽고 친절하게 설명합니다. 전문 용어와 일상 언어의 조화는 글의 전문성과 가독성을 동시에 확보하고, 다양한 독자층에게 유익한 정보를 제공하는 데 기여합니다. 전문적인 내용을 다루면서도 쉽고 친절하게 설명하려는 노력이 돋보입니다.
7. 문장 간의 연결 어구의 풍부한 사용
텍스트는 문장과 문장 사이를 자연스럽게 연결하기 위해 다양한 연결 어구를 풍부하게 사용하고 있습니다. 이는 글의 흐름을 매끄럽게 만들고, 독자가 내용을 쉽게 따라올 수 있도록 돕습니다. "따라서" "그렇다면" "물론" "그 이유는" "이와 같이" "즉" "다르게 표현하면" "예를 들면" 등 다양한 연결 어구를 적절하게 활용하여 문장 간의 논리적인 관계를 명확히 드러냅니다. 연결 어구는 문장과 문장을 자연스럽게 이어주고, 글 전체의 통일성과 응집성을 높이는 역할을 합니다. "그리고" "또한" "뿐만 아니라" 와 같은 어구를 사용하여 내용을 나열하거나 추가하고, "그러나" "하지만" "반면에" 와 같은 어구를 사용하여 내용을 전환하거나 대조합니다.
"왜냐하면" "따라서" "그러므로" 와 같은 어구를 사용하여 원인과 결과 관계를 명확히 하고, "만약" "만일" "그렇다면" 와 같은 어구를 사용하여 조건이나 가정을 제시합니다. "예를 들어" "구체적으로" 와 같은 어구를 사용하여 예시를 제시하거나 구체적인 설명을 덧붙이고, "물론" "당연히" "분명히" 와 같은 어구를 사용하여 내용을 강조하거나 확인합니다. "결론적으로" "요컨대" "정리하자면" 과 같은 어구를 사용하여 내용을 요약하거나 결론을 제시하고, "우선" "먼저" "이전에" 와 같은 어구를 사용하여 시간 순서에 따라 내용을 전개합니다. 풍부한 연결 어구 사용은 글의 논리적인 흐름을 강화하고, 독자의 이해도를 높이며, 글 전체를 더욱 매끄럽고 자연스럽게 읽히도록 만들어 줍니다.
8. 자주 쓰는 표현 vs 쓰지 않는 표현
8.1 자주 쓰는 표현
"사실", "실제로는": 객관적인 정보나 실제를 강조할 때 사용됩니다.
~ 라고 할 수 있습니다: 단정적인 어조를 약화시키면서 자신의 의견을 제시할 때 사용됩니다.
"여러분은 혹시 ~ 이렇게 생각하실지 모르겠습니다": 독자의 오해를 예상하고 미리 해소하려는 의도로 사용됩니다.
"얼핏 생각하면 ~ 게 맞다고 생각하실 수도 있습니다.": 통념이나 일반적인 생각을 언급하며 공감을 얻고, 반전을 꾀하기 위해 사용됩니다.
"하지만 전혀 그렇지 않습니다": 앞 문장의 내용을 반박하며 강조할 때 사용됩니다.
"쉽게 말하자면", '쉽게 설명하자면': 전문 용어나 어려운 개념을 쉽게 풀어서 설명하기 위해 사용됩니다.
"중요한 것은", "핵심은", "관건은": 핵심 내용이나 가장 중요한 부분을 강조할 때 사용됩니다.
"물론", "당연히", "반드시": 주장을 강조하거나 확신을 드러낼 때 사용됩니다.
"하지만", "그러나", "그렇지만": 앞 문장과 반대되거나 대조되는 내용을 제시할 때 사용됩니다.
"즉", "다시 말해", "바꿔 말하면": 앞 문장의 내용을 다른 표현으로 재차 강조하거나 보충 설명할 때 사용됩니다.
"~라고 할 수 있습니다", "~라고 볼 수 있습니다": 자신의 판단이나 의견을 객관적으로 제시할 때 사용됩니다.
"반드시 기억하시기 바랍니다", "꼭 명심하시기 바랍니다": 중요 내용을 강조하고 기억하도록 유도할 때 사용됩니다.
"~는 아닙니다", "~라고 할 수 없습니다": 오해를 바로잡거나 잘못된 정보를 수정할 때 사용됩니다.
"이해가 되셨나요?", "잘 따라오고 계신가요?": 독자의 이해도를 확인하고 소통하려는 의도로 사용됩니다.
"결론적으로", "요약하자면", "정리하면": 글 전체 내용을 요약하거나 마무리할 때 사용됩니다.
8.2. 쓰지 않는 표현
~ 죠: 친근함을 표현하기 위해 "~ 지요" 는 사용하지만, "~죠" 표현은 사용하지 않습니다.
~ 나요: 간혹 사용되지만, 자주 사용하지는 않습니다.
9. 서술 방식의 핵심적인 특징
문제 제기 후 해결책 제시
글 서두에서 다룰 주제를 먼저 제시하고, 글의 목적과 이유를 명확하게 언급하여 독자의 주의를 환기시킵니다. 흔한 오해나 문제점을 제시하여 독자의 공감을 얻고, 궁금증을 유발한 후 해결책을 제시하는 방식으로 내용을 전개합니다. 독자의 궁금증을 먼저 자극하고 해답을 제시함으로써 집중도를 높이고, 독자가 가질 수 있는 의문을 미리 해소하는 효과를 가져옵니다. 예시: "여러분은 ~에 대해 어떻게 생각하시나요? ~ 라고 생각하시나요? 하지만, 사실은 그렇지 않습니다. 그 이유는 무엇일까요? 어떻습니까? ~ 라는 새로운 사실을 알게 되었지요? 여러분이 ~를 몰랐던 이유는 ~ 때문입니다."
단계적 설명
복잡한 개념을 작은 단위로 나누어 순차적으로 설명하고, 각 단계마다 소제목을 사용하여 구조를 명확히 합니다. 배경 지식이 없는 독자도 이해할 수 있도록 한 가지 개념을 최소 3~5개의 문장으로 상세하게 설명하며, 개념을 이해하는 데 필요한 용어 정의나 배경 지식을 먼저 설명합니다. 단계적 설명 방식은 독자가 내용을 체계적으로 이해하고 기억하는 데 도움을 주며, 복잡한 내용도 쉽게 따라올 수 있도록 돕습니다.
반복적 강조
핵심 개념이나 주장을 여러 번 반복하여 강조하고, 같은 내용을 다른 표현으로 바꿔가며 반복하여 이해를 돕습니다. 한 가지 개념을 3~5개의 문장으로 상세히 설명하는 구조와 함께, 반복적 강조를 통해 중요 포인트를 독자의 기억에 각인시키는 효과를 가져옵니다. 반복은 지루함을 유발할 수 있지만, 다양한 표현과 방식으로 변주를 줌으로써 지루함을 덜고 학습 효과를 높입니다.
대조와 비교
올바른 방법과 잘못된 방법을 대조하여 설명하거나, 성공적인 투자자와 실패하는 투자자의 행동을 비교하는 등 대조와 비교를 통해 개념을 명확하게 설명합니다. 어떤 개념을 설명할 때, 독자가 오해하거나 간과할 수 있는 내용을 대비시키기 위해 정반대의 상황에 대해서도 상세히 설명합니다. 단기 투자와 장기 투자의 차이점을 설명하는 등 다양한 대조를 통해 독자가 개념을 더욱 명확하게 이해하도록 돕습니다. 대조와 비교는 개념의 특징과 차이점을 명확하게 드러내고, 독자의 이해를 돕는 효과적인 방법입니다.
구체적 예시 활용
추상적인 개념을 실제 투자 상황에 적용하여 설명하거나, 특정 주식의 가격 변동 패턴을 예로 들어 설명하는 등 구체적인 예시를 적극적으로 활용합니다. 가상 투자 시나리오를 만들어 설명하거나, 일상생활과 관련된 비유를 활용하여 독자가 개념을 쉽게 이해하고 실제 상황에 적용하는 방법을 익히도록 돕습니다. 한 가지 개념을 설명할 때, 이해하기 쉽도록 연관된 비유와 예시를 매우 풍부하게 삽입하여 설명합니다. 구체적인 예시는 추상적인 개념을 현실감 있게 만들어주고, 독자가 내용을 더욱 쉽게 이해하고 실생활에 적용할 수 있도록 돕습니다.
통계와 데이터 인용
주장의 신뢰성을 높이기 위해 구체적인 수치나 데이터를 제시하거나, 코스닥 지수의 변동 데이터를 그래프로 보여주는 등 통계와 데이터를 적극적으로 인용합니다. 통계적 분석 결과를 언급하여 주장을 뒷받침하거나, 전문적인 레퍼런스나 학술 자료를 인용하여 글의 객관성과 신뢰성을 높입니다. 전문가의 견해를 소개한 후, 이에 대한 자신의 해석을 덧붙여 글의 전문성을 높이고 주장에 무게를 실어줍니다. 통계와 데이터 인용은 글의 객관성과 신뢰성을 높이고, 독자에게 더욱 설득력 있게 내용을 전달하는 데 기여합니다.
전문적인 레퍼런스, 통계 자료나 수치의 인용
전문적인 논문, 학술 자료, 레퍼런스와 같은 신뢰할 만한 자료의 데이터를 최대한 많이 인용하고, 출처, 날짜, 연도, 통계 수치, 핵심 내용 등을 구체적이고 자세하게 인용합니다. 전문가의 견해를 소개하고, 이에 대한 자신의 해석을 덧붙여 글의 전문성을 높이고 주장에 무게를 실어줍니다. 신뢰성 있는 자료 인용은 독자에게 정보에 대한 신뢰를 심어주고, 글 내용에 대한 설득력을 높이는 효과를 가져옵니다. 풍부하고 정확한 레퍼런스 인용은 글의 품질을 높이고, 전문적인 인상을 주는 데 기여합니다.
10. 작성 형식
마크다운 형식으로 작성되었습니다.
소제목은 헤더
##
로 표시하고, 중요 단어, 어구, 문장은 볼드체로 강조했습니다.헤더는
##
레벨까지만 사용하고, 서술형 문장과 단락으로 내용을 구성했습니다.요약형 단답식이 아닌 서술형 문장으로 작성되었으며, 한 문단은 최소 3~4개의 문장으로 구성되었습니다. 3~4문장으로 구성된 문단 이후에는 반드시 줄바꿈하여 가독성을 높였습니다.
문장은 "~ 한다는" 식의 문체뿐만 아니라 "~인데요" 와 같은 연결 어구를 사용하여 매끄러운 흐름을 만들었습니다.
중요 문장이나 단어는 볼드체로 표시하고, 문장이 길 경우 단락 구분을 통해 가독성을 확보했습니다.
전체 텍스트의 15% 정도를 볼드체로 강조하여 핵심 내용을 부각했습니다.
마크다운 렌더링 오류가 발생하지 않도록 볼드체 표시에 주의를 기울였습니다. 특히, 괄호나 따옴표가 포함된 문구는 볼드체 표시에서 제외하여 오류를 방지했습니다.
예시:
잘못된 예시: 시스템 트레이딩(System Trading) (오류!) 잘된 예시: 시스템 트레이딩(System Trading)의 정의 (정상)
볼드체 표시 규칙을 엄격하게 준수하여 가독성을 높이고 정보 전달 효과를 극대화했습니다.
주의:
볼드체 표시 오류를 방지하기 위해 괄호, 따옴표, 특수 문자(%, ?, $ 등) 안에 포함된 문구는 볼드체로 표시하지 않았습니다.
예시:
잘못된 예시: 광역학 치료(PDT)
옳은 예시: 광역학 치료(PDT)
작성 전 프롬프트의 모든 내용을 철저하게 숙지하고, 지시 사항을 단 하나도 빼놓지 않고 작성했습니다.
작성 형식
문서 제목(
#
)은 생략하고 소제목 (##
) 부터 시작합니다.소제목 개수는 3~7개 정도로 작성합니다.
문장과 문장 사이에 연결 어구를 풍부하게 삽입하여 매끄러운 흐름을 유지합니다.
불필요한 쉼표를 최소화하고 정제된 문장을 사용합니다.
마크다운 볼드체 렌더링 오류에 주의하여 작성합니다.
프롬프트의 모든 내용을 철저히 준수하여 작성된 텍스트입니다.


