2017-2024 동안 AI에 대한 내 견해가 매년 변했다.
-
제목: "2017-2024년 매년 변화한 인공지능에 대한 나의 견해"
-
도입:
- AGI(범용 인공지능)에 대한 확신을 여러 번 바꾸었음.
- AI는 중요한 기술이며, LLM(대규모 언어 모델)은 이미 널리 사용되고 있음.
- 그러나 LLM이 인간을 대체할지에 대한 의문.
-
2024년:
- AI에 대한 관심이 줄어들고 물리 공부에 집중.
- LLM 사용빈도 감소.
- LLM은 유용하지만 한계가 분명함.
- AI 연구가 과학 발전을 저해할 가능성 언급.
-
2023년:
- OpenAI 입사 시도 및 AI 정렬 문제에 관심 증가.
- LLM의 문제점과 한계를 경험.
- AGI에 대한 회의감이 증가.
-
2022년:
- AI 정렬 연구의 질에 대한 의구심 제기.
- OpenAI의 DALL-E 경험 후 AI 경로에 대한 확신 강화.
-
2021년:
- AI 및 정렬 문제에 대한 첫 번째 심각한 고민.
-
2020년:
- AI에 대한 생각을 거의 하지 않음.
- GPT-3 비판을 통해 AI에 대한 회의감 재확인.
-
2019년:
- 심화 학습 수업에서 실망.
- AGI에 대한 회의감 증가.
-
2018년:
- 신경과학 석사 프로그램 지원.
- AGI가 어려울 것이라는 직감 강화.
-
2017년:
- AI와 VR이 중요한 기술임을 인식.
- AI 수업 실패 후 신경과학 및 생물학적 접근이 더 중요하다고 인식.
-
부록:
- 현재 AI 견해를 무시해야 하는 이유 제시.
- AlphaStar의 한계와 논란 설명.
- 관련 링크 제공 및 다양한 논평 소개.
3guzey.com링크 복사하기
AI 뉴스 요약은 뉴스의 내용을 AI가 요약(GPT-4 활용)한 것입니다. 따라서 틀린 내용을 포함할 수 있습니다. 뉴스의 자세한 내용을 확인하시려면 해당 뉴스 링크를 클릭해주세요.