검색
검색
회원가입로그인

* 이 글은 허핑턴포스트US의 AI Companies Take Hit As Judge Says Artists Have "Public Interest" In Pursuing Lawsuit를 번역, 편집한 것입니다.

2024-02-10
  • 미 연방 판사는 안정성 AI, 미드저니, 디비언트아트가 제기한 소송이 자유연설을 억압할 의도라는 주장을 거부했다.
  • 이 사건은 인터넷에서 무단으로 다운로드한 수십억 이미지를 인공지능 시스템 훈련에 사용하는 것에 관한 주요 케이스로 간주된다.
  • 이 소송은 회사들이 비슷한 그래픽을 생성하기 위해 텍스트 프롬프트를 사용하는 것이 헌법에 보장된 활동이라고 주장했지만, 판사는 이러한 방어를 인정하지 않았다.
  • 지난해 캘리포니아 연방 법원에 제기된 이 소송은 안정성 소프트웨어의 안정 확산 모델을 타깃으로 하고 있다.
  • 화가들의 소송은 회사들이 화가들의 이름이나 스타일을 자신들의 제품 홍보에 사용하는 것이 원래 작품에 대한 시장에 영향을 준다고 주장한다.
  • 소송은 믿중니와 디비언트아트를 상대로 한 저작권 침해, 퍼블리시티권, 불공정 경쟁 및 계약 위반 주장을 대부분 기각했으나, 디비언트아트의 모션은 예비 견해의 보유 권리로 인해 진행되었다.
  • 소송이 처음 제기될 때 피고가 화가들의 이름을 상품 판촉에 사용했다는 주장을 뒷받침하는 정보를 제시하지 못했다.
  • 10월 재판에서 대부분의 소송은 기각되었지만, 저작권을 침해한 이미지를 무단으로 사용해 인공지능 모델을 생성한 안정성 AI에 대한 직접 침해 주장이 진행되었다.
  • 최근 미드저니의 업데이트 이후 저작권 침해가 분명해진 사례들로 인해 논란이 가중되고 있다.

4hollywoodreporter.com링크 복사하기
AI 뉴스 요약은 뉴스의 내용을 AI가 요약(GPT-4 활용)한 것입니다. 따라서 틀린 내용을 포함할 수 있습니다. 뉴스의 자세한 내용을 확인하시려면 해당 뉴스 링크를 클릭해주세요.
원본 뉴스 보기