병원에서 작성되는 퇴원 안내문과 포털 메시지는 치료 이후의 행동을 좌우하는 핵심 커뮤니케이션입니다. 그러나 영어 외 언어 사용자에게는 여전히 번역 접근성이 낮고, 시간도 오래 걸리며, 안전성에 대한 우려가 큽니다. 최근 다학제 연구는 인간-개입(Human-in-the-loop) 방식의 AI 번역이 품질, 속도, 공평성 면에서 기존 전문 번역과 견줄 만하거나 앞선다는 근거를 제시했습니다. 이 글에서 언더리프레즌티드 언어에서의 성능 편차, 임상 안전, 현장 적용 전략까지 한눈에 정리합니다.

## 왜 ‘의사소통 격차’가 의료 결과를 바꾸는가

미국에서는 2,500만 명 이상이 영어에 능숙하지 않아 의료 커뮤니케이션에서 불이익을 받습니다. 퇴원 안내문과 같은 필수 문서가 영어로만 제공되면 약물 복약, 재내원 기준

의료 번역에서 AI와 인간이 협력하는 인간-개입 방식은 속도와 품질에서 기존 전문 번역을 능가할 수 있습니다.
- AI와 인간 번역가가 협력하면 번역 품질이 높고 의료 안전성이 확보됩니다.
- 속도가 빠르면서도 의미, 가독성, 임상 안전성 모두 신뢰받는 결과를 냅니다.
- 언어별 성능 차이가 있으므로, 위험이 큰 언어에는 반드시 인간 검수가 필요합니다.

의료 번역의 새 표준: 인간-개입 AI로 환자 퇴원 안내 품질과 속도를 높이는 방법

Junghwan Park

AI 협력은 **국가 간 신뢰와 규칙 위에서만** 의미가 생깁니다. 민주주의 국가가 중국과 AI 연구를 함께할 수 있느냐는 질문은 기술, 안보, 윤리, 경제가 복합적으로 얽힌 논쟁입니다. 이 글에서는 협력의 필요성과 위험, 작동 가능한 협력 모델, 필수 가드레일, 그리고 실무 지침까지 한눈에 정리합니다.

## 왜 중국과 AI 협력을 고민하는가

AI는 국경을 넘는 지식과 데이터, 인재의 흐름으로 빠르게 진화합니다.

팬데믹 예측, 기후 모델, 신약 개발 등 인류 공동의 문제는 어느 한 나라만으로 풀기 어렵습니다.

중국은 세계 최대 규모의 인재 풀과 논문 생산량, 컴퓨팅 자원을 갖춘 플레이어로, 완전한 배제는 글로벌 AI 발전을 늦출 수 있습니다.

결국 질문은 “협력 자체의 필요성”이 아니라 “**어떤 

민주주의 국가와 중국 간 AI 협력은 신뢰와 명확한 규제 장치 아래에서만 안전하게 이루어질 수 있습니다.
- AI 협력은 글로벌 문제 해결에 필요하지만, 군사·안보 및 인권 침해 위험이 존재합니다.
- 협력은 공공재 중심의 선택적, 제한적 분야에 집중하며, 안전성과 윤리적 기준을 충족해야 합니다.
- 실무적으로 듀얼유즈 위험 평가, 데이터·연구 관리, 윤리 심의 등 상세한 체크리스트와 조건부 협력 원칙이 강조됩니다.

의료 번역의 새 표준: 인간-개입 AI로 환자 퇴원 안내 품질과 속도를 높이는 방법

민주주의 국가와 중국의 AI 협력, 가능성과 한계 읽기