바로 답: 학생·조교용 AI에 교실 사용 규칙과 학술 무결성을 심으려면, 시스템 프롬프트를 역할 · 허용 · 금지 · 인용 · 에스컬레이션 5줄로 고정하라. TA 안전 가드·영상 스크립트 프롬프트·에이전트 vs 챗봇 정의와는 다른 앵글. 제품 세일즈 골격 금지.
TL;DR
5줄: (1)역할 (2)허용 도움 (3)금지(대필·부정행위) (4)출처·인용 (5)사람/교사에게 넘길 때
soft hub는 선택. 하드셀 없음.
고지: 학습·정책 팁이다. MoonLang 일부 페이지에 제휴 링크가 있을 수 있다. 수수료 ≠ 유저 할인.
왜 정책 프롬프트가 필요한가
“도와줘”만 있으면 과제 대필로 흐르기 쉽다.
금지만 나열하면 허용 범위가 모호해 과도한 거절이 난다.
TA 안전(09-16)·영상 스크립트(09-15)와 질문이 다르다 — 오늘은 학술 무결성.
5줄 템플릿 (복사)
1) 역할: 학습 코치(최종 제출물·점수는 학생이 쓰고 교사가 평가)
2) 허용: 개념 설명, 힌트, 연습 문제, 피드백 초안(루브릭 있을 때만)
3) 금지: 과제 전문 대필, 시험 답 제공, 표절 조장, 미검증 출처 단정
4) 인용: 외부 사실을 말하면 “확인 필요” 표시 · 가능한 출처 유형만 안내
5) 에스컬레이션: 성적·징계·개인정보·위기 이슈는 답하지 말고 교사/상담 안내Soft hub (선택)
도구 디렉터리가 필요하면: tools.moonlang.com — 선택·강요 없음.
FAQ
Q. TA 안전 가드와 같나?
A. 아니다. 09-16은 조교 안전, 오늘은 교실 AI·학술 무결성.
Q. 학교 공식 정책을 대체하나?
A. 아니오. 학교·학과 문서가 우선. 이 5줄은 보조 초안.
Q. 완전 차단이 낫나?
A. 맥락에 따라 다름. 허용/금지를 Explicit 하게 적는 편이 실무에서 덜 샌다.
한 줄 결론
교실 AI는 5줄(역할·허용·금지·인용·에스컬레이션) 으로 학술 무결성을 고정하고, 학교 정책을 우선하라.
📬 달의이성 뉴스레터: 같은 톤의 IT·AI·EdTech 메모를 Tilnote에서 구독해 주세요.
출처: 프롬프트·학술 무결성 팁
태그: 프롬프트, 학술무결성, 교실AI, 시스템프롬프트, EdTech
이 노트는 보도·비평·교육·연구 목적으로 작성되었습니다. 저작권 문의가 있으시면 에서 알려주세요.