우버의 제품 전략을 이해할 때 핵심 질문은 “무엇을 더 붙였나”가 아닙니다. 더 중요한 질문은 “왜 이 기능이 우버 안에 있어야 하나”입니다.
최근 우버 앱에는 익스피디아가 제공하는 호텔 예약 기능이 들어갔고, 유럽에서는 보트 대여 기능도 제공합니다.1 겉으로 보면 모든 서비스를 한 앱에 담으려는 슈퍼앱 전략처럼 보입니다. 하지만 우버의 방향은 단순한 기능 확장이 아닙니다. 이동, 식사, 여행처럼 이미 우버가 자주 쓰이는 순간을 중심으로 사용 흐름을 넓히는 전략에 가깝습니다.
우버의 출발점은 “저렴함”이 아니라 “확실함”이었다
우버는 2009년 샌프란시스코에서 트래비스 캘러닉과 개릿 캠프가 UberCab으로 시작했습니다.2 초기 우버는 저가 택시 대체재가 아니었습니다. 택시보다 약 1.5배 비싼 요금으로 메르세데스 S클래스 같은 고급 블랙카를 호출하는 서비스였습니다.2
이 출발점은 우버 제품 전략의 핵심을 보여줍니다. 우버가 처음 판 것은 “싼 이동”이 아니라 “예측 가능한 이동 경험”이었습니다. 버튼을 누르면 차가 오고, 차량 위치가 보이며, 결제가 자동으로 끝나는 경험이 제품의 본질이었습니다.
이후 우버는 2011년 UberX를 출시하며 개인 차량 소유자가 플랫폼에 참여할 수 있게 했고, 서비스는 대중 시장으로 확장됐습니다.2 2014년에는 산타모니카에서 Uber Eats를 실험하며 이동 네트워크를 음식 배달로 넓혔습니다.2
즉, 우버의 확장은 완전히 새로운 사업을 무작정 붙인 결과가 아니었습니다. 이미 구축한 수요, 위치, 결제, 배차, 운영 역량을 다른 빈번한 사용 상황으로 옮겨간 과정이었습니다.
확장의 기준은 “붙일 수 있나”가 아니라 “자주 이어지나”다
호텔 예약 기능이 우버 안에 들어간 이유도 이 관점에서 봐야 합니다. 여행자는 공항 이동, 숙소 이동, 현지 이동, 음식 주문을 이미 우버에서 해결할 수 있습니다. 호텔 예약은 낯선 영역처럼 보이지만, 실제로는 여행 동선의 앞단에 놓인 기능입니다.
유럽의 보트 대여도 마찬가지입니다.1 핵심은 우버가 갑자기 숙박업이나 해양 레저 기업이 되려는 것이 아닙니다. 사용자가 “이동”과 관련된 필요를 떠올릴 때 우버 앱을 열게 만드는 접점을 넓히는 것입니다.
Uber One 멤버십은 이 전략을 더 분명하게 보여줍니다. Uber One은 5,100만 명의 회원을 보유하고 있으며, 우버는 멤버십이 차량 호출과 배달 사이의 교차 사용을 늘린다고 설명합니다.1 멤버십은 단순한 할인 장치가 아니라 사용 빈도를 묶는 장치입니다. 한 번 더 부르게 하고, 한 번 더 주문하게 하며, 앱을 떠올리는 습관을 강화합니다.
여기서 중요한 점은 우버가 모든 기능을 직접 소유하려 하지 않는다는 것입니다. 호텔 예약은 익스피디아가 제공하고, 일부 기능은 파트너의 예약 흐름을 활용합니다.1 우버가 장악하려는 것은 공급 자산 전체가 아니라 사용자 접점, 수요, 결제, 운영 경험입니다.
로보택시에서도 우버는 “제조”보다 “운영 경험”에 집중한다
자율주행 분야에서도 같은 논리가 보입니다. 우버는 웨이모와 함께 오스틴과 애틀랜타에서 수백 대 규모의 차량을 운영하고 있습니다.1
제품 관점에서 중요한 질문은 “차를 사람이 운전하느냐, 로봇이 운전하느냐”가 아닙니다. 사용자가 같은 앱에서 차량을 부르고, 도착 시간을 확인하고, 요금을 이해하고, 문제가 생겼을 때 해결받을 수 있느냐가 더 중요합니다.
우버가 직접 모든 기술을 만들기보다 파트너와 협력하는 방식은 이 전략과 맞닿아 있습니다. 자율주행 차량 자체보다 중요한 것은 수요를 모으고, 배차를 조율하고, 가격과 서비스 경험을 관리하는 능력입니다. 우버는 그 운영 계층을 제품의 중심에 두고 있습니다.
2017년 CEO로 취임한 다라 코스로샤히가 단위경제성 개선에 집중한 것도 이 흐름을 설명합니다.2 단위경제성은 거래 한 건이 실제로 수익을 내는지를 보는 기준입니다. 우버의 확장은 이제 단순히 더 많은 기능을 붙이는 방향이 아니라, 수익이 날 수 있는 연결을 선별하는 방향에 가깝습니다.
우버 제품 전략에서 배울 점
우버의 제품 전략은 “슈퍼앱이 되기 위해 많이 붙이기”가 아닙니다. 자주 발생하는 문제를 중심에 두고, 그 문제의 전후에 있는 사용 흐름을 연결하는 방식입니다.
서비스 기획자나 스타트업이 여기서 얻을 수 있는 기준은 분명합니다.
새 기능이 기존 사용 흐름과 자연스럽게 이어지는가
사용자가 그 기능 때문에 앱을 더 자주 열게 되는가
기존의 수요, 결제, 데이터, 운영 역량을 활용할 수 있는가
직접 만들 필요가 있는가, 아니면 파트너십으로 충분한가
거래 단위에서 수익성이 개선되는가
우버가 “모두를 위한 모든 것”이 되지 않겠다고 말하는 태도는 그래서 중요합니다.1 우버의 강점은 모든 서비스를 직접 소유하는 데 있지 않습니다. 사용자가 이동하고, 먹고, 여행하는 반복적인 순간에 가장 먼저 떠올리는 앱이 되는 데 있습니다.
참고
2Uber Business Model: How the 'Super App' for Mobility Built a $150B Ecosystem
이 노트는 보도·비평·교육·연구 목적으로 작성되었습니다. 저작권 문의가 있으시면 에서 알려주세요.