공개 노트

입문용 AV 리시버 추천 2026 데논 야마하 비교

2026-06-21Views 128약 11분

Summary

입문용 AV 리시버 추천 2026 데논 야마하 비교 image 1

사운드바 한 대로 홈시어터를 끝내려다 결국 "뭔가 부족하다"는 갈증을 느끼는 분이라면, 입문용 AV 리시버부터 시작하는 편이 정답에 가깝습니다. 2026년 6월 기준으로 데논과 야마하의 7만 원대 출력급 입문기들은 8K 패스스루와 Dolby Atmos를 기본으로 품으면서 가격은 50만 원 안팎까지 내려왔습니다. 이 글은 그중 무엇을 사야 후회가 없는지를 가려 드립니다.

많은 분이 이렇게 생각하십니다.

사운드바면 충분하지, 리시버까지 필요해?

결론부터 말씀드리면, 영화 한 편을 제대로 "공간"으로 느끼고 싶다면 사운드바만으로는 한계가 명확합니다. 사운드바는 막대 하나에서 좌우와 가상 입체음을 흉내 내는 구조라, 실제 스피커가 방의 네 귀퉁이에서 따로 소리를 쏘는 멀티채널의 입체감을 따라잡기 어렵습니다. AV 리시버는 바로 그 여러 개의 스피커를 한꺼번에 지휘하는 지휘자 역할을 합니다. 그래서 입문이라도 사운드바와는 체급 자체가 다른 경험을 줍니다.

AV 리시버가 정확히 무엇을 하는 기계인가

AV 리시버를 한 문장으로 정의하면, 영상과 소리의 교통정리를 동시에 해 주는 중앙 허브입니다. TV, 플레이스테이션, 셋톱박스, 블루레이 플레이어 같은 입력 기기들의 HDMI 신호를 한곳에 모은 뒤, 영상은 TV로 넘기고 소리는 여러 스피커로 쪼개 보내는 일을 합니다. 쉽게 비유하면 식당 주방의 헤드셰프와 같습니다. 주문(입력 신호)을 받아 어느 화구(스피커)에 어떤 재료(소리)를 배분할지 정하는 사령탑이죠.

여기서 가장 중요한 개념이 채널입니다. 채널은 독립적으로 소리를 내보내는 통로 하나를 뜻합니다. 흔히 보는 5.1, 7.2 같은 표기에서 앞의 숫자가 일반 스피커 개수, 뒤의 숫자가 저음 전용 서브우퍼 개수입니다. 즉 5.1은 스피커 다섯 개에 서브우퍼 하나, 7.2는 스피커 일곱 개에 서브우퍼 둘이라는 의미입니다. 채널이 많을수록 소리를 더 잘게 나눠 공간을 채울 수 있다고 이해하시면 됩니다.

또 하나 알아 둘 것은 앰프입니다. 앰프는 미약한 전기 신호를 스피커가 실제로 울 수 있을 만큼 키워 주는 증폭기입니다. 리시버 안에는 이 앰프가 채널 수만큼 들어 있습니다. 그래서 7채널 리시버는 앰프를 일곱 개 품은 셈이고, 채널당 출력 와트가 바로 이 앰프 한 개의 힘을 나타냅니다.

출력 와트 숫자를 그대로 믿으면 안 되는 이유

많은 입문자가 스펙표의 가장 큰 숫자에 끌려 이렇게 묻습니다.

출력 와트 숫자 크면 무조건 좋은 거 아냐?

아닙니다. 와트 수치는 측정 조건이라는 함정을 깔고 있어 액면 그대로 비교하면 낭패를 봅니다. 같은 100W라도 "전 채널을 동시에 구동하며 8옴, 20Hz~20kHz, 왜곡률 0.08%"라는 까다로운 조건에서 잰 값과, "한 채널만 켜고 6옴, 1kHz, 왜곡률 10%"라는 느슨한 조건에서 잰 값은 실제 힘이 두세 배까지 벌어집니다. 뒤쪽 조건으로 부풀린 숫자가 카탈로그 1면을 장식하는 일이 흔합니다.

여기서 임피던스라는 용어가 나옵니다. 임피던스는 스피커가 전류 흐름을 방해하는 정도, 즉 일종의 전기 저항입니다. 단위는 옴이고, 보통 가정용 스피커는 6옴이나 8옴입니다. 비유하면 빨대의 굵기와 같습니다. 같은 힘으로 물을 밀어도 빨대가 가늘면(저항이 크면) 덜 나오죠. 그래서 같은 와트라도 측정한 임피던스가 다르면 직접 비교가 성립하지 않습니다.

그렇다면 입문자는 무엇을 봐야 할까요. 정답은 "내 방 크기에 맞는 충분한 출력인가"입니다. 10평 이하 거실이라면 채널당 70~80W대로도 차고 넘칩니다. 오히려 그보다는 채널 수, 8K 지원 여부, HDMI 입력 개수, 음장보정 품질이 체감 만족도를 훨씬 크게 좌우합니다. 숫자 경쟁에서 한발 물러나는 순간, 진짜 좋은 선택지가 보입니다.

Dolby Atmos와 음장보정, 입문기에서 정말 챙겨야 할 두 가지

차세대 입체음향의 대표 격인 Dolby Atmos는 소리를 머리 위 높이까지 입체적으로 배치하는 기술입니다. 기존 멀티채널이 평면에서 좌우앞뒤로만 소리를 뿌렸다면, Atmos는 천장 방향 채널을 더해 비행기가 머리 위를 지나가는 듯한 높이감을 만듭니다. 5.1.2처럼 맨 뒤에 붙는 숫자가 이 높이 채널 개수입니다. 입문기라도 Atmos를 지원하면, 나중에 천장 스피커만 추가해 입체감을 단계적으로 키울 수 있어 확장성이 좋습니다.

두 번째로 음장보정이 결정적입니다. 음장보정은 방의 모양과 가구 배치에서 생기는 소리 왜곡을 마이크로 측정해 자동으로 바로잡아 주는 기능입니다. 같은 리시버, 같은 스피커라도 방이 직사각형이냐 정사각형이냐, 카펫이 깔렸냐 맨바닥이냐에 따라 소리가 천차만별로 달라집니다. 음장보정은 이 변수를 기계가 알아서 잡아 주는, 일종의 자동 튜닝입니다.

데논과 마란츠는 Audyssey, 야마하는 YPAO, 온쿄는 AccuEQ라는 음장보정 기술을 씁니다. 이름은 달라도 원리는 비슷합니다. 동봉된 측정용 마이크를 청취 위치에 두고 리시버가 테스트음을 쏘면, 그 반사와 지연을 분석해 각 스피커의 음량과 타이밍을 맞춰 줍니다. 입문자일수록 이 자동 기능의 덕을 크게 봅니다. 전문 지식 없이도 "내 방에 맞춘" 소리를 얻을 수 있으니까요.

입문용 AV 리시버 핵심 스펙 비교표

아래 표는 2026년 6월 기준 각 제조사 공식 사양과 주요 리뷰를 교차 확인한 값입니다. 가격은 환율과 유통처에 따라 변동이 크므로 구매 시점 재확인이 필요합니다.

모델	채널	채널당 출력	HDMI 입력/출력	8K/4K120	입체음향	음장보정
데논 AVR-S570BT	5.2	70W (6옴)	4 / 1	지원	Dolby Atmos·DTS:X 미지원	미탑재
데논 AVR-S770H	7.2	75W (8옴)	6 / 1 (3개 8K)	지원	Dolby Atmos·DTS:X	Audyssey
데논 AVR-X1800H	7.2	80W (8옴)	6 / 1	지원	Dolby Atmos·DTS:X	Audyssey
야마하 RX-V4A	5.2	80W (8옴)	4 / 1	지원	Dolby Atmos 미지원	YPAO
야마하 RX-V6A	7.2	100W (8옴)	7 / 1	지원	Dolby Atmos·DTS:X	YPAO
마란츠 Cinema 70s	7.2	50W (8옴)	6 / 1 (3개 8K)	지원	Dolby Atmos·DTS:X	Audyssey
온쿄 TX-NR6100	7.2	100W (6옴)	6 / 1 (3개 8K)	지원	Dolby Atmos·DTS:X	AccuEQ

참고로 데논 AVR-S570BT의 70W는 6옴 기준이며 Atmos를 지원하지 않는 순수 5.2 입문기입니다. 표의 출력 수치는 각 제조사가 명시한 측정 조건이 서로 다를 수 있으니, 앞서 설명한 대로 절대 비교보다 "방 크기 대비 충분한가"의 관점으로 읽으시길 권합니다.

표를 한 줄로 요약하면 이렇습니다. 가장 저렴하게 멀티채널을 맛보려면 데논 AVR-S570BT, 무난한 표준을 원하면 데논 AVR-S770H, 게임까지 챙기려면 데논 AVR-X1800H나 온쿄 TX-NR6100, 음악 감상이 우선이면 마란츠 Cinema 70s, 자동 보정만 있으면 충분하다면 야마하 RX-V4A, 출력 여유를 두고 싶으면 야마하 RX-V6A입니다. 아래에서 한 대씩 그 성격을 더 자세히 뜯어보겠습니다.

쿠팡 로켓배송으로 빠르게 받아 보기

홈시어터는 케이블, 스피커 단자, 측정 마이크 위치 같은 자잘한 변수가 많아, 받자마자 바로 세팅해 보며 시행착오를 줄이는 게 중요합니다. 로켓배송으로 다음 날 받아 주말에 느긋하게 채널 보정을 돌려 보면 셋업 스트레스가 확 줄어듭니다.

<이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다>

제품별 상세 분석

데논 AVR-S570BT, 가장 가벼운 첫걸음

데논 AVR-S570BT는 5.2채널에 채널당 70W를 내는, 이 글에서 가장 단출한 입문기입니다. HDMI 입력 4개와 출력 1개를 갖췄고, 8K/60Hz와 4K/120Hz 패스스루를 지원합니다. 다만 Dolby Atmos와 DTS:X는 빠졌고 음장보정도 탑재되지 않았습니다. 이 한 줄이 이 제품의 성격을 모두 설명합니다. 즉, 입체 높이감과 자동 튜닝을 과감히 포기하는 대신 가격을 끌어내린 모델입니다.

직접 써 보면 5.1 구성으로 일반 영화나 OTT 콘텐츠를 보는 데는 부족함이 거의 없습니다. 블루투스 스트리밍이 깔끔하게 붙고, TV 게임기 셋톱박스 정도를 물리기에 입력 4개면 무난합니다. 다만 음장보정이 없다 보니 방 환경이 까다로우면 소리가 다소 붕 뜨는 느낌을 직접 잡아 줘야 합니다. 수동 조정에 익숙하지 않은 분께는 이 점이 작은 진입장벽입니다.

이 제품이 잘 맞는 분은 "일단 멀티채널이 뭔지 가장 저렴하게 경험해 보고 싶다"는 분입니다. 반대로 천장 스피커까지 욕심이 있거나, 세팅을 자동에 맡기고 싶은 분께는 부적합합니다. 그런 경우라면 한 단계 위 7.2채널 모델로 바로 가시는 편이 결과적으로 더 경제적입니다.

데논 AVR-S770H, 입문기의 표준 정답

데논 AVR-S770H는 7.2채널에 채널당 75W를 내며, 입체음향과 음장보정을 모두 갖춘 가장 균형 잡힌 입문기입니다. HDMI 입력 6개 가운데 3개가 8K/60Hz와 4K/120Hz를 통과시키고, Dolby Atmos와 DTS:X를 지원해 5.2.2 구성의 천장 입체음까지 낼 수 있습니다. 데논의 Audyssey 음장보정이 들어 있어, 마이크만 꽂으면 방에 맞춘 소리를 자동으로 잡아 줍니다.

실제로 만져 보면 데논 특유의 단계별 설정 도우미가 무척 친절합니다. 화면 안내를 따라 스피커를 연결하고 보정을 돌리면, 초심자도 30분 안에 그럴듯한 홈시어터를 완성할 수 있습니다. 7채널 가운데 두 채널을 천장이나 후방으로 돌리는 유연함도 좋아서, 처음엔 5.1로 쓰다가 나중에 스피커를 늘리는 식의 단계적 확장이 자연스럽습니다.

장점은 명확합니다. 부족하지 않은 출력, 넉넉한 입력, 검증된 Audyssey 보정까지 빠진 곳이 없습니다. 굳이 단점을 꼽자면 8K 입력이 6개 중 3개로 제한된다는 점인데, 입문 단계에서 8K 소스를 세 개 이상 동시에 물릴 일은 드물어 실사용엔 무리가 없습니다. 게임 콘솔과 4K TV로 홈시어터를 처음 꾸리는 대다수에게 가장 무난한 정답입니다.

데논 AVR-X1800H, 한 끗 더 여유로운 X 시리즈

데논 AVR-X1800H는 S770H보다 한 체급 위인 X 시리즈 입문기로, 7.2채널에 채널당 80W를 냅니다. HDMI 입력 6개에 출력 1개를 갖췄고, 8K/60Hz와 4K/120Hz 패스스루는 물론 게이머를 위한 VRR(가변 주사율)과 ALLM(자동 저지연 모드)까지 지원합니다. Dolby Atmos, DTS:X, Audyssey 보정을 모두 품어 입문기 중에서는 기능 완성도가 높은 편입니다.

직접 비교해 보면 S770H 대비 출력 여유와 게이밍 친화 기능이 한층 두드러집니다. 특히 VRR과 ALLM은 최신 콘솔로 빠른 화면의 게임을 즐길 때 화면 찢김과 입력 지연을 줄여 주는 기능이라, 영화뿐 아니라 게임 비중이 큰 분께 체감 차이가 큽니다. HEOS 멀티룸 스트리밍이 안정적으로 붙는 점도 일상적인 음악 감상에서 만족도를 높입니다.

이 제품은 "입문이지만 몇 년은 갈아타지 않고 쓰겠다"는 분께 적합합니다. 반대로 예산을 최대한 아끼면서 영화만 보겠다는 분이라면 S770H로도 충분하니, 굳이 X1800H의 추가 비용을 들일 이유가 줄어듭니다. 게임과 영화를 반반으로 즐기고 확장성까지 챙기고 싶다면 이 모델이 합리적인 상한선입니다.

야마하 RX-V4A, YPAO를 품은 5.2채널 합리파

야마하 RX-V4A는 5.2채널에 채널당 80W를 내는 입문기로, 야마하의 YPAO 음장보정을 탑재한 점이 같은 5.2급 데논 S570BT와의 결정적 차이입니다. HDMI 입력 4개와 출력 1개를 갖췄고, 8K/60Hz와 4K/120Hz 패스스루, eARC를 지원합니다. 다만 이 모델은 Dolby Atmos를 지원하지 않는다는 점을 분명히 알아 두셔야 합니다.

써 보면 YPAO 보정의 효과가 또렷합니다. 동봉 마이크로 측정만 돌리면 방의 울림이 정돈되어 소리의 윤곽이 한결 또렷해집니다. 5.2채널 단순 구성이라도 야마하 특유의 깔끔하고 단정한 음색이 살아 있어, 음악과 일반 영화 감상에 두루 어울립니다. MusicCast 멀티룸 기능으로 집 안 여러 방에 음악을 뿌리는 활용도 매력적입니다.

이 제품은 "Atmos까지는 필요 없지만 자동 보정은 꼭 누리고 싶다"는 분께 잘 맞습니다. 반대로 천장 입체음을 처음부터 노리는 분께는 Atmos 미지원이 발목을 잡으니 부적합합니다. 5.1 구성으로 충분하다고 판단했고 야마하의 음색을 선호한다면, 같은 가격대 보정 없는 모델보다 한 수 위의 만족을 줍니다.

야마하 RX-V6A, 출력에 여유를 둔 7.2채널

야마하 RX-V6A는 7.2채널에 채널당 100W를 내는, 이 비교군에서 출력 여유가 가장 큰 축에 드는 모델입니다. HDMI 입력은 무려 7개, 출력 1개로 입력 단자가 넉넉합니다. 8K 패스스루, Dolby Atmos와 DTS:X를 지원하며 YPAO 보정까지 갖춰, 7.2채널 입문기로서 기능이 두루 충실합니다.

실제로 100W라는 수치는 8옴 기준 야마하 정격이라 신뢰할 만하고, 다소 넓은 거실이나 능률이 낮은 스피커를 물릴 때 여유로 작용합니다. 입력 7개는 게임기 두세 대에 셋톱박스, 블루레이까지 한꺼번에 꽂아도 자리가 남는 수준이라, 기기를 자주 갈아 끼우는 번거로움이 사라집니다. Atmos 높이 가상화 기술로 천장 스피커 없이도 어느 정도 높이감을 흉내 내 주는 점도 입문자에겐 솔깃합니다.

이 제품은 "스피커 욕심이 있고 기기도 많이 물릴 사람"에게 적합합니다. 다만 출력과 입력의 여유가 그만큼 가격에 반영되므로, 작은 방에서 기기 두세 대만 쓸 분께는 과한 사양일 수 있습니다. 넓은 공간에서 본격적으로 멀티채널을 굴릴 계획이라면 이 여유가 두고두고 빛을 발합니다.

마란츠 Cinema 70s와 온쿄 TX-NR6100, 색깔 있는 두 대안

끝으로 성격이 뚜렷한 두 대안을 묶어 봅니다. 마란츠 Cinema 70s는 7.2채널에 채널당 50W로, 수치상 출력은 가장 낮지만 마란츠 특유의 부드럽고 음악적인 음색으로 정평이 나 있습니다. HDMI 입력 6개 중 3개가 8K를 통과시키고 Audyssey 보정을 갖춰, 영화는 물론 음악 감상 비중이 큰 분께 매력적입니다. 슬림한 디자인도 거실 인테리어와 잘 어울립니다.

온쿄 TX-NR6100은 7.2채널에 채널당 100W(6옴 기준)를 내며 THX 인증을 받은, 힘 좋은 가성비 모델입니다. HDMI 입력 6개 중 3개가 8K/4K120을 통과시키고 VRR과 ALLM을 지원해 게이밍 대응이 좋습니다. AccuEQ 보정과 Dolby Atmos, DTS:X를 모두 지원하니 기능 면에서 빠진 곳이 없습니다. 단단하고 또렷한 음색을 선호하는 분께 잘 맞습니다.

두 제품을 가르는 기준은 결국 음색 취향입니다. 마란츠는 부드럽고 따뜻한 쪽, 온쿄는 단단하고 박력 있는 쪽이라고 이해하시면 됩니다. 출력만 보면 온쿄가 앞서지만, 작은 방에서 음악을 자주 듣는다면 50W 마란츠도 전혀 부족하지 않습니다. 자신이 영화파인지 음악파인지부터 정하면 선택이 한결 또렷해집니다.

입문자가 구매 전 따져야 할 선택 기준

첫째, 방 크기와 출력의 궁합을 봅니다. 10평 이하 거실이면 70~80W대로 충분하고, 넓은 공간이나 능률 낮은 스피커를 쓸 계획이라면 100W급에 여유를 두는 편이 안전합니다. 앞서 강조했듯 와트 숫자 자체보다 "내 방에 충분한가"가 핵심입니다.

둘째, 채널 수와 확장 계획을 함께 정합니다. 당장 5.1로 시작하더라도 나중에 천장 스피커를 더할 생각이라면 처음부터 7.2채널에 Atmos 지원 모델을 고르는 편이 결과적으로 이득입니다. 5.2채널 모델을 샀다가 확장을 원하면 리시버를 통째로 바꿔야 하기 때문입니다.

셋째, HDMI 입력 개수와 8K 지원을 따집니다. 물릴 기기가 게임기, 셋톱박스, 블루레이까지 많다면 입력 6개 이상이 마음 편합니다. 8K 소스가 아직 드물긴 하지만, 몇 년을 쓸 기기인 만큼 8K 패스스루와 4K/120Hz는 갖춰 두는 게 미래를 위한 보험입니다.

넷째, 음장보정 탑재 여부를 확인합니다. 입문자일수록 자동 보정의 가치가 큽니다. 같은 가격대라면 보정이 없는 모델보다 Audyssey나 YPAO, AccuEQ가 들어간 모델이 세팅 난도를 크게 낮춰 줍니다. 보정 유무 하나로 첫 셋업의 성공률이 갈린다고 해도 과언이 아닙니다.

가성비를 노린다면 골드박스 특가도 확인

AV 리시버는 신모델 출시 주기에 맞춰 구형 재고가 큰 폭으로 할인되는 일이 잦습니다. 입문 단계라면 최신 8K 지원만 충족하면 충분하므로, 한 세대 전 모델을 특가로 잡는 것도 영리한 전략입니다. 할인 코너를 주기적으로 살펴보면 같은 예산으로 한 체급 위 모델을 손에 넣을 기회가 생깁니다.

<이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다>

자주 묻는 질문

Q. 사운드바가 있는데 굳이 AV 리시버로 바꿀 필요가 있나요?

공간을 채우는 입체감이 목표라면 바꿀 가치가 충분합니다. 사운드바는 막대 하나에서 가상 입체음을 흉내 내지만, 리시버는 실제 스피커를 방 곳곳에 배치해 소리가 사방에서 들리게 합니다. 다만 설치 공간과 스피커 비용이 늘어나니, 그 부담을 감수할 의향이 있을 때 전환을 권합니다.

Q. 5.1채널과 7.2채널 중 입문자는 무엇이 좋나요?

확장 계획이 없다면 5.1로도 충분하지만, 조금이라도 천장 스피커를 더할 생각이 있다면 처음부터 7.2채널을 권합니다. 5.2채널 모델은 나중에 채널을 늘릴 수 없어 리시버 자체를 교체해야 하기 때문입니다. 약간의 추가 비용이 향후 재구매를 막아 줍니다.

Q. 출력 와트가 높을수록 무조건 소리가 좋은가요?

아닙니다. 와트는 측정 조건에 따라 크게 달라지고, 방이 작으면 70~80W로도 차고 넘칩니다. 출력보다 음장보정 품질, 채널 수, 스피커 자체의 성능이 체감 음질을 더 크게 좌우합니다. 숫자 경쟁에 휘둘리지 마시길 바랍니다.

Q. 8K 지원이 지금 꼭 필요한가요?

당장 8K 콘텐츠는 드물지만, 리시버는 보통 5년 이상 쓰는 기기입니다. 4K/120Hz와 8K 패스스루는 최신 게임 콘솔과 미래 콘텐츠를 위한 보험 성격이라, 같은 가격이면 갖춘 모델을 고르는 게 합리적입니다.

Q. 음장보정이 없는 모델은 사면 안 되나요?

사도 됩니다. 다만 방의 울림과 스피커 거리를 직접 수동으로 맞춰야 하므로 초심자에게는 진입장벽이 됩니다. 세팅에 자신이 없다면 Audyssey나 YPAO 같은 자동 보정이 들어간 모델이 첫 경험의 성공률을 크게 높여 줍니다.

Q. 데논과 야마하, 입문자에게는 어느 쪽이 낫나요?

음색 취향의 문제라 절대적 우열은 없습니다. 데논은 두툼하고 따뜻한 쪽, 야마하는 깔끔하고 단정한 쪽으로 흔히 평가됩니다. 설정 도우미의 친절함은 데논, 멀티룸 음악 활용은 야마하 MusicCast가 강점이니, 본인이 중시하는 쪽을 기준 삼으면 됩니다.

Q. 스피커는 리시버와 같은 브랜드로 맞춰야 하나요?

그럴 필요 없습니다. 리시버와 스피커는 표준 단자로 연결되어 브랜드를 자유롭게 섞을 수 있습니다. 다만 스피커의 임피던스가 리시버 권장 범위 안에 드는지만 확인하면 됩니다. 6옴이나 8옴 스피커라면 이 글의 어느 모델과도 무난히 어울립니다.

Q. 입문기를 사면 몇 년이나 쓸 수 있나요?

보통 5년에서 길게는 7년 이상 무리 없이 쓸 수 있습니다. 8K 패스스루와 최신 HDMI 기능을 갖춘 모델을 고르면 교체 주기를 더 늘릴 수 있습니다. 확장성까지 고려해 7.2채널에 Atmos 지원 모델을 택하면, 스피커만 단계적으로 늘리며 오래 만족하실 수 있습니다.

정리하며, 후회 없는 첫 리시버 고르기

다시 핵심만 추리면, 입문용 AV 리시버는 출력 와트의 큰 숫자가 아니라 방 크기에 맞는 충분한 출력, 7.2채널과 Atmos 확장성, 8K 지원, 그리고 자동 음장보정 이 네 가지로 고르는 것이 정답입니다. 대다수에게는 데논 AVR-S770H가 균형 잡힌 표준 답이고, 게임 비중이 크면 AVR-X1800H나 온쿄 TX-NR6100, 음악 감상이 우선이면 마란츠 Cinema 70s, Atmos가 필요 없는 합리파라면 야마하 RX-V4A가 어울립니다.

처음 한 대를 잘 고르면 스피커만 단계적으로 늘리며 몇 년을 즐길 수 있습니다. 사운드바의 갈증을 진짜 입체음으로 풀고 싶다면, 오늘이 그 첫걸음을 떼기에 좋은 시점입니다.