모든 TIL을 공개할 필요는 없다
TIL이 쌓이기 시작하면 이런 생각이 듭니다. "이걸 블로그에 올려도 될까?", "너무 사소해 보이지 않을까?", "회사 일이 섞여 있는데 괜찮을까?"
먼저 기준을 분명히 해야 합니다. TIL은 원래 나를 위한 기록입니다. 공개는 필수가 아니라 선택입니다. 비공개 기록은 숨기는 기록이 아니라, 더 솔직하게 배우기 위한 안전한 공간입니다.
다만 일부 TIL은 좋은 기회가 될 수 있습니다. 내가 어떤 문제를 만나고, 어떻게 이해했고, 다음에 무엇을 바꾸려 했는지 보여주는 기록은 포트폴리오, 면접, 협업 제안에서 좋은 근거가 됩니다.
중요한 것은 "무엇을 보여줄지"보다 "무엇을 보여주지 않을지"를 먼저 정하는 것입니다. 애매할 때는 공개보다 비공개를 기본값으로 두는 편이 안전합니다.
AI 생성 이미지
공개 가능한 것과 조심해야 할 것
공개하기 비교적 좋은 TIL은 대체로 다음과 같습니다.
책, 강의, 공식 문서처럼 공개 자료를 보고 배운 내용
개인 프로젝트에서 시도한 방법과 결과
업무에서 얻은 배움을 특정 회사나 사람을 드러내지 않고 일반화한 원칙
실수에서 얻은 체크리스트나 다음 행동
민감한 맥락을 덜어 낸 문제 해결 과정
반대로 공개 전에 조심해야 할 TIL도 있습니다.
고객명, 회사명, 프로젝트명, 내부 일정, 매출, 지표
비공개 코드, 회의 내용, 장애 원인, 보안 정보
동료나 고객의 발언을 알아볼 수 있는 형태로 적은 내용
특정 인물에 대한 평가나 책임을 따지는 문장
분노, 억울함, 서운함처럼 감정이 강하게 드러난 원문
감정은 비공개 원문에 남겨도 됩니다. 오히려 솔직한 감정 기록은 나를 이해하는 데 도움이 됩니다. 하지만 공개할 때는 감정을 그대로 내보내기보다 배운 점으로 바꾸는 과정이 필요합니다.
예를 들어 "A가 요구사항을 계속 바꿔서 힘들었다"는 공개하기 어렵습니다. 대신 "요구사항이 바뀔 수 있는 작업에서는 변경 기준과 최종 확인 시점을 먼저 합의해야 한다"라고 바꿀 수 있습니다. 사람을 지우고, 상황을 일반화하고, 다음 행동을 남기는 방식입니다.
회사나 조직의 규정이 있거나 비밀유지 의무가 있는 내용이라면 더 신중해야 합니다. 내가 보기에는 사소한 기록이어도, 조직 밖에서는 민감한 정보가 될 수 있습니다.
도구마다 역할을 나누기
TIL을 어디에 쓸지도 공개 부담에 영향을 줍니다. 같은 내용이라도 공간에 따라 적절한 깊이와 표현이 달라집니다.
블로그: 검색되고 오래 남기 좋습니다. 포트폴리오로 쓰기 좋지만, 글을 잘 써야 한다는 부담이 생길 수 있습니다.
노션: 개인 기록과 공유 기록을 나누기 쉽습니다. 정리하기 편하지만, 외부에서 우연히 발견되기는 어렵습니다.
깃허브: 개발 학습, 코드 변화, 꾸준함을 보여주기 좋습니다. 다만 회사 코드나 민감한 설정 파일을 올리지 않도록 주의해야 합니다.
SNS: 짧게 공유하고 반응을 받기 좋습니다. 대신 맥락이 짧아 오해가 생기기 쉽고, 감정적인 문장이 빠르게 퍼질 수 있습니다.
개인 노트: 가장 솔직하고 빠르게 쓸 수 있습니다. 공개 기회와 바로 연결되지는 않지만, 좋은 공개 글의 원천이 됩니다.
처음부터 모든 TIL을 공개용으로 쓰려고 하지 마세요. 추천하는 방식은 간단합니다. 개인 노트에는 원문을 남기고, 공개 공간에는 3줄 요약만 올리는 것입니다.
개인 노트에는 감정, 맥락, 실패 과정까지 충분히 적어도 됩니다. 대신 공개 공간에는 핵심 배움, 일반화한 표현, 다음 행동만 남깁니다. 이렇게 나누면 솔직함도 지키고, 공개의 부담도 줄일 수 있습니다.
공개 전 3가지 체크리스트
공개 버튼을 누르기 전에는 아래 세 가지만 확인해도 큰 실수를 줄일 수 있습니다.
개인정보가 있는가?
이름, 이메일, 전화번호, 얼굴, 계정, 캡처 화면 속 정보가 보이면 지웁니다. 화면 일부에 작게 보이는 정보도 다시 확인합니다.회사나 조직 정보가 드러나는가?
내부 링크, 수치, 일정, 고객명, 장애 내용, 의사결정 과정은 그대로 공개하지 않습니다. 필요하면 "프로젝트에서", "협업 중에", "한 작업에서"처럼 넓은 표현으로 바꿉니다.타인을 평가하는 문장이 있는가?
"누가 잘못했다"보다 "어떤 절차가 부족했다"로 바꿉니다. 사람보다 과정에 초점을 두면 기록이 안전해지고, 배움도 더 선명해집니다.
조금이라도 불안하면 공개하지 않아도 됩니다. 하루 뒤 다시 읽고 판단해도 늦지 않습니다. TIL은 오늘 당장 공개하지 않아도 사라지지 않습니다.
원문은 비공개, 배움은 공개
공개 TIL은 모든 맥락을 설명할 필요가 없습니다. 핵심 배움과 다음 행동만 남겨도 충분합니다.
비공개 원문은 이렇게 쓸 수 있습니다.
오늘 회의에서 일정이 다시 바뀌어 당황했다. 미리 확인하지 않은 내 책임도 있다. 다음에는 회의 끝에 담당자와 마감일을 다시 확인해야겠다.
공개 요약은 이렇게 바꿀 수 있습니다.
오늘 배운 것: 일정이 자주 바뀌는 작업에서는 회의 끝에 담당자와 마감일을 다시 확인해야 한다.
공개용으로 바꾼 표현: "누가 일정을 바꿨다"가 아니라 "변경 기준과 확인 시점이 필요했다"로 정리했다.
다음 행동: 다음 회의부터 "누가, 언제까지, 무엇을 할지"를 마지막에 한 번 더 확인하겠다.
이렇게 쓰면 개인 감정과 민감한 맥락은 보호하면서도, 배움은 충분히 보여줄 수 있습니다. 공개용 TIL은 자세한 일기가 아니라, 안전하게 다듬은 학습 결과물에 가깝습니다.
10분 실습: 공개용 3줄 만들기
오늘은 최근 TIL 하나를 골라 공개 가능성을 점검해 봅니다.
최근 TIL 하나를 엽니다.
문장 옆에 표시합니다.
공개 가능: 그대로 둔다
수정 필요: 이름, 회사 정보, 감정 표현을 바꾼다
비공개: 개인 노트에만 남긴다
공개용 3줄로 다시 씁니다.
형식은 이렇게 사용하면 됩니다.
오늘 배운 것:
공개용으로 바꾼 표현:
다음에 적용할 행동:
마지막으로 공개할 공간을 하나만 정합니다. 블로그, 노션, 깃허브, SNS 중 하나를 고르거나, 오늘은 개인 노트에만 보관해도 됩니다. 공개하지 않기로 한 것도 실패가 아닙니다. 안전하게 오래 쓰기 위한 선택입니다.
작은 점검 질문
이 TIL에 개인정보나 회사 정보가 들어 있지는 않은가?
특정 사람이 알아볼 수 있는 표현이 있는가?
감정 원문과 배운 점을 구분했는가?
사람보다 과정과 다음 행동에 초점을 맞췄는가?
공개하지 않아도 나에게 충분히 도움이 되는 기록인가?
공개한다면 3줄 요약만으로도 배움이 전달되는가?
공개는 기록의 목적이 아니라 활용 방법 중 하나입니다. 안전하게 남긴 기록만 오래 갑니다. 오늘은 보여줄 기록과 혼자 간직할 기록을 나누는 것만으로도 충분합니다.
이 노트는 보도·비평·교육·연구 목적으로 작성되었습니다. 저작권 문의가 있으시면 에서 알려주세요.