글쓰기를 잘하려고 하기 전에, 글쓰기 공정을 나눠라
1인 기업가에게 글쓰기는 단순한 홍보 수단이 아니다. 블로그 글은 검색을 통해 고객을 데려오고, 뉴스레터는 관계를 쌓으며, 유튜브 대본은 말로 신뢰를 만든다. SNS 게시글은 짧은 순간에 관심을 붙잡는다. 결국 글쓰기는 상품 기획, 마케팅, 판매, 고객관리의 앞단에 놓인 핵심 운영 업무다.
문제는 글을 쓸 시간이 없다는 것이다. 글감은 있는데 정리할 시간이 없고, 쓰기 시작하면 어디서부터 풀어야 할지 막힌다. 한 문단을 쓰고 지우다 보면 어느새 한 시간이 지나 있다. 그렇게 글쓰기는 중요한 일이지만 자꾸 뒤로 밀린다.
AI는 이 병목을 줄여준다. 하지만 여기서 중요한 전제가 있다. AI 글쓰기는 완성본을 받는 기술이 아니다. 초안 제작 시간을 줄이고, 내 생각을 더 선명하게 만드는 기술이다. AI에게 "블로그 글 써줘"라고 던지고 나온 글을 그대로 올리면 대부분 밋밋하다. 어디서 본 듯한 말, 누구에게나 해당되는 조언, 적당히 좋은 문장만 남는다. 반대로 내가 전달하려는 메시지, 독자의 상황, 글의 구조, 말투를 정해주면 AI는 꽤 쓸 만한 초안 작성자가 된다.
글쓰기를 MAPS 프레임워크로 보면 훨씬 단순해진다. 먼저 Map 단계에서 글쓰기 업무를 펼친다. 글감 찾기, 구조 잡기, 초안 쓰기, 제목 만들기, 편집하기, 발행하기로 나눈다. Assign 단계에서는 AI에게 맡길 일을 정한다. 자료 정리, 목차 구성, 초안 작성, 문장 변형, 제목 후보 생성은 AI에게 맡길 수 있다. Prompt 단계에서는 반복해서 쓸 지시문을 만든다. 마지막 Systemize 단계에서는 블로그, 뉴스레터, SNS, 유튜브 대본을 정해진 순서로 생산하는 루틴을 만든다.
이 장의 목표는 글을 더 많이 쓰는 것이 아니다. 매번 새로 고민하지 않아도 되는 글쓰기 시스템을 만드는 것이다.
AI에게 맡길 글쓰기와 내가 해야 할 글쓰기
AI가 글을 잘 쓰는 것처럼 보일 때가 있다. 문장은 매끄럽고, 구성도 그럴듯하다. 하지만 1인 기업가의 글에서 정말 중요한 것은 매끄러움보다 신뢰다. 독자는 완벽한 문장을 보고 구매하지 않는다. "이 사람은 내 문제를 알고 있구나", "이 사람은 직접 해본 사람이구나", "이 방식이라면 나도 따라 할 수 있겠구나"라고 느낄 때 움직인다.
그래서 글쓰기에서 AI와 사람의 역할을 분리해야 한다. AI는 속도를 담당하고, 사람은 방향과 진정성을 담당한다. AI는 구조를 잡고, 사람은 관점을 넣는다. AI는 일반적인 설명을 만들고, 사람은 구체적인 사례를 넣는다.
AI에게 맡기기 좋은 일은 다음과 같다.
흩어진 아이디어를 글의 구조로 정리하기
블로그, 뉴스레터, SNS, 유튜브 대본의 초안 만들기
같은 메시지를 여러 플랫폼 형식으로 변환하기
제목, 소제목, 도입부 후보 만들기
문장을 더 쉽게 풀거나 더 짧게 다듬기
반대로 사람이 직접 해야 하는 일도 있다.
내 경험에서 나온 실제 사례 고르기
고객을 만나며 들은 생생한 표현 반영하기
과장된 주장이나 사실과 다른 내용 걸러내기
내 브랜드에 맞는 말투로 바꾸기
발행 전에 책임질 수 있는 문장인지 판단하기
AI를 글쓰기 직원처럼 쓰려면 "내가 쓰기 싫은 일을 전부 대신해줘"가 아니라 "내가 더 잘 판단할 수 있게 초안을 만들어줘"라는 태도가 필요하다. 좋은 글의 최종 책임자는 여전히 나다. 다만 이제 빈 화면 앞에서 혼자 버티지 않아도 된다.
블로그 글 초안 만들기: 검색보다 먼저 신뢰를 생각하라
블로그 글은 길이가 길기 때문에 AI의 도움을 받기 좋다. 특히 처음부터 끝까지 혼자 쓰면 시간이 오래 걸리는 글의 뼈대를 빠르게 만들 수 있다. 하지만 블로그 글을 단순 정보 나열로 만들면 독자는 중간에 떠난다. 1인 기업가의 블로그 글은 정보를 제공하면서도 자연스럽게 "이 사람이 내 문제를 해결해줄 수 있겠다"는 믿음을 만들어야 한다.
가장 기본적인 구조는 다음 흐름이다.
문제 제기: 독자가 지금 겪고 있는 불편을 짚는다.
공감: 그 문제가 왜 답답한지 독자의 언어로 풀어준다.
원인 분석: 문제가 반복되는 이유를 설명한다.
해결 방법: 따라 할 수 있는 구체적인 방법을 제시한다.
행동 제안: 글을 읽은 뒤 무엇을 하면 좋을지 안내한다.
예를 들어 "1인 기업가의 콘텐츠 소재 고갈 문제"를 다룬다고 해보자. 좋지 않은 요청은 이렇다.
1인 기업가가 콘텐츠 아이디어를 찾는 방법에 대한 블로그 글을 써줘.
이렇게 요청하면 AI는 일반적인 목록을 뽑아낼 가능성이 크다. "고객 질문을 참고하세요", "트렌드를 확인하세요", "경쟁사를 분석하세요" 같은 맞는 말이지만 힘이 약한 글이 나온다.
더 나은 요청은 글의 독자, 상황, 구조, 목적을 함께 주는 것이다.
너는 1인 기업가를 위한 콘텐츠 전략 코치다.
독자는 혼자서 상품 판매와 콘텐츠 발행을 병행하는 1인 기업가다.
주제는 "콘텐츠 소재가 자꾸 떨어지는 이유와 해결 방법"이다.
글의 목적은 독자가 콘텐츠 아이디어를 즉흥적으로 찾지 말고, 고객 문제 기반으로 정리하도록 돕는 것이다.
다음 구조로 블로그 글 초안을 작성해줘.
문제 제기: 콘텐츠를 꾸준히 올리기 어려운 현실
공감: 아이디어가 없는 것이 아니라 정리된 저장소가 없는 상황
원인 분석: 고객 질문, 상품 메시지, 개인 경험이 분리되어 있기 때문
해결 방법: 고객 질문 목록, 상품 핵심 메시지, 경험 노트를 연결하는 방식
행동 제안: 오늘 바로 콘텐츠 소재 10개를 뽑는 간단한 과제
문체는 친절하지만 가볍지 않게 써줘. 과장된 표현은 피하고, 실제 1인 기업가에게 말하듯 작성해줘.
이 프롬프트의 핵심은 AI에게 글쓰기의 방향을 정해주는 것이다. 구조가 정해져 있으면 AI는 문장을 만드는 데 집중한다. 나는 나온 초안을 보며 "이 부분은 내 경험과 다르다", "이 예시는 더 구체적으로 바꿔야겠다", "여기에 내 상품과 연결되는 문장을 넣어야겠다"라고 판단하면 된다.
블로그 글을 AI로 쓸 때는 처음부터 완성도를 기대하지 말고 세 번에 나눠 작업하는 편이 좋다. 첫 번째 요청에서는 구조를 만든다. 두 번째 요청에서는 초안을 쓴다. 세 번째 요청에서는 부족한 부분을 보완한다. 한 번에 완벽한 글을 달라고 하면 결과가 뭉개진다. 글쓰기에서도 자동화보다 표준화가 먼저다.
블로그 초안을 다듬는 5단계 편집법
AI가 만든 블로그 초안은 대부분 "틀린 말은 아니지만 내 글 같지는 않은" 상태다. 여기서 편집이 필요하다. 편집은 문장을 예쁘게 고치는 일이 아니다. 내 사업의 맥락을 넣고, 독자가 행동할 수 있게 만드는 과정이다.
첫째, 도입부를 내 독자의 실제 상황으로 바꾼다. AI는 흔히 "요즘 많은 사람들이…" 같은 말로 시작한다. 이런 문장은 안전하지만 약하다. 대신 독자가 실제로 겪는 장면으로 시작해보자.
예를 들어 "콘텐츠를 꾸준히 만드는 것은 중요합니다"보다 "월요일 아침, 이번 주에 올릴 글을 생각하다가 결국 경쟁사 계정만 한 시간째 보고 있다면 콘텐츠가 부족한 것이 아니라 정리 방식이 없는 것일 수 있습니다"가 더 강하다. 독자는 설명보다 장면에 반응한다.
둘째, 일반적인 조언을 내 경험으로 바꾼다. "고객의 질문을 모으세요"라는 문장은 맞지만 평범하다. "지난달 상담 문의 17개를 모아보니, 그중 9개가 가격보다 '내 상황에도 적용될까요?'에 가까운 질문이었다"처럼 바꾸면 글에 무게가 생긴다. 실제 숫자가 없다면 대략적인 범위를 써도 된다. 단, 없는 성과를 지어내면 안 된다.
셋째, 추상어를 줄인다. AI는 "효율적", "전략적", "최적화", "성공적인" 같은 단어를 자주 쓴다. 이런 단어는 그럴듯하지만 머리에 남지 않는다. "효율적으로 콘텐츠를 운영하세요"보다 "한 주에 한 번, 고객 질문 5개를 골라 블로그 제목으로 바꿔보세요"가 낫다.
넷째, 과장된 표현을 삭제한다. "완벽한 방법", "반드시 성공하는 전략", "매출을 폭발적으로 올리는 글쓰기" 같은 표현은 신뢰를 깎는다. 1인 기업가의 글은 단기 자극보다 장기 신뢰가 중요하다. 독자를 압박하지 말고 안내해야 한다.
다섯째, 마지막 문장을 행동으로 닫는다. 좋은 블로그 글은 독자가 "그래서 뭘 하지?"라는 질문에 답을 준다. 글 끝에 작은 과제를 넣어라. 예를 들어 "오늘은 최근 고객 문의 10개를 복사해 한 문서에 모아보세요. 그중 반복되는 질문 하나가 다음 블로그 글의 제목이 됩니다"처럼 구체적으로 닫는 것이다.
이 편집 과정을 거치면 AI 초안은 내 글이 된다. 글쓰기 생산성은 단순히 빨리 쓰는 능력이 아니라, 빠르게 만든 초안을 내 목소리로 바꾸는 능력에서 나온다.
뉴스레터 작성하기: 판매보다 관계가 먼저다
뉴스레터는 블로그와 다르다. 블로그는 검색이나 공유를 통해 처음 만나는 독자가 많다. 반면 뉴스레터는 이미 내게 이메일 주소를 맡긴 사람에게 도착한다. 그래서 뉴스레터는 정보 전달보다 관계 형성이 중요하다.
뉴스레터의 좋은 구조는 대화에 가깝다. 처음부터 "이번 주 상품 할인 안내입니다"로 시작하면 독자는 마음을 닫는다. 반대로 개인적 관찰에서 출발해 독자의 문제로 연결하고, 실용적인 팁을 준 뒤, 작은 행동을 제안하면 자연스럽게 신뢰가 쌓인다.
뉴스레터 기본 구조는 이렇게 잡을 수 있다.
개인적 관찰: 최근에 내가 본 장면, 들은 말, 겪은 일을 짧게 꺼낸다.
독자 문제: 그 장면이 독자의 고민과 어떻게 연결되는지 설명한다.
실용 팁: 바로 적용할 수 있는 방법을 1~3개 제시한다.
다음 행동: 답장, 체크리스트 작성, 콘텐츠 읽기, 상품 확인 등 작은 행동을 안내한다.
예를 들어 같은 주제인 "콘텐츠 소재가 떨어지는 문제"를 뉴스레터로 바꾸면 블로그와 결이 달라진다. 블로그에서는 문제와 해결법을 체계적으로 설명했다면, 뉴스레터에서는 이런 식으로 시작할 수 있다.
이번 주에 한 1인 기업가와 이야기하다가 이런 말을 들었습니다.
"글을 안 쓰는 게 아니라, 쓸 만한 이야기가 없어요."
그런데 이야기를 더 나눠보니 정말 소재가 없는 것은 아니었습니다. 고객에게 매주 비슷한 질문을 받고 있었고, 상담 중에 반복해서 설명하는 내용도 많았습니다. 다만 그것들을 콘텐츠 소재로 보는 습관이 없었을 뿐입니다.
이런 도입은 독자가 편하게 따라 들어오게 만든다. 뉴스레터는 강의 자료가 아니라 편지에 가깝다. 너무 완벽한 문장보다 "나에게 직접 말해주는 느낌"이 중요하다.
AI에게 뉴스레터 초안을 요청할 때는 다음 프롬프트를 활용할 수 있다.
너는 1인 기업가의 뉴스레터 편집자다.
주제는 "콘텐츠 소재가 떨어지는 이유"다.
독자는 혼자서 콘텐츠를 만들며 상품을 판매하는 사람이다.
뉴스레터 구조는 다음과 같다.
개인적 관찰: 상담이나 일상에서 본 장면으로 시작
독자 문제: 소재가 없는 것이 아니라 기록과 분류가 없는 문제라고 설명
실용 팁: 고객 질문을 콘텐츠로 바꾸는 간단한 방법 3가지
다음 행동: 최근 받은 고객 질문 5개를 적어보라고 제안
말투는 따뜻하고 차분하게 작성해줘. 판매 압박은 넣지 말고, 마지막에 자연스럽게 답장을 유도해줘.
뉴스레터에서는 특히 "내가 왜 이 이야기를 지금 하는지"가 중요하다. AI가 만든 초안에 나의 최근 경험을 한두 문단 넣어라. 지난주 상담, 고객 문의, 읽은 책, 실패한 시도, 깨달은 점이 모두 좋은 재료가 된다. 독자는 정보보다 맥락을 기억한다.
유튜브 대본 만들기: 글이 아니라 말로 바꿔라
유튜브 대본은 블로그 글과 다르게 써야 한다. 눈으로 읽는 글은 문장이 조금 길어도 괜찮지만, 귀로 듣는 말은 길어지면 바로 놓친다. AI에게 블로그 글을 그대로 대본으로 바꿔달라고 하면 설명이 너무 많고 말의 리듬이 어색해질 수 있다.
유튜브 대본의 핵심은 "말의 흐름"이다. 문장을 짧게 끊고, 중간중간 질문을 던지고, 예시를 빠르게 보여줘야 한다. 특히 초반 15초가 중요하다. 이 영상이 나와 무슨 상관이 있는지 바로 느껴져야 한다.
유튜브 대본은 다음 흐름으로 만들면 안정적이다.
오프닝 훅: 시청자의 문제를 한 문장으로 찌른다.
공감 장면: 시청자가 겪는 상황을 짧게 보여준다.
핵심 메시지: 오늘 영상에서 가져갈 결론을 미리 말한다.
본문 3파트: 원인, 방법, 예시를 나눠 설명한다.
마무리 행동: 댓글, 저장, 다운로드, 상담 신청 등 다음 행동을 안내한다.
예를 들어 "콘텐츠 소재가 떨어지는 이유"를 유튜브 대본으로 만들면 도입은 이렇게 바뀔 수 있다.
콘텐츠를 꾸준히 올리고 싶은데, 매번 "이번엔 뭘 쓰지?"에서 멈추나요?
그렇다면 아이디어가 부족한 게 아닐 수 있습니다.
오늘은 1인 기업가가 콘텐츠 소재를 계속 만들어내는 가장 현실적인 방법을 이야기해보겠습니다.
말은 글보다 단순해야 한다. "고객의 반복 질문을 체계적으로 분류하여 콘텐츠 자산으로 전환해야 합니다"라는 문장은 글에서는 괜찮을 수 있지만 영상에서는 딱딱하다. 영상에서는 "고객이 반복해서 묻는 질문이 있죠. 그 질문 하나가 사실 콘텐츠 하나입니다"처럼 바꾸는 편이 좋다.
AI에게 유튜브 대본을 요청할 때는 "말하듯이"라는 표현만으로는 부족하다. 문장 길이, 장면, 리듬을 함께 지정해야 한다.
아래 블로그 글 요약을 유튜브 5분 대본으로 바꿔줘.
주제는 "콘텐츠 소재가 떨어지는 이유와 해결 방법"이다.
조건은 다음과 같다.
첫 15초 안에 시청자의 문제를 바로 짚어줘.
문장은 짧게, 실제로 말하는 톤으로 작성해줘.
본문은 원인 2가지, 해결 방법 3가지, 간단한 예시 1개로 구성해줘.
어려운 용어는 피하고, 혼자 일하는 사람에게 조언하듯 말해줘.
마지막에는 "최근 받은 고객 질문 5개를 적어보라"는 행동 제안으로 마무리해줘.
대본을 받은 뒤에는 반드시 소리 내어 읽어봐야 한다. 눈으로 볼 때는 자연스러워도 입으로 말하면 어색한 문장이 있다. 숨이 차는 문장은 나누고, 설명이 길면 예시를 넣어라. 유튜브 대본 편집의 기준은 "읽기 좋은가"가 아니라 "말하기 좋은가"다.
SNS 게시글 만들기: 짧게 쓰되 얕아지지 않게
SNS 글은 짧다. 하지만 짧다고 쉬운 것은 아니다. 오히려 짧기 때문에 메시지가 흐려지기 쉽다. 특히 1인 기업가가 SNS를 운영할 때 흔히 하는 실수는 매번 좋은 말만 올리는 것이다. "꾸준함이 중요합니다", "고객 관점에서 생각하세요", "실행이 답입니다" 같은 말은 맞지만 그냥 지나간다.
SNS 글은 하나의 메시지만 가져가야 한다. 블로그에서 다섯 가지를 설명했다면 SNS에서는 그중 하나만 꺼내야 한다. 뉴스레터에서 풀어쓴 경험담도 SNS에서는 한 장면이나 한 문장으로 압축해야 한다.
플랫폼마다 소비 방식도 다르다. 인스타그램은 첫 줄과 이미지 흐름이 중요하고, 링크드인이나 페이스북은 경험 기반의 짧은 글이 잘 읽힌다. 스레드형 플랫폼은 짧은 문장을 이어가며 생각의 흐름을 보여주기 좋다. 같은 주제라도 플랫폼에 맞게 바꿔야 한다.
SNS 게시글을 만들 때는 다음 세 가지 형식을 번갈아 쓰면 좋다.
문제 공감형: 독자가 겪는 답답함을 짚고 짧은 해결 방향을 제시한다.
경험 공유형: 내가 겪은 일이나 고객 사례에서 얻은 교훈을 나눈다.
체크리스트형: 바로 저장하고 따라 할 수 있는 항목을 제공한다.
예를 들어 같은 주제를 SNS용으로 바꾸면 이렇게 쓸 수 있다.
콘텐츠 소재가 없다고 느낄 때,
진짜 문제는 아이디어 부족이 아닐 때가 많습니다.
고객 질문, 상담 내용, 댓글, DM이 흩어져 있을 뿐입니다.
오늘 할 일은 하나입니다.
최근 받은 질문 5개를 적고, 그 질문을 그대로 제목으로 바꿔보세요.
고객이 묻는 말이 가장 좋은 콘텐츠 출발점입니다.
AI에게 SNS 게시글을 요청할 때는 "짧게 써줘"보다 "어떤 형식으로, 어떤 플랫폼에, 어떤 반응을 목표로" 쓰는지 알려줘야 한다.
주제는 "콘텐츠 소재가 떨어지는 이유"다.
이 내용을 인스타그램 캡션용 SNS 게시글 5개로 만들어줘.
각 게시글은 서로 다른 관점으로 작성해줘.
1개는 문제 공감형, 1개는 경험 공유형, 1개는 체크리스트형, 1개는 질문형, 1개는 짧은 조언형으로 작성해줘.
첫 문장은 스크롤을 멈추게 하되 과장하지 말고, 마지막 문장은 저장 또는 댓글을 유도해줘.
말투는 담백하고 실용적으로 해줘.
SNS에서는 AI가 만든 문장을 더 많이 덜어내야 한다. 좋은 SNS 글은 설명이 많은 글이 아니라 멈추게 하는 글이다. 한 게시글에 여러 주장을 넣지 말고, 하나의 생각만 남겨라.
하나의 주제를 네 가지 글로 바꾸는 법
글쓰기 생산성을 높이는 가장 현실적인 방법은 하나의 아이디어를 여러 포맷으로 재활용하는 것이다. 이것은 게으른 방식이 아니다. 오히려 메시지를 다양한 접점에서 반복해 고객이 이해하도록 돕는 운영 방식이다.
예를 들어 핵심 아이디어가 "콘텐츠 소재는 머리에서 찾는 것이 아니라 고객 질문에서 찾는 것이다"라고 해보자. 이 하나의 아이디어는 네 가지 글로 바뀔 수 있다.
블로그 글에서는 문제를 깊게 다룬다. 왜 1인 기업가가 콘텐츠 소재를 매번 새로 찾다가 지치는지, 고객 질문을 어떻게 모으고 분류해야 하는지, 실제로 제목으로 바꾸는 방법까지 설명한다.
뉴스레터에서는 관계를 만든다. 최근 고객과 나눈 대화나 내 경험을 꺼내고, 독자에게 "당신도 이미 콘텐츠 재료를 가지고 있을지 모른다"고 말해준다.
유튜브 대본에서는 말로 설득한다. 초반에 "아이디어가 없는 게 아니라 질문 저장소가 없는 겁니다"라고 강하게 말하고, 화면에서 고객 질문을 제목으로 바꾸는 예시를 보여준다.
SNS 게시글에서는 한 문장으로 각인시킨다. "고객이 반복해서 묻는 질문은 이미 검증된 콘텐츠 주제입니다"처럼 짧고 분명하게 남긴다.
이때 AI에게 한 번에 네 가지 포맷을 요청할 수도 있다.
아래 핵심 아이디어를 네 가지 콘텐츠로 변환해줘.
핵심 아이디어: 콘텐츠 소재는 머리에서 찾는 것이 아니라 고객 질문에서 찾는다.
대상 독자: 혼자 상품을 만들고 판매하는 1인 기업가
목적: 콘텐츠 소재를 즉흥적으로 찾지 말고, 고객 질문을 기반으로 정리하게 만들기
결과물:
블로그 글 초안: 문제 제기, 공감, 원인 분석, 해결 방법, 행동 제안 구조
뉴스레터 초안: 개인적 관찰, 독자 문제, 실용 팁, 다음 행동 구조
유튜브 5분 대본: 오프닝 훅, 본문 3파트, 마무리 행동 구조
SNS 게시글 3개: 문제 공감형, 체크리스트형, 짧은 조언형
전체 톤은 과장 없이 실용적으로 작성해줘.
이 프롬프트를 사용하면 하루에 하나의 아이디어로 여러 채널의 초안을 만들 수 있다. 물론 그대로 발행하면 안 된다. 각 플랫폼의 리듬에 맞게 줄이고, 늘리고, 바꾸는 편집이 필요하다. 하지만 빈 화면에서 시작하는 것과 초안 묶음에서 시작하는 것은 완전히 다르다.
AI 냄새를 없애는 편집법
AI가 쓴 글은 묘하게 티가 난다. 문장은 바르지만 온도가 낮고, 설명은 많은데 장면이 없다. 독자의 마음을 건드리는 대신 안전한 말만 반복한다. 이것을 흔히 "AI 냄새"라고 부를 수 있다.
AI 냄새를 없애려면 문장을 사람처럼 조금 흐트러뜨리라는 뜻이 아니다. 핵심은 구체성, 경험, 선택이다. 누구나 할 수 있는 말을 줄이고, 나만 할 수 있는 말을 넣어야 한다.
가장 먼저 사례를 넣는다. "고객은 빠른 답변을 원합니다"보다 "밤 11시에 온 문의에 바로 답하라는 뜻은 아닙니다. 다만 다음 날 오전에 '확인했고 오후 3시까지 답변드리겠습니다'라고 안내하면 고객은 기다릴 수 있습니다"가 훨씬 현실적이다.
다음으로 경험을 넣는다. "저도 예전에는…", "한 고객이 이런 질문을 했습니다", "처음 이 방식을 적용했을 때…" 같은 문장은 글에 사람의 흔적을 만든다. 단, 모든 글을 자기 이야기로 시작할 필요는 없다. 중요한 지점에 경험을 넣으면 된다.
구체적 수치도 도움이 된다. "많은 시간을 줄일 수 있습니다"보다 "초안 작성에 90분 걸리던 글을 30분 안에 1차 초안까지 만들 수 있습니다"가 낫다. 실제 수치가 없다면 "대략", "내 경우", "처음에는" 같은 표현을 붙여 정직하게 써라.
내 표현을 살리는 것도 중요하다. AI는 평균적인 문체를 만든다. 하지만 브랜드는 평균에서 생기지 않는다. 내가 자주 쓰는 표현, 고객에게 반복해서 말하는 문장, 내 사업의 관점이 들어가야 한다. 예를 들어 이 책의 관점에서는 "AI는 버튼이 아니라 팀이다", "자동화보다 표준화가 먼저다", "덜 바쁜 사업이 더 오래 간다" 같은 문장이 브랜드의 축이 된다.
마지막으로 불필요한 과장을 지운다. AI는 요청하지 않아도 글을 멋있게 만들려고 한다. "혁신적인", "압도적인", "완벽한", "누구나 쉽게 성공하는" 같은 표현이 보이면 의심해야 한다. 1인 기업가의 글은 자극적으로 보일수록 오히려 약해질 수 있다. 고객은 과장보다 정확함에 신뢰를 느낀다.
AI 초안을 편집할 때 다음 질문을 던져보자.
이 문장은 내 고객이 실제로 쓰는 말인가?
이 조언은 오늘 바로 실행할 수 있을 만큼 구체적인가?
내가 직접 겪은 사례나 관찰이 하나라도 들어갔는가?
과장된 약속이나 책임질 수 없는 표현은 없는가?
이 글을 읽은 사람이 다음에 무엇을 해야 하는지 분명한가?
이 다섯 질문에 답하다 보면 글은 자연스럽게 사람의 목소리를 되찾는다.
글쓰기 생산성을 높이는 나만의 템플릿 만들기
AI를 매번 새롭게 쓰면 시간이 다시 낭비된다. 오늘은 블로그 프롬프트를 만들고, 내일은 뉴스레터 프롬프트를 새로 고민하고, 다음 주에는 SNS 요청 방식을 또 바꾸면 자동화가 아니라 즉흥 작업이 된다.
그래서 글쓰기에도 템플릿이 필요하다. 템플릿은 창의성을 막는 틀이 아니다. 반복되는 고민을 줄여서 더 중요한 생각에 시간을 쓰게 해주는 장치다.
최소한 다음 네 가지 템플릿은 만들어두자.
블로그 글 초안 템플릿: 문제 제기, 공감, 원인 분석, 해결 방법, 행동 제안
뉴스레터 초안 템플릿: 개인적 관찰, 독자 문제, 실용 팁, 다음 행동
유튜브 대본 템플릿: 오프닝 훅, 공감 장면, 핵심 메시지, 본문 3파트, 마무리 행동
SNS 게시글 템플릿: 첫 문장, 핵심 메시지, 짧은 예시, 행동 유도
각 템플릿에는 공통으로 들어갈 정보가 있다. 주제, 대상 독자, 독자의 현재 고민, 글의 목적, 원하는 행동, 톤앤매너다. 이 여섯 가지를 빼먹지 않으면 AI 결과물의 품질이 안정된다.
다음은 복사해서 사용할 수 있는 공통 글쓰기 프롬프트다.
너는 내 사업의 콘텐츠 편집자다.
주제: [이번 콘텐츠 주제]
대상 독자: [누구를 위한 글인가]
독자의 현재 고민: [독자가 지금 겪는 문제]
글의 목적: [읽은 뒤 어떤 인식 변화가 있어야 하는가]
원하는 다음 행동: [댓글, 저장, 문의, 체크리스트 작성, 구매 페이지 확인 등]
톤앤매너: [친절하지만 가볍지 않게 / 실용적으로 / 과장 없이 / 내 경험을 말하듯]
형식: [블로그 / 뉴스레터 / 유튜브 대본 / SNS 게시글]
아래 구조에 맞춰 초안을 작성해줘.
[원하는 구조 입력]
단, 추상적인 조언만 나열하지 말고 구체적인 예시와 실행 단계를 포함해줘.
이 템플릿을 내 사업 소개 문서, 고객 페르소나, 브랜드 톤앤매너와 함께 사용하면 더 강력해진다. 앞장에서 만든 사업 문서가 있다면 프롬프트 앞에 붙여라. AI는 내 사업을 더 잘 이해하고, 매번 다른 방향으로 튀는 결과물을 줄일 수 있다.
실습: 같은 주제로 네 가지 콘텐츠 초안 만들기
이번 실습의 목표는 하나의 주제를 블로그, 뉴스레터, SNS 게시글, 유튜브 대본으로 변환하고 직접 편집하는 것이다. 중요한 것은 많은 양을 만드는 것이 아니라, 플랫폼에 따라 같은 메시지가 어떻게 달라지는지 체감하는 것이다.
먼저 주제 하나를 고른다. 가능하면 이미 고객이 물어본 질문에서 고르는 것이 좋다. 예를 들어 "가격을 올리고 싶은데 고객이 떠날까 봐 걱정돼요", "콘텐츠를 꾸준히 못 만들겠어요", "전자책을 만들고 싶은데 목차를 못 잡겠어요" 같은 질문이 좋은 출발점이다.
그다음 아래 순서대로 진행해보자.
1단계: 핵심 메시지를 한 문장으로 쓴다.
2단계: AI에게 블로그 글 초안을 요청한다.
3단계: 같은 메시지를 뉴스레터 초안으로 바꾼다.
4단계: 유튜브 3~5분 대본으로 변환한다.
5단계: SNS 게시글 3개로 압축한다.
6단계: 각 초안에 내 사례, 수치, 표현을 넣어 편집한다.
아래 프롬프트를 그대로 사용해도 좋다.
하나의 주제를 네 가지 콘텐츠로 확장하고 싶다.
주제: [주제 입력]
핵심 메시지: [독자에게 남기고 싶은 한 문장]
대상 독자: [내 고객 유형]
독자의 상황: [현재 겪는 어려움]
내 관점: [나는 이 문제를 어떻게 바라보는가]
원하는 행동: [글을 읽고 독자가 했으면 하는 일]다음 네 가지 초안을 만들어줘.
블로그 글: 문제 제기, 공감, 원인 분석, 해결 방법, 행동 제안 구조
뉴스레터: 개인적 관찰, 독자 문제, 실용 팁, 다음 행동 구조
유튜브 대본: 오프닝 훅, 공감 장면, 핵심 메시지, 본문 3파트, 마무리 행동 구조
SNS 게시글: 문제 공감형, 경험 공유형, 체크리스트형 각 1개
전체 문체는 과장 없이 실용적으로 작성해줘.
AI가 쓴 티가 나지 않도록 구체적인 장면과 예시를 포함해줘.
단, 실제 경험처럼 보이는 허위 사례는 만들지 말고, 내가 채워 넣을 부분은 [내 사례 입력]으로 표시해줘.
초안이 나오면 바로 발행하지 말고 편집표를 만들어 점검한다.
| 점검 항목 | 확인 질문 | 수정 내용 |
|---|---|---|
| 독자 상황 | 첫 문단에서 독자의 현실이 보이는가? | 막연한 표현을 실제 장면으로 바꾼다 |
| 내 관점 | 누구나 하는 말이 아니라 내 생각이 들어갔는가? | 핵심 주장 한 문장을 추가한다 |
| 구체성 | 실행 방법이 손에 잡히는가? | 숫자, 단계, 예시를 넣는다 |
| 말투 | 내 브랜드 톤과 맞는가? | 과한 표현과 딱딱한 문장을 덜어낸다 |
| 행동 제안 | 읽은 뒤 무엇을 해야 하는가? | 마지막 문장을 구체적인 행동으로 닫는다 |
이 실습을 한 번만 해도 글쓰기 방식이 달라진다. 앞으로는 "오늘 뭐 쓰지?"가 아니라 "이번 주 핵심 메시지를 어떤 포맷으로 나눌까?"라고 생각하게 된다.
글쓰기 루틴을 시스템으로 만드는 법
마지막으로 글쓰기 작업을 운영 시스템으로 바꿔보자. 1인 기업가에게 중요한 것은 영감이 올 때 몰아서 쓰는 것이 아니라, 바쁜 주에도 무너지지 않는 최소 루틴을 갖는 것이다.
가장 단순한 루틴은 주 1회 콘텐츠 생산일을 정하는 것이다. 예를 들어 월요일 오전 90분을 콘텐츠 초안 시간으로 잡는다. 이 시간에는 새로 고민하지 않는다. 지난주에 모은 고객 질문, 상담 메모, 댓글, DM을 펼쳐놓고 핵심 주제 하나를 고른다. 그 주제로 AI에게 네 가지 초안을 만들게 한다. 이후 내가 직접 편집할 콘텐츠를 고른다.
하루에 모두 완성하려고 하면 부담이 크다. 초안 작성과 편집을 나누면 훨씬 가볍다. 월요일에는 초안 묶음을 만들고, 화요일에는 블로그를 편집하고, 수요일에는 뉴스레터를 다듬고, 목요일에는 SNS로 압축하고, 금요일에는 유튜브 대본을 말로 읽어보는 식이다.
이 루틴을 MAPS로 정리하면 다음과 같다.
Map: 이번 주 고객 질문과 콘텐츠 아이디어를 펼친다.
Assign: AI에게 구조화, 초안 작성, 포맷 변환을 맡긴다.
Prompt: 블로그, 뉴스레터, 유튜브, SNS 템플릿을 사용한다.
Systemize: 매주 같은 요일과 순서로 초안 작성과 편집을 반복한다.
여기서 핵심은 AI가 글을 대신 쓰게 하는 것이 아니라, 내가 계속 발행할 수 있는 환경을 만드는 것이다. 글쓰기는 사업의 체력과 같다. 한 번 멋진 글을 쓰는 것보다, 고객에게 꾸준히 닿는 글을 운영하는 것이 더 중요하다.
AI를 잘 쓰는 1인 기업가는 글쓰기 시간을 0으로 만들려고 하지 않는다. 대신 빈 화면 앞에서 낭비하던 시간을 줄이고, 자신의 경험과 판단을 글에 더 많이 넣는다. 그때 AI는 대필자가 아니라 편집팀이 된다. 혼자 쓰지만, 혼자 끙끙대지 않아도 되는 상태. 이것이 AI 글쓰기 자동화의 진짜 목표다.
이 노트는 보도·비평·교육·연구 목적으로 작성되었습니다. 저작권 문의가 있으시면 에서 알려주세요.