한 장의 멋진 이미지를 뽑는 일과, 열 장의 이미지를 한 시리즈처럼 보이게 만드는 일은 완전히 다르다. 첫 번째는 운 좋게도 가능하다. 하지만 두 번째는 기준점이 필요하다. Style Reference는 바로 그 기준점을 만들어 주는 기능이다. 참고 이미지의 사람이나 사물을 베껴 오는 것이 아니라, 그 이미지가 가진 색감, 조명, 질감, 매체감, 전체 톤 같은 시각적 분위기를 새 이미지에 옮겨 주는 방식이다.1
이 차이를 먼저 이해해야 한다. 같은 인물을 여러 장면에서 유지하는 일은 다음 장에서 다룰 Omni Reference의 영역에 가깝다. 반면 Style Reference는 "누구를 그릴까"보다 "어떤 세계의 공기를 입힐까"를 정하는 도구다. 브랜드 비주얼, 광고 시리즈, 썸네일 세트처럼 여러 장이 함께 보일 때 특히 강력한 이유가 여기에 있다.
Style Reference는 무엇을 유지하고, 무엇을 유지하지 않는가
Style Reference를 처음 쓰면 흔히 이런 기대를 한다. "이 사진의 느낌도 좋고 구도도 좋고 인물도 마음에 드니, 비슷한 장면이 나오겠지." 하지만 실제 작동 방식은 더 분명하다. Style Reference는 내용을 복제하는 장치가 아니라 분위기를 전이하는 장치다.1
예를 들어 차가운 블루 그레이 톤의 향수 광고 이미지를 Style Reference로 넣고, 텍스트 프롬프트에 urban fashion portrait, woman standing on a rainy street라고 적는다고 해 보자. 결과는 향수 병을 들고 있는 광고를 복사하지 않는다. 대신 저채도 색감, 촉촉한 하이라이트, 부드러운 반사광, 약간의 필름 같은 질감이 새 장면 위에 입혀질 가능성이 높다. 즉, 같은 사물이 아니라 같은 공기가 옮겨오는 것이다.
이 구분을 간단히 정리하면 다음과 같다.
Image Prompt는 무엇을 보여 줄지, 혹은 화면 배치와 시각 정보의 방향을 제시한다.
Style Reference는 그 장면이 어떻게 보여야 하는지, 즉 색·빛·질감·매체의 언어를 정한다.
Omni Reference는 같은 캐릭터나 사물을 이어 가는 데 더 적합하다.
V7의 Style Reference 시스템은 이전보다 스타일을 더 똑똑하게 읽고, 프롬프트의 주제가 레퍼런스와 달라도 적용이 잘 되며, 원치 않는 내용이 섞여 들어오는 현상도 줄어들었다고 미드저니는 설명한다.2 이 말은 곧, 이제 Style Reference를 좀 더 안심하고 분위기 앵커로 쓸 수 있다는 뜻이다.
형용사보다 시각 신호가 강하다
스타일 일관성이 자꾸 흔들리는 가장 큰 이유는, 우리가 너무 자주 추상적인 말로 스타일을 설명하기 때문이다. luxurious, cinematic, moody, painterly 같은 단어는 멋있지만, 해석의 폭이 넓다. 사람마다 다르게 떠올리고, 모델도 경우에 따라 다르게 반응한다.4
그래서 실전에서는 형용사를 줄이고, 그 형용사를 이루는 시각 신호를 고정하는 편이 훨씬 안정적이다. 예를 들어 고급스럽게라고 말하는 대신 다음처럼 풀어 쓰는 것이다.
저채도 베이지와 차콜 중심의 팔레트
부드러운 확산광과 약한 그림자
매트한 표면 질감과 미세한 필름 그레인
과장되지 않은 대비와 정리된 배경 밀도
이렇게 적으면 결과가 좋아지는 이유는 간단하다. 모델이 추상어를 감으로 해석하는 대신, 색과 빛과 표면이라는 보이는 단서를 따라갈 수 있기 때문이다. 여기에 Style Reference를 붙이면 말로 설명한 단서가 훨씬 단단해진다.
여기서 헷갈리기 쉬운 것이 Stylize다. Stylize는 미드저니가 프롬프트를 얼마나 창의적으로 해석할지에 가까운 설정이다. 낮게 두면 텍스트를 더 충실히 따르고, 높게 두면 미드저니의 미학적 해석이 더 강해진다.3 반면 Style Reference는 창의성의 양을 조절하는 기능이 아니라, 창의성이 향할 방향을 잡아 주는 기능에 가깝다. 둘은 비슷해 보여도 역할이 다르다.
텍스트 프롬프트는 여전히 중요하다
Style Reference가 강력하다고 해서 텍스트가 덜 중요해지는 것은 아니다. 오히려 반대다. 텍스트는 여전히 주제, 장면, 구도, 사용 목적을 분명히 말해야 한다. Style Reference는 그 위에 분위기를 입힐 뿐이다.
이 원리를 기억하면 프롬프트가 훨씬 단정해진다. 텍스트에는 "무엇을 만들지"를 적고, Style Reference에는 "어떻게 보이게 할지"를 맡긴다.
예를 들어 유튜브 썸네일용 이미지를 만든다면 이렇게 생각할 수 있다.
surprised young entrepreneur, close-up portrait, looking at camera, strong negative space on the left for headline, clean background, high readability
이 텍스트는 인물, 표정, 구도, 여백 용도를 분명히 말한다. 여기에 브랜드 톤이 담긴 Style Reference를 붙이면, 같은 썸네일 시리즈라도 색온도와 그림자 패턴, 질감의 결이 일정하게 유지된다.
광고 이미지도 마찬가지다.
premium skincare bottle, centered composition, reflective stone surface, minimal background, copy space above, studio product photography
이 문장은 제품, 배치, 사용 목적을 지정한다. 그리고 Style Reference는 그것을 차가운 럭셔리 톤으로 만들지, 따뜻한 내추럴 웰니스 톤으로 만들지를 정한다.
웹에서는 이미지를 Style Reference 슬롯에 넣어 쓸 수 있고, 디스코드나 프롬프트 입력 방식에서는 --sref로 스타일 참조를 연결할 수 있다.2 중요한 것은 사용법보다 역할 분담이다. 텍스트가 흐리면 스타일만 멋진 애매한 이미지가 나오고, 스타일 신호가 흐리면 내용은 맞아도 시리즈가 제각각으로 보인다.
여러 Style Reference를 섞을 때는 역할을 나눠라
많은 초보자가 좋아 보이는 이미지를 잔뜩 모아 넣고 기대한다. 하지만 스타일 참조는 많이 넣는다고 강해지지 않는다. 오히려 서로 다른 참조가 부딪치면 신호가 흐려진다. 미드저니도 여러 이미지를 함께 사용할 수 있지만, 너무 많은 이미지를 섞으면 핵심이 약해질 수 있다.5
실전에서는 "예쁜 레퍼런스 수집"보다 역할 분담이 훨씬 중요하다. 가장 안정적인 방식은 대개 이렇다.
한 이미지는 색 팔레트를 맡긴다.
다른 이미지는 조명 방식을 맡긴다.
또 다른 이미지는 질감이나 매체감을 맡긴다.
예를 들어 브랜드 캠페인을 만든다고 해 보자. 첫 번째 레퍼런스는 부드러운 올리브와 크림 톤의 색 조합이 좋다. 두 번째는 창가에서 들어오는 확산광이 아름답다. 세 번째는 매트한 종이 질감과 잔잔한 그레인이 매력적이다. 이런 식으로 역할을 분해하면, 결과가 훨씬 의도에 가깝게 모인다.
반대로 하나는 네온 사이버펑크, 하나는 북유럽 미니멀, 하나는 빈티지 오일 페인팅이라면 어떨까. 각각은 훌륭해도, 함께 넣는 순간 모델은 세 명의 상반된 미술감독에게 동시에 지시받는 셈이 된다. 그 결과는 종종 "이상하게 멋있지만 아무 프로젝트에도 안 맞는 이미지"가 된다.
영향이 너무 약하면 스타일 참조의 강도를 올리고, 너무 스타일이 세게 덮이면 낮춰 보며 조절할 수 있다. 또한 여러 참조를 사용할 때는 텍스트를 더 짧고 선명하게 유지하는 편이 좋다.5
브랜드 비주얼은 한 장보다 한 벌이 중요하다
브랜드 작업에서 중요한 것은 종종 "가장 예쁜 한 장"이 아니다. 오히려 랜딩 페이지 히어로 이미지, SNS 카드 뉴스, 광고 배너, 썸네일, 블로그 대표 이미지가 나란히 놓였을 때 한 팀처럼 보이는가가 더 중요하다.
이때 Style Reference는 단순한 옵션이 아니라 브랜드의 시각 기준서 역할을 한다. 같은 레퍼런스를 기준점으로 잡아 두면, 장면은 달라도 다음 요소들이 반복된다.
색온도와 주조색
명암 대비의 강도
표면의 반사와 재질 표현
배경의 비움과 정보 밀도
후반 보정처럼 보이는 전체 톤
그래서 같은 브랜드가 만든 이미지처럼 보이기 시작한다. 썸네일은 인물 중심이고, 광고는 제품 중심이고, SNS 비주얼은 그래픽 여백이 더 많아도 괜찮다. 내용은 달라도 분위기 규칙이 같으면 시리즈는 묶인다.
이 관점은 특히 실무에서 중요하다. 브랜드 작업은 한 번으로 끝나지 않기 때문이다. 오늘은 스킨케어 광고를 만들고, 내일은 인터뷰 썸네일을 만들고, 다음 주에는 이벤트 배너를 만들어야 한다. 그때마다 프롬프트를 새로 쓰더라도 Style Reference가 같은 시각 언어를 유지해 주면, 결과물은 훨씬 빠르게 브랜드다워진다.
썸네일, 광고, 캐릭터, 브랜드 비주얼에 적용하는 법
유튜브 썸네일에서는 스타일보다 클릭성이 먼저라고 생각하기 쉽다. 하지만 실제로는 시리즈 채널일수록 분위기 일관성이 강력한 자산이 된다. 같은 채널의 영상들이 한 화면에 모였을 때, 배경 톤과 조명 패턴, 강조 색상이 일정하면 채널의 인상이 빨리 각인된다. Style Reference는 바로 그 반복성을 만드는 데 유용하다.
광고 이미지에서는 제품 자체보다 욕망의 질감이 중요할 때가 많다. 같은 화장품이라도 차갑고 유리 같은 럭셔리 톤으로 갈지, 따뜻하고 자연친화적인 웰니스 톤으로 갈지에 따라 전혀 다른 브랜드처럼 보인다. 이때 Style Reference는 광고 문구보다 먼저 브랜드의 무드를 정해 준다.
캐릭터 작업에서는 오해가 하나 있다. Style Reference만 있으면 같은 캐릭터가 계속 나올 것이라고 기대하는 것이다. 하지만 캐릭터의 얼굴, 의상, 형태를 안정적으로 이어 가는 데는 한계가 있다. Style Reference는 캐릭터의 세계관 분위기를 고정하는 데 더 적합하다. 예를 들어 같은 주인공이 여러 장면에 등장하더라도, 늘 같은 저채도 판타지 톤, 같은 안개 낀 역광, 같은 거친 페인터리 질감을 유지하게 만드는 식이다. 캐릭터 자체의 일관성은 다음 장의 Omni Reference와 함께 생각해야 더 정확하다.
브랜드 비주얼에서는 가장 실용적이다. 웹사이트 히어로 이미지, 인스타그램 카드, 프로모션 배너, 썸네일 이미지를 모두 다른 장면으로 만들면서도 한 브랜드처럼 보이게 해야 하기 때문이다. 이때 Style Reference는 말 그대로 브랜드의 시각적 억양이 된다.
결과가 흔들릴 때 점검할 것들
Style Reference를 썼는데도 분위기가 일정하지 않다면, 대개 문제는 기능 자체보다 설계에 있다. 먼저 아래 항목을 점검해 보자.
레퍼런스 이미지가 정말 스타일용인지, 아니면 내용이 너무 강한 이미지인지
텍스트 프롬프트 안에 서로 충돌하는 스타일 형용사가 너무 많은지
여러 레퍼런스를 넣었지만 각자의 역할을 정하지 않았는지
결과를 볼 때 "닮았나"만 보고, 실제로는 색·빛·질감이 유지됐는지 따지지 않았는지
시리즈 전체 기준이 아니라 매번 한 장의 완성도만 보고 방향을 바꾸고 있지는 않은지
특히 마지막이 중요하다. 시리즈 작업에서는 한 장 한 장의 우연한 멋보다, 반복 가능한 규칙이 더 값지다. 오늘은 멋있고 내일은 또 다른 멋이 나오는 방식은 포트폴리오에는 재미있어도 브랜드 운영에는 피곤하다.
실전 루틴: 분위기를 고정하는 가장 쉬운 방법
처음부터 거창하게 하지 말자. 가장 쉬운 루틴은 네 단계면 충분하다.
먼저 프로젝트를 대표할 기준 레퍼런스 한 장을 고른다.
그 이미지를 보며 색, 빛, 질감, 대비를 짧은 문장으로 번역한다.
같은 Style Reference로 장면만 다른 이미지 세 장을 만든다.
세 장을 나란히 놓고 내용이 아니라 분위기 요소가 얼마나 반복됐는지 본다.
이 과정을 한 번 거치면 감이 빨리 생긴다. 중요한 것은 "예쁜가"만 보는 것이 아니라, 같은 프로젝트처럼 보이는가를 보는 것이다. 그렇게 보기 시작하는 순간, Style Reference는 신기한 기능이 아니라 실전 제작 도구가 된다.
Style Reference를 잘 쓰는 사람은 멋진 형용사를 많이 아는 사람이 아니다. 색의 온도, 그림자의 부드러움, 표면의 재질, 배경의 밀도를 읽을 줄 아는 사람이다. 다시 말해, 프롬프트 작성자가 아니라 비주얼 디렉터처럼 보는 사람이다.
다음 장에서는 여기서 한 걸음 더 나아가, 분위기뿐 아니라 같은 캐릭터와 물체를 여러 장면에서 이어 가는 방법을 살펴보자. 시리즈의 공기를 맞췄다면, 이제 그 안에 등장하는 존재도 붙잡아 둘 차례다.
참고
4MidJourney V8 Style Creator: How to Use Visual Style Exploration for Better Results
이 노트는 보도·비평·교육·연구 목적으로 작성되었습니다. 저작권 문의가 있으시면 에서 알려주세요.